Вот что делает Николси ?🙂 Он работает с образами, как и вы. Только у него образы стереотипные, стереотипный мужчина, стереотипная женщина. Вы же допускаете возможность, что на базовых безусловных сексуальных рефелксах могут быть выстроены какие угодно образы, и поэтому допускаете возможность сексуального функционирования без создания образа стереотипного мужчины. Вариант Индиго 🙂 Да вариантом множества, есть и БДСМ пары, где главная - женщина 🙂
Меня же интересует немного другой уровень. Уровень рефлексов, которые изучают на мышах. Возможно, какие-то образы эти рефлексы тормозят. Но меня сейчас не волнует работа в этом направлении. Мне сейчас надо с условными сексуальными рефлексами работать. А на этой базе потом можно будет все что угодно построить, какие угодны образы 🙂
Психоаналитики могут назвать мой подход редукционистским. Да, он такой, и что ?🙂
Я не вижу большого смысла работы с образами, они тем более быстро перестраиваются, у человека появится возможность их быстро перестраивать, если он почувствует ее 🙂
Чем интересна та статья выше? В ней показано, что даже с измененным гипоталамусом у мышей сексуальный опыт может изменить их сексуальное поведение путем выработки соответствующих рефлексов 🙂 То есть "плохой гипоталамус" нам не помеха Там у самок крыс мужской гипоталамус из-за влияния тестостерона в утробе, однако их все равно приучили к типичному поведению самки. 🙂 Раньше считалось, что это невозможно...