Научные основания психотерапии

[A.Sputnik]

Кирилл, твои подписи вызывают иногда просто восхищение

 

[Ksenia]

A.Sputnik () писал:

Кирилл, твои подписи вызывают иногда просто восхищение <img class='smiles_img' src='https://mostovskiy.com/forum/templates/Standart/bbcode/smiles/002.gif' /> <img class='smiles_img' src='https://mostovskiy.com/forum/templates/Standart/bbcode/smiles/024.gif' />

Спасибо 🙂 Чувствую, что перехожу в активную фазу 🙂

 

[Ksenia]

Надо же, какие меня вопросы в прошлом году волновали 🙂 Находились еще на уровне обсуждений вопроса подходит для меня гетеро или нет.

 

[dok34.ru]

Не-не, не подходит!
🙂
И эту дверь - не открывай, ни в коем случае!
Ключи сохраняй, а двери - не , не открывай!
🙂

Примерно так.
Это - правда, кстати.
На тот момент 🙂
Так же, как ребёнку не надо пропагандировать использование женской сиси кроме как для сосания 🙂
А взрослый - вполне может и узнать об этой фиче 🙂

 

[Ksenia]

В принципе парафилия не страшная "болезнь". Врачам должно быть приятно с парафиликами работать, так как результат будет виден. Всегда же приятно работать, когда результата достичь реально, это же не синдром Ретта, когда можно только симптоматически помогать. Странно только, что не особо работают. Вуальки на сексуальность ?🙂

 

[dok34.ru]

Возможно моральная оценка у самих врачей страдает имеет особенности.
Особенности сексуального влечения и поведения воспринимаются как "специально делают для разврата, с жиру бесятся" и пр.
Вариант дрлиганства и дебоширства 🙂

 

[Ksenia]

dok34.ru () писал:

Возможно моральная оценка у самих врачей страдает имеет особенности.
Особенности сексуального влечения и поведения воспринимаются как "специально делают для разврата, с жиру бесятся" и пр.
Вариант дрлиганства и дебоширства 🙂

Надо просто подходить к парафилиям как к детской сексуальности. Когда ребенок с какашками играет, никто же не скажет по этому поводу, что это разврат.

 

[dok34.ru]

Некоторые - говорят. Если не разврат, то "чего удумал!?" или "кто его научил гадить!?" с упором на выяснение личности "учителя" типа тёщи или свекрови 🙂

Оттуда же идёт все..

 

[Ksenia]

dok34.ru () писал:

Некоторые - говорят. Если не разврат, то "чего удумал!?" или "кто его научил гадить!?" с упором на выяснение личности "учителя" типа тёщи или свекрови 🙂

Оттуда же идёт все..

Аа, понятно 🙂 Стандартные соц. реакции часто во многом неправильны. А вот интересно, как происходит процесс социализации с осознанием того, что социум во многом не прав ?🙂 Этот процесс отличен от варианта социализации с ощущением правоты социума во всем 🙂 Интересен первый вариант. Становишься частью социума и при этом знаешь, что он не идеален, ошибается.

 

[dok34.ru]

Kirill89_3 () писал:

Некоторые - говорят. Если не разврат, то "чего удумал!?" или "кто его научил гадить!?" с упором на выяснение личности "учителя" типа тёщи или свекрови 🙂

Оттуда же идёт все..

Аа, понятно 🙂 Стандартные соц. реакции часто во многом неправильны. А вот интересно, как происходит процесс социализации с осознанием того, что социум во многом не прав ?🙂 Этот процесс отличен от варианта социализации с ощущением правоты социума во всем 🙂 Интересен первый вариант. Становишься частью социума и при этом знаешь, что он не идеален, ошибается.[/QUOTE]
Первый вариант - более разумен, по идее.
Социум - точно не идеален 🙂
И родители - ох как много раз ошибались и ошибаются.
Ну и что? 🙂
Если я становлюсь Личностью - то я принимаю и это.

Лишь ребёнок требует от родителей, чтобы они были идеальны, а затем - пытается "ниспровергнуть" их с прежнего пьедестала.
Нормальное вобщем развитие ребёнка, большинства.
И затем, идёт следующий этап - то самое принятие неидеальности, уже без ..ажитации 🙂
Новый виток 🙂