Научные основания психотерапии

[Ksenia]

dok34.ru () писал:

Логично. Одна из целей, может и не главных формально - возможность взглянуть с неожиданной стороны на мир, на привычное. Без веществ
Само собой - повышает пластичность как сам процесс, так и применяемые методики. Смотришь на привычный старый серый город как турист, путешественник, как впервые - и видишь многое из того, что не замечал..И воспринимаешь иначе.

Я умею так 🙂

А как вы относитесь к метатеориям? У вас есть такие? Ну это такая теория, которая позволяет оценивать другие теории с позиции интеллектуального превосходства. Например, у психоанализа были претензии на метатеорию. Вот Фрейд со своей теорией анализировал не только своих клиентов, но и религию.

Меня давно смущало, что некоторые психологические теории используются как метатеории, словно психология - царица наук. Я считаю, что это не допустимо, и не только потому что у психологии сомнительный научный статус. Убежден, что психологические теории надо применять по их прямому назначению - психотерапии с согласия самого человека, а не для "объективной" оценки культур, религий. Нет, можно, конечно, поговорить, пооценивать культуры, но серьезно такие разговоры воспринимать не стоит, а относиться к ним как к светским 🙂

Разговор уровня: я вот люблю христианство, потому что...А я люблю буддизм, потому что... А я не люблю буддизм, потому что он для инфантилов. А я не люблю христианство, потому что оно навязывает патриархальный уклад с жесткими гендерными стереотипами.

Это, конечно, интересно. Но конструктива мало...Жду вас в английской ветке. Весь конструктив скоро уйдет туда. Я научные исследования теперь только туда буду скидывать 🙂

 

[Ksenia]

Цитата:

Как минимум кажущийся мягким отец.
Я вроде рассказывал про семью, мама их была на Овере и я с ними поработал довольно плотно. Отец самоизолировался от матери, то есть жены. Жена считала его тряпкой и вела себя...неподобающе. А сына контролировала, без любви. Делала кстати хорошую карьеру. Работа пошла, когда она ушла с ведущей позиции, и позволила мужу с сыном обьединиться и зауважать друг друга. И вроде даже любовь появилась и проявилась 🙂 Между родителями и между ними и сыном.
До - были контроль и забота.

А про прототип семьи, в которой вырос ребенок, с моей парафилией что-нибудь скажете ?🙂 Что там ?🙂

И еще мне кажется, что сильно мусолить причины не надо, а то можно до бесконечности говорить о родителях...Пора многим действовать. Я вот действую, вроде бы

Я прочитал книгу про гс, которую скинул в английской ветке...И там написано, что самый большой вклад в ориентации не от генов и даже не от воспитания, а от случайных факторов. Абсолютно согласен, и это справедливо относительно формирования сексуальности в целом. Испугался мальчик кладбища в рассказе, а затем в фильме. Сильно эмоционально и сексуально возбудился - стал некром.

Абсолютно рандомные события важны в жизни...

Но блин. Не охота жизнь подчинять рандомным событиям...

Врожденные дефекты обычно следствие тоже рандомных событий. Мама аспирин выпила в неподходящее время...

 

[Indigo]

Цитата:

.А я люблю буддизм, потому что... А я не люблю буддизм, потому что он для инфантилов. А я не люблю христианство, потому что оно навязывает патриархальный уклад с жесткими гендерными стереотипами.

Это, конечно, интересно. Но конструктива мало..

Конструктив в лучшем понимании себя - не "мне нравится буддизм потому что он безграничный" а "мне нравится буддизм потому что у меня неотделенность от мамы (и мира) нарциссизм и всемогущество, и буддизм тоже описывает эту парадигму" 🙂

 

[Ksenia]

Цитата:

Конструктив в лучшем понимании себя - не "мне нравится буддизм потому что он безграничный" а "мне нравится буддизм потому что у меня неотделенность от мамы (и мира) нарциссизм и всемогущество, и буддизм тоже описывает эту парадигму" 🙂

Предлагаешь стрессы снимать не медитацией, а алкоголем?

И как ты видишь отделенность от мира? Постоянно ощущать себя мужиком? Или женщиной? В моем случае это невозможно... Кто бы меня инициировал как мужика или женщину ?🙂 Никто обряд инициации не проводил. Да вот Док - вроде бы нормальный мужчина. Но он себя 24 часа в сутки мужиком не ощущает. Он то мужик, то женщина, то радиотехник, то уролог и пр. Прямо как буддист 🙂 Анатмавада - отсутствие сущности у чего-либо.

 

[Ksenia]

24 часа в сутки с границами жесткими никто не протянет. Даже тот, кто 1000 раз от матери отделился. У Дока и то границы плавающие, не жесткие. Он сам себя называл мазоичным, как только я с ним познакомился.


У тебя вот отец с жетскими границами. Я мужик, мужик. Это психическое здоровье? Лучше бы жил в слиянии с Богом, как Рамана Махарши. Атман есть Брахман.

 

[Indigo]

Цитата:

Предлагаешь стрессы снимать не медитацией, а алкоголем?

И как ты видишь отделенность от мира? Постоянно ощущать себя мужиком? Или женщиной?

Пожалуй без ста грамм я на этот вопрос ответить не смогу 🙂

Хотя нет, смогу - ты-ж сам ответитил:

Цитата:

Да вот Док - вроде бы нормальный мужчина. Но он себя 24 часа в сутки мужиком не ощущает. Он то мужик, то женщина, то радиотехник, то уролог и пр. Прямо как буддист 🙂

И он при том не буддист 🙂 Не обязательно быть буддистом чтобы себя 24 часа мужиком не чувствовать. Надо у него спросить как ему это удается.

 

[Ksenia]

У меня границы начали "плыть" с тех пор, как я перестал отождествлять себя как неизменный парафилик. Понял, что изменения возможны. Я сейчас хожу на психотерапию. То, что сейчас границы еще больше поплыли - это нормально. Психотерапия - это же блин изменение личности. Как ты личность собираешься менять без демонтажа границ старой личности. Мои парафильные границы были основаны на страхах, комплексах. И я их холил и лелеял. Но сейчас это делать невозможно.

Цитата:

И он при том не буддист 🙂

Ну базовые буддийские положения разделяет

Базовые буддийские положения, на мой взгляд...

1. Отсутствие у всего сущностей, эссенции. Все меняется. И парафилия в том числе.

2. Отсутствие центра во Вселенной, Бога.

3. Отсутствие божьего замысла в отношении человека. Человек сам себя создает (закон кармы) без промысла божьего.

4. Главная причина страданий - невежество.

 

[Indigo]

Цитата:

У тебя вот отец с жетскими границами. Я мужик, мужик. Это психическое здоровье?

Без сомнения - мужик это психическое нездоровье, я всегда об этом и говорил!!!

Цитата:

Лучше бы жил в слиянии с Богом, как Рамана Махарши. Атман есть Брахман.

Многие мужики живут в слиянии с бутылкой...

но не все. Тот-же Док, которого ты в пример приводил.

 

[дЖек]

А как это? Ощущать себя мужиком? Типа я мужик я мужик! Так ррррррр ах! Я даже не знаю))

 

[Ksenia]

Цитата:

Многие мужики живут в слиянии с бутылкой...

Не знаю как в Канаде, но в России курение, пьянство - это мужское поведение. "Кто не курил, тот не пацан" - сказал авторитет моего двора. Покуришь - пацаном станешь. Инициация. 🙂 Я не курил.