Научные аспекты сексуальных особенностей.

[Маша]

Kirill89_3 () писал:

Kirill89_3 писал:

Даже транзишен не реален, а лишь олицетворяет собой символ: демаскулинизации, слияния с женщиной (мамой).

А надо проще - в передник и на кухню, вот и весь транзишен, так? Бодрияр вокруг транссексуальности целую философию выстроил.

Философию ?🙂 До горе от ума это, также как и Фрейд. В гиперреальности живем, символы одни, из них создаются философемы, вот и получается матрица. Про Вачовски сегодня на овере написал.[/QUOTE]
Бодрияр хороший, его не обижать, Блэнчард плохой, на него всех собак.🙂
Я помню.
Кирилл, ты меня научил🙂

 

[Indigo]

Kirill89_3 писал:

Всю жизнь ?🙂 Ну век живи - век учись 🙂

Я-же гностик, считаю что мы тут чтобы научиться, вот Леви писал:

Спойлер [+]
В этой вечнозеленой жизни, сказал мне седой Садовник,
нельзя ничему научиться, кроме учебы,
не нужной ни для чего, кроме учебы,
а ты думаешь о плодах,
что ж, бери,

ты возьмешь только то, что возьмешь,
и оставишь то, что оставишь.
Ты живешь только так, как живешь,
и с собой не слукавишь.

В этой вечнозеленой смерти, сказал Садовник,
нет никакого смысла, кроме поиска смысла,
который нельзя найти,
это не кошелек с деньгами, они истратятся,
не очки, они не прибавят зрения, если ты слеп,
не учебник с вырванными страницами.
Смысл нигде не находится,
смысл рождается, дышит,
цветет
и уходит с тобою вместе —
иди,

ты возьмешь только то, что поймешь,
а поймешь только то, что исправишь.
Ты оставишь все, что возьмешь,
и возьмешь, что оставишь.

А вот Энигма:

We came out from the deep
To learn to love, to learn how to live
We came out from the deep
To avoid the mistake we made
That's why we are here!

 

[Indigo]

Indigo писал:

знания должны проникать через все дыры. 🙂

Романтично как пишешь... 🙂

 

[Indigo]

А, неотения-же, ребенок - ученик, ну вообще если-бы человек имел сниженные способности к обучению, то был-бы как остальные животные.
Именно потому что у него они увеличены, он и человек. А про неотению мы уже обсуждали.

Вот Ньютон о себе писал

Не знаю, как меня воспринимает мир, но сам себе я кажусь только
мальчиком, играющим на морском берегу, который развлекается тем, что
время от времени отыскивает камешек более пёстрый, чем другие, или
красивую ракушку, в то время как великий океан истины расстилается
передо мной неисследованным.

Хотя, с другой стороны -

Удивительно, как тщеславен человек, который хочет внушить себе и другим, что он стремится к истине, меж тем как он жаждет любви.

Альбер Камю

может это потеря любви вынуждает стремиться к познанию?

 

[Маша]

Цитата:

Так, возможно, и есть 🙂 Только вопрос, кто должен учить аутогинефила ? Женщина или мужчина ?🙂

Должен учить натуральный натурал.
Мне Индиго рассказывал давно.
🙂

 

[dok34.ru]

Indigo писал:

может это потеря любви вынуждает стремиться к познанию?

Видимо это может сочетаться, а может быть и порознь, независимо.

 

[Ksenia]

Ой, Жан Бодрийяр сильно эмоциональный, слюной брызжет 🙂

 

[Indigo]

Боря писал:

Не засмеяли и на том неплохо вроде бы.

А кто тут должен смеяться? Анал вообще дело серьезное, помнишь обсуждение Мурзика с Васей? С чувством, толком и расстановкой...

 

[Маша]

Indigo () писал:

Боря писал:

Не засмеяли и на том неплохо вроде бы.

А кто тут должен смеяться? Анал вообще дело серьезное, помнишь обсуждение Мурзика с Васей? С чувством, толком и расстановкой...

Да, вот🙂
А ты чо не познавал женщину изнутри?
Я думал что must.
Ты ж недавно интересовался выражением аутогинефилии у меня.

 

[Маша]

Kirill89_3 () писал:

Ой, Жан Бодрийяр сильно эмоциональный, слюной брызжет 🙂

А я начал читать. Про Чичолину, про Мадону.
Почитаю.
Мы все транссексуалы(с) - пишет.
Посмотрю чего он пишет.