Научные аспекты сексуальных особенностей.

[Indigo]

Kirill89_3 () писал:

Цитата:

Так вот и я об этом. Даже человек преврашается в животное вот так легко, а что уж говорить про дикое животное

Я сейчас воспринимаю социальную реальность как рябь на воде 🙂 Действительно, мозг по физическим свойствам почти вода, и что там в коре происходит? Язык, цивилизация, наука, искусство? Рябь на поверхности океана 🙂

Солярис напомнил. Там тоже что-то свое происходило внутри, непонятное, а на поверхности происходили тоже непонятные процессы - потому что неясна была их природа, но ясно было что это следствие того что происходит внутри.

 

[Ksenia]

Цитата:

Солярис напомнил.

Я и имел в виду его 🙂 Солярис Тарковского - это же что-то типа мозга 🙂 Хоотя мне кажется, что это дрдший фильм Тарковского. Мне больше понравилось жертвоприношение.

 

[Indigo]

Цитата:

мозг по физическим свойствам почти вода

Наверно поэтому -

I want to be like water. I want to slip through fingers, but hold up a ship. 🙂

 

[Ksenia]

Цитата:

Наверно поэтому -

Да, я тебя вспоминаю периодически...Ну еще, я же много читаю разных заумностей. В одной из них нашел, что при моделировании распространения ударной волны при черепно-мозговой травме, принимают, что мозг - это вода, так как по физическим свойствам они почти идентичны.

 

[Indigo]

А вот - подумалось о дичании - что это-же основа, и маугли не развились из-за того что не было благоприятных условий,
и если у ребенка в обществе, семье их нет, или есть болезнь, неврология, происходит откат к основам, дичание - помнишь мы говорили что аутичность это диковатость, асоциальность, и что есть версия что животные аутисты по-определению, ну кошки так точно. И парафилии вылезают - гс - "запасная" сексуальность, регрессивная, парафилии. Вот почему много аутизма с гс, наверно и филиями - филия - асоциальная сексуальность, "внутрь" и "для себя".

 

[Ksenia]

Цитата:

и что есть версия что животные аутисты по-определению

Да, я скидывал уже статью про гипотезу "AAAA" Аll animals are autistic 🙂

Но в любом случае, не надо сильно серьезно относиться к соц. реальности. Это же рябь на океане, верно ?🙂

 

[Indigo]

Kirill89_3 () писал:

Цитата:

Наверно поэтому -

Да, я тебя вспоминаю периодически...Ну еще, я же много читаю разных заумностей. В одной из них нашел, что при моделировании распространения ударной волны при черепно-мозговой травме, принимают, что мозг - это вода, так как по физическим свойствам они почти идентичны.

Водой быть потому что вода это пластичность, изменение формы, адаптивность, существование в разных ипостасях, человечность -же - это тоже адаптивность, и чем она выше, тем развитее человек, тем он взрослее.
в то время как животные известны своей ограниченной адаптивностью, и аутичность всегда характеризуется ригидностью, низкой адаптивностью,
потому что этот мозг ближе к животному, получается.

 

[Ksenia]

Цитата:

потому что этот мозг ближе к животному, получается.

Можно быть адаптивным вообще без мозга 🙂 Что доказывает успех и многообразие царства растений. Ну и грибов, разумеется 🙂 Да и не у всех животных есть мозг.

 

[Indigo]

Kirill89_3 писал:

Но в любом случае, не надо сильно серьезно относиться к соц. реальности. Это же рябь на океане, верно ?🙂

Ньюфелд в обучаемости сказал одну вещь - взрослый характеризуется свойством быть в привязанности (в социуме) и одновременно в автономии. Это одно из диалектических противоречий человека. И говорил что мало кто это умеет, ведь
"люди рыбки в аквариуме полувзрослых людей" Про Виткер писал, но взрослый умеет быть в двух ипостасях одновременно, многоликий Янус. 🙂

 

[Ksenia]

Шопенгауэр писал, мозг - это орган, который создает представления. Он центр мира как представления. 🙂Согласен. Это не орган адаптации, это орган создания иллюзий, представлений.