Научные аспекты сексуальных особенностей.

[Маша]

Indigo () писал:

Кстати мультик Головоломка -
реакция мозга мальчика на девочку 🙂

🙂
Похоже🙂
А где реакция мозга девочки на мальчика?🙂

 

[dok34.ru]

Нейроинтерфейсы, интересно 🙂

 

[Ksenia]

Надо же, французы в вопросе парафилий более психоаналитически ориентированы.

 

[Wilbur]

Цитата:

Индиго был бы розовой волчицей, разумеется 🙂 Такая нежная, ласковая, будет вонзать зубы в свою жертву, кролика, очень чувственно, не так как быдло-волки-гопники, у которых никакой эстетики нет, им лишь бы инстинкты удовлетворять, бегают они в стае, как сумасшедшие, не то что розовые, грациозные, нежные, ласковые волчицы. И вообще, волчицы за жизнь, они рожают волков, а волки, самцы, непонятно что творят, бегают стаями как сумасшедшие, воют, дерутся, нежных ласковых волчонков пугают

А смог бы Индиго альфа-волчицей стать? 🙂 Или из Индиги получилась бы такая омежная волчица? 🙂

 

[Мурзик]

Цитата:

Берем волка 🙂
И делаем из него собаку. Послушную, "к ноге" и так далее. Чей у собаки мозг?

Док. Не сделаешь. Даже если взять слепого сосунца. Он естественно будет достаточно ручной но собачиего мозга не будет

 

[Indigo]

Мурзик () писал:

Цитата:

Берем волка 🙂
И делаем из него собаку. Послушную, "к ноге" и так далее. Чей у собаки мозг?

Док. Не сделаешь. Даже если взять слепого сосунца. Он естественно будет достаточно ручной но собачиего мозга не будет

Что говорит нам поговорка "сколько волка ни корми..."

 

[Маша]

Цитата:

Что говорит нам поговорка "сколько волка ни корми..."

Ага, сколько гея не корми, все равно в лес смотрит.

 

[dok34.ru]

Боря писал:

Ага, сколько гея не корми, все равно в лес смотрит.

Причем про гетеро - она так не говорит 🙂
Что предполагает неравноправие 🙂
Гетеро - может перепрыгнуть в лагерь геев*, а вот гей*, как его не корми и не крути - в лагерь гетеро никак не перейдет полностью...

 

[dok34.ru]

Мурзик писал:

Док. Не сделаешь. Даже если взять слепого сосунца. Он естественно будет достаточно ручной но собачиего мозга не будет

Верно 🙂
Собака отличается, вид другой, и что важно - мозг не как у человека. Поэтому в усиленном варианте - у нас Маугли среди волков (более адаптивный потенциально!), а не волчонок среди людей.
Но - как модель и волчонок ручной - годится. Для волков он - ренегат...
Максимум - обабелый, негодный волк.
А в реале - личность с искажениями личностного развития, и никакая не феминная, обабелая, особачелая 🙂
Хорошая личность, успешно адаптировавшаяся к существующим реалиям жизни с человеком.

 

[Ksenia]

А что делать, когда не запускается когнитивная стадия обработки визуального парафильного стимула ? 🙂