Музей-архив. Будем жить дружно :)

 Я сказал, что я открыт для нового опыта.  Разработаете с Борисом методы сексуальной стимуляции мозга, то может быть я попробую. Это я же предложил сегодня идею с магнитной стимуляцией. Так что я не закрываюсь. Но от инициативы по  изучению  парафилий  и разработке методик их лечения хочу избавиться, так как я устал.  То есть хочу сменить позицию. Я хочу, чтобы не я приходил с докладами о достижении в области изучения парафилий и их лечения, а чтобы ко мне приходили. То есть хочу передать инициативу, шайбу.  А то сейчас как ?🙂 Я же работаю, инициатива, шайба  у меня, это я прихожу с докладами, а их критикуют  🙂   А я сейчас хочу дать возможность другим проявить творчество в области парафилий, проявить научные устремления. Проведите эксперименты с магнитной стимуляцией, как я предлагаю Борису. Проведите эксперименты с вальпроатом по увеличению нейропластичности, подобному этому   но  в целях изменения сексуальности, как я предложил Введенскому! Пробуйте, исследуйте, творите! 
 
Последнее редактирование:
Кстати, по поводу моей сексуальности. Я могу очень легко вовлечь в свои фантазии вас. Например, вы мне, как  и авангардному парню  Муру, предлагаете гетеро, мол это круто. А я запускаю следующий процессинг. Да какой же я крутой ?🙂 Какой же я вообще парень? Мне только лифчики и трусики надо носить, мужскую нормальную одежду я носить не достоин.  Да, легко могу вас вовлечь в свои фантазии 🙂 Ещё и Индиго. Потом вы будете указывать на моё ничтожество, что по механизму положительной обратной связи только усилит моё возбуждение.  Если ещё Чёрногорку привлечь, то это вообще будет рай для меня. 🙂  Она  - женщина доминирующая с устойчивым представлением о том, каким должен быть мужчина 🙂 

Но я пока мастурбировал  в таком духе  только  на фантазии с участием Some , если говорить про вовлечении в мои фантазии местных форумчан.   Но и вас могу легко вовлечь 🙂  - даже эта картинка может  легко запустить такое фантазирование,  в этих фантазиях будете фигурировать вы и Индиго. Индиго будет меня дразнить по поводу моей полной несостоятельности в гетеросексуальном плане, что мне подгузники и соску надо носить.  

Кстати, по поводу философии науки. Учёный должен искать в первую очередь те факты, которые не вписываются в его теорию, а не те, которые вписываются.  Но ещё меня волнуют такие вещи, как личная заинтересованность, bias создаваемый этим, определённый личный опыт (я это сделал, мои пациены - и ты это сделаешь), он тоже может очень серьёзно искажать истину.  Надо подниматься на высоту птичьего полёта, ибо один личный опыт всегда можно противопоставить другому.  И почему у одного врача один личный опыт, а у другого - другой. Это тоже большой вопрос.  Один врач гламурный и он притягивает пациентов с хорошим прогнозом, с хорошими шансами на успех, а более суровые врачи могут притягивать к себе пациентов с гораздо более неблагоприятным  течением болезни.  Разные варианты есть.  Ко мне вот притягиваются более "тяжёлые" случаи, ядерные парафилии  с раннего детского возраста с минимальными шансами на гетеро-адаптацию, усложнённые ещё органикой и много чем ещё. При этом я скорее буду видеть в успехе фейк и до последнего в него не верить. Очевидно, что я останусь скептиком. И скептическая позиция дисциплинирует науку.  Кроме того, здоровую  дозу скептицизма, пессимизма я даже нахожу романтичной: "горе нам - обречены". 
 
Последнее редактирование:
Цитата:
dok34.ru () писал:Не пустота. Я сейчас не буду цитировать Вас, ладно? Но примерно помню ощущение от дыры, чёрной дыры. 
ППЦ. Вы очень слабый психотерапевт и у вас очень низкая способность к эмпатии как у человека. Попробовали бы вы несколько лет из себя насильно выдавливать возбуждение Попробовали бы вы жить в сомнениях обессивных насчёт того,  нравится вам этот стимул или нет. Естественно, потом будет психика "заживать"  Чёрная дыра - это из-за встречи разных очагов возбуждения, противоположных. Это невыносимая боль после того, что "нагородили" с моей психикой.   Но нет же, вы чёрную дуру выводите из-за каких-то запретов детства, ибо вы привыкли фальсифицировать данные под вашу теорию. А ещё меня неявно обвиняете в противоречивости.  Само что ли уже у вас получается данные так фальсифицировать ? Мозг на автомате фальсифицирует? Первичная реакция именно нейтральная.  Я сейчас именно вернулся к своей первичной реакции. 

Я одно время и на мужчин не могу смотреть примерно с 21 до 23 лет. Что, тоже вуалька ? 
 
Последнее редактирование:
Я про другую дыру.

Не хочу сейчас вспоминать об этом.
 
Я не буду требовать от вас невозможного, поэтому я не спрашиваю у вас ответа на вопрос, почему в сексологии нет компромисса, почему одни серьёзные сексологи-учёные говорят, что сексуальный интерес не изменен, а другие - что он меняется в то или иной степени. Поэтому давайте вместе придём к понимаю этого, согласуем разные позиции в современной науке.  Это поможет многим. А то я 3-4  года назад  попал в  самый центр круговорота "войны" разных научных школ. Следующим этапом будет разработка методики определения у кого, в какой степени сексуальной интерес может поменяться, а  у кого - не очень, кому его менять бессмысленно 🙂  И после этого мы придём к компромиссу относительно моей сексуальности, и я вас покину. Как вам такой план ?🙂 
 
Последнее редактирование:
Ок, я понимаю это. 
 
Цитата:
Ок, я понимаю это. 
Я мало где ещё подвергался так эмоциональному злоупотреблению, абьюзу (abuse), как на вашем форуме. Причём как количественно, так и качественно. 

Вы опасны для окружающих, для своих пациентов. Вы  - психопат с минимальной способностью к децентрации, эмпатии. У вас повышенная психическая ригидность, вы смотрите на различные жизненные ситуации только через призму своей теории. Через призму другой теории, философии смотреть полноценно не можете в связи с дефицитом децентрации и в связи с повышенной психической ригидностью.  Вы иногда начинаете смотреть через призму другой теории, философии лишь для того, чтобы высмеять оппонента, убедиться в своей правоте, и при этом  вы существенно искажаете его взгляды. И чему вы учите людей?  Человек отличается от животных способностью к познанию, к любви, которая не управляется половыми центрами гипоталамуса (не связана с копуляцией).  Кого вы готовите? Монстров, для которых не существуют никаких ценностей, которые сметаются, если они мешают субъекту выражать свою сексуальность или гнев (сколько там разбитых клавиатур и мониторов насчитывается) ? 

Да, вы можете сказать, что вы - хороший врач, есть пациенты, которым вы помогли. Ну блин. У любого врача должны быть благодарные пациенты. Если их нет, то тогда врачу нужно отойти от медицины вообще. Но вы как врач не уполномочены делать научные выводы о природе девиации\расстройства, а также не уполномочены делать выводы о возможности лечения\нелечения. О последнем можно судить только по клиническим испытаниям. Вы же знаете доказательную медицину? Знаете, что в ней не ценятся единичные отчёты об успехе\неуспехе единичных врачей.  Однако вы становитесь умным, только когда критикуете других, тогда сразу о доказательной медицине вспоминаете. А когда заходит речь о вас, то как по повиновению волшебной палочки превращаетесь в дурочка. Вообще, на этом форуме модно строить из себя "дурочка\дурочку". Мол запреты сняли. Для меня такое надругательство над способностью человека к познанию, научному познанию, уже само по себе форма злоупотребления. Мне тяжело находиться в среде, где это надругательство культивируется.  

Уже в обычном дружеском общении со мной я предполагаю у собеседника базовый уровень эмпатии, децентрации. Без них оно невозможно. Но ваши способности ниже этого базового уровня. А если они ниже критического уровня, то это уже психопатология. Я не знаю, есть ли она у вас.  Но человек с уровнем эмпатии,  децентрации выше критического при взгляде на боль другого тоже испытывает боль.  Я столько своей боли демонстрировал здесь...и ничего. А в дрдшем случае садистская реакция. А моральный садизм - это явно признак психопатологии. Когда при боли другого систематически получаешь удовольствие, "счастье".  Кстати, это связывают с нарушенной работой зеркальных нейронов. И кому-то не очень повезло быть с мозгом психопата.

 Почему вы поощряете психопатологию? Вырывание человека от своих корней, истории, культуры?  Ради чего, счастья? В некоторых условиях могут быть счастливы только психопаты. Есть даже такое выражение "пир во время чумы".  

Почему вы вырываете  человека не только от своих корней, в том числе внутрисемейных, но и от научного познания?  Что за чудовищные эксперименты над людьми? Это држе, чем остров доктора Моро. 
 
Последнее редактирование:
Если Вы ощущаете абьюз и продолжаете приходить на этот форум - логично предположить  ,что этот форум является частью системы, необходимой, полезной для Вас.
А амбивалентность  ,двойственность отношения к какому-то предмету или явлению - случается в жизни. Например - знаменитый пример с тортиками 🙂 Человек стремится к тортикам и одновременно ненавидит их. 
 
Цитата:
dok34.ru () писал:Если Вы ощущаете абьюз и продолжаете приходить на этот форум - логично предположить  ,что этот форум является частью системы, необходимой, полезной для Вас
.100% Абьюз, причём абьюз, с которым я нигде не сталкивался. Почему я здесь? Я уже много раз говорил.  Связано, во-первых, с особенностями личности -мазохистскими. А во-вторых, со стремлением стабилизировать образ "Я". Чтобы всякие уроды от медицины не создавали пустых необоснованных обещаний, существенно нанося  тем самым вред. 

И уж могли бы поступить помудрее. Могли бы вообще перестать отвечать в моих темах. Причём вам это следовало бы сделать ещё в 2013 году, как Данте предложил. Но нет же - ваши особенности личности свою роль сыграли.  Вы  - психопат, вы заменяете человечное сострадание искусственным механическими теориями.  Но они безжизненные. При этом антимония в том, что в настоящих общетеоретических научных дискуссиях вы участвовать не хотите. Также вы прибегаете к психологическим защитам - к когнитивным искажениям даже сейчас. В общем, вам самим нужно лечиться. И чем быстрее вы начнёте это делать, тем лучше.  Если врач не видит, что он причиняет абьюз - это серьёзно. Если он не хочет  это видеть и прибегает к когнитивным искажениям для защиты - это чрезвычайно серьёзно.  Это уже пожар. 

Говорите, что мне у вас что-то нравится ? Ау, вернитесь  в реальность из шизореальности  с когнитивными искажениями. Что у вас такое есть, что я  не могу получить без вас ?  У меня серьёзная теоретическая подготовка в плане сексологии, а также в биологических и гуманитарных дисциплинах (философии), у меня большой опыт общения с людьми с самыми разными сексуальными особенностями.   У меня большой практической опыт выживания в условиях стресса, эмоциональной дисрегуляции.  Я свою эмоциональную сферу буквально  по кусочкам восстанавливал, несмотря на ваш абьюз.  И что же я ещё могу найти у вас ?🙂 Какие-то новые более извращённые формы абьюза,  научусь противостоять  им ?  Или мы будем вести плодотворные научные дискуссии ? Вы же издеваетесь над наукой. Вы же круче их всех, вы же моделировали работу мозга.

Вы мою эту ситуацию должны были объективно оценить. Так нет же, до последнего прибегаете вы к когнитивным искажениям. Я  начал бороться с ними, как только   сюда пришёл. Я, к примеру, рассеял когнитивные искажения, связанные с Голандом, и многие другие, связанные с психиатрей, с работой мозга, с критическими периодами и пр.  Да, я сам не идеален, и далеко  не здоров. Но если я продолжу свою эмоциональную сферу спокойно восстанавливать  без вашего абьюза, то я быстрее стану здоровее. 

Прощайте! Не отвечайте больше...Наше общение себя исчерпало.  Сходите на разбор ситуации к независимому психотерапевту, если интересно.  Я не знаю, какой психолог не увидит абьюз с вашей стороны, прочитав всю мою переписку здесь с вами и некоторыми другими форумчанами  с 2013 года.  Также на поверхности будет моё депрессивно-мазохистское расстройство личности,  тяжёлое ОКР, причём  на поверхности его структура (какой идиот не догадается, что у меня было  гетеро - обссессивное). Попытки мастурбации на гетеро порно - это же классический случай компульсивных ритуалов в рамках ОКР. Его источник - слабость сексуальной идентичности, навязчивые сомнения по поводу неё. И вместо того, чтобы её усиливать,  вы её начали, наоборот, расшатывать, сомневаясь в научных исследованиях, в асексуальной идентичности и пр.   Я смягчал своё ОКР, усиливал свою секс. идентичность не благодаря, а вопреки вам, вопреки вашему абьюзу, причём иногда  вопреки коллективному абьюзу - на меня накидывались ваши сторонники.  Поговорите об этой ситуации с другими психологами, психотерапевтами. Я же вам не авторитет.   Я же больной человек, навряд ли вы ко мне будете прислушиваться. 
 
Последнее редактирование:

Новые комментарии

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху