• Внимание!Обновление движка, умеренное! ФОрум будет недоступен...некоторое время :) Можно пока погулять по сайтам https://mostovskiy.com/ и https://dok34.ru/

Музей-архив. Будем жить дружно :)

Цитата:
dok34.ru () писал:Эротическая пластичность - интересно. 
Я бы делал параллели в отношение общей пластичности, способности к изучению нового, плюс наличие-отсустввие барьеров. Понятно, что изучение ...ну скажем сатанизма католиками будет иметь некую ступеньку в динамике 🙂
 Если вы правы, то тогда сексологов всех надо распускать. Почему человек говорит на английском языке, а не на русском? Искать ответ медицинский бессмысленно. И помогают изменить язык далеко не врачи. Да и зачем его менять? Зачем англичанину переходить на русский? Английский привычней и удобней.  На русском говорить сложно, его долго учить,  в общем разговаривать на нём - некомильфо.И  я бы не стал объяснять  нежелание англичанина говорить на русском языке некой "вуалькой".   Кто-то выучит русский, но навряд ли новый язык станет для него предпочитаемым. Есть гены, которые обуславливают становление речи у человека. При их мутации речь не развивается. Что это? Аналог асексуальности? Может быть...

Я бы согласился с этим, если бы не сложная гормональная регуляции сексуальности, не участие в её обеспечении подкорковых структур...
 
Последнее редактирование:
Хороший пример с языком, помнится на овере Док просил Элиен объяснить понятие "материнский язык". Ведь человек рождается со способностью к языкам, причем к любым вообще. Так и с сексуальностью может быть, не?
 
Кирилл, скопирую тебе тоже.
Я осознал своего эдипа, (не знал а осознал - увидел в фантазии как оно работает, связь с мамой) 

И вот появился у меня вопросик:

Цитата:
?Ответ в теме Мурзика про взрослость как маску, натолкнул меня на вопрос - а что такое взрослость (эмоциональная) и существует-ли она вообще?
По Берну мы все имеем Ребенка внутри, а ребенку нужен родитель. Он по идее тоже есть - по Берну личность состоит из Взрослого, Ребенка и Родителя.

Взрослого Берн описывает как интеллектуальный компьютер, лишенный эмоций. Ребенок - это эмоции, чувства. Родитель - наше Супер-Эго, наученные родителями и окружающими правила и нормы, интериоризированные (правильно слово написал?))

Так вот, если Ребенку нужен Родитель, (а он есть, мы знаем что не существует просто "ребенка" в отрыве от родителя) то есть связь с родителем. Но у ребенка есть и сексуальность (точнее, по Берну только у Ребенка она и есть - секуальные транзакции - это симметричная транзакция Ребенок- Ребенок. (Ну или несимметричная Ребенок - Родитель, в случае инцеста. Реального или фантазийного)

Так вот, подумалось что эта связь эмоциональная Ребенок - Родитель, и называется эдипов комплекс, собственно. 
Но тогда он неустраним, пока есть Ребенок. А пока он неустраним, Ребенок остается ребенком и не может вырасти (цитата в теме Планеты) Так вот выходит, что нет такого - взрослой эмоциональности. Есть просто маска на коте, а "глубоко внутри" он котеночек. С кошкой. Или котом- папой, как вот Планета.
Это значит что "вырасти" нелья - можно научиться брать ответственность, сурьезность, и так далее, то что присуще взрослому, но внутри все равно ребенок будет нервничать, если ему не повезло с родителем и он не чувствует защиты. Эдипов комплекс выходит не разрешается. Им можно или наслаждаться (ну вот что я начал делать 🙂 или страдать от него. 
А в теме Мурзика было вот что:

Я: Гексли не нравится ни геракл ни стареющий, опс, взрослеющий кот. Он просто кот, серенький 🙂

Цитата:
dok34.ru/ писал:Серенькие полосатики хороши! 
Но котенок со временем становится котярой 🙂
Даже если ему очень кайфово играть с бабочками и больше ничего. 
И у Взрослого кота есть свои плюсы. Хотя и непривычные котеночку 🙂
А в душе он может оставаться игривым полосатиком..в глубине 🙂
Я: То есть, взросление это надевание маски - в глубине игривый полосатик, а снаружи  - котяра. 
Моя подпись кстати.

Ты осознаешь свою связь с мамой, так ведь? И видимо наслаждаешься ею. Что думаешь?
 
Я с Введенским списался 🙂 

Индиго, да, безусловно, Эго, СуперЭго - лишь надстройки.  Я не думаю, что Берн дал какую-то прибавку к знаниям. Ведь он просто заменил Ид ребёнком, Эго - взрослым, СуперЭго - родителем.  Но это идёт ещё от Шопенгауэра. "Мир как воля и представление и более ничего". Суть - воля, а надстройка, которая изменчива, неустойчива -  мир как представление.  То есть это очень старое структурно-функциональное деление  человека и мира в целом, ей будет скоро уже 200 лет.  " Мир как воля и представление" написан  в 1819 году. 

Я не согласен, что ребёнок не может без родителя. Как раз ребёнок  ("Воля") - ядро и суть этого мира, которая первична. Родитель вторичен и перифериен. И вполне может ребёнок обойтись без родителя.   Важно ещё то, на кого направлена воля. Ведь она всегда куда-то направлена, она есть желание, неудовлетворённость.  Кроме того, для ребёнка все другие, кроме него, - представления, в том числе  и его  родители, то есть воля направлена на представления. Эти представления могут нравиться его воли, а могут  - и нет.  Если какое-то представление споспешествует его воли к жизни\власти, то  оно закрепляется в мозгу ( и это, кстати, соответствует учению Павлова). Просто так получается, что родитель чаще всего споспешествует  воли к жизни\власти ребёнка (кормит его, ухаживает за ним), поэтому образ родителя (представление) прочно закрепляется. Всё то, что не затрагивает  волю (озабочения по Хайдеггеру),  просто выкидывается из  мира ребёнка, из его бытийного региона.

Из этой онтологии (онтологии Шопенгауэра) следует, что никто не рождается с готовым представлением о половом партнёре (никто не рождается гетеро, гомо или педофилом), но каждый рождается с индивидуальным характером воли, который определяет её априорные устремления.  Её могут волновать одни стимулы с рождения, и она может быть индифферентна к другим  с рождения, она может к одним стимулам быть гиперчувствительной, а к другим - вообще нечувствительной.  На основании индивидуального характера воли и  жизненного опыта  будут закрепляться различные  представления (будет формироваться "мир  как представление") , в том числе и образ идеального полового партнёра. Это соответствует теории Джона Мани. 

И онтология Шопегауэра гораздо изящнее онтологии  Спинозы, Маркса (материалистов). По Спинозе, Марксу  материя - тупя и костная, она никуда изначально  не  стремится, она ничего не хочет,  у неё нет никакой воли. По Шопенгауэру же суть мира изначально - воля, устремление, сначала слепое, а затем -  и освещённое познанием.   Некоторые врачи-марксисты смотрят на ребёнка как на тупую материю, которая изначально никуда не стремится, которую можно хоть буквой "П" гнуть - она согнётся. Таким взглядом Борис Мостовский грешит, чувствуется влияние на него Маркса, а , значит, и Спинозы (ведь этим в СССР грузили везде).  И я будут с таким подходом жёстко бороться.  И, кстати, теория Фрейда, да и Берна лучше вписывается в онтологию Шопенгауэра, чем  Спинозы.  А Борис Мостовский в философском споре со мной в прошлом году с пеной у рта доказывал ,что врач обязан быть материалистом\спинозистом, то есть обязан смотреть на людей как на тупую костную материю.  Даже Черногорка, которая с детьми работает, так на них не смотрит.  Но я с ней не согласен по поводу Бога. Я не согласен, что начало мира "разумно". Нет, начало мира ирранционально. Ид Фрейда, суть человека - иррациональна.  Воля Шопенгауэра слепа. Мы здесь из-за заблуждения, как и мир.  Но даже у этой христианской онтологии с разумным началом мира  больше философской правды, чем у  спинозизма, также как у Достоевского больше философской правды, чем у Толстого. 
 
Последнее редактирование:
Взрослый и Родитель - это из разных теорий 🙂
Добрый вечер!

Ребёнок - то то, что ищет Данте. Родитель - это то же СуперЭго, влияние социума. Ошейник 🙂 Разной степени строгости, конечно.
А Взрослый - это в данном случае из Берна, имхо тут учитывается и детский эмоциональный подход. Про пену изо моего рта...это небольшое преувеличение 🙂
Как и то, что врач обязан быть спинозистом.. 
ПРо материализм шла речь ,в практическом плане. Если в зубе дырка и она болит - я предпочитаю, чтобы доктор не говорил "это тебе кажется", а дырку того...ликвидировал, материально 🙂
Именно про это речь шла.
 
dok34.ru/ писал:
Взрослый и Родитель - это из разных теорий 🙂
Цитата:
по Берну личность состоит из Взрослого, Ребенка и Родителя.
Вики: <a href="https://mostovskiy.com/forum/away.php?s=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%25A2%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25BD%25D1%2581%25D0%25B0%25D0%25BA%25D1%2586%25D0%25B8%25D0%25BE%25D0%25BD%25D0%25BD%25D1%258B%25D0%25B9_%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25B7" target="_blank">https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0

%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7</a>

Цитата:
Согласно трансакционному анализу, в каждом из нас можно выделить три -состояния: <u>Родитель, Взрослый и Ребёнок.</u>

Эго-состояние Родителя
 (Р) содержит установки и поведение, перенятые извне, в первую очередь — от родителей. Внешне они часто выражаются в предубеждениях, критическом и заботливом поведении по отношению к другим. Внутренне — переживаются как старые родительские назидания, которые продолжают влиять на нашего внутреннего Ребёнка.

Эго-состояние Взрослого (В) не зависит от возраста личности. Оно ориентировано на восприятие текущей реальности и на получение объективной информации. Оно является организованным, хорошо приспособленным, находчивым и действует, изучая реальность, оценивая свои возможности и спокойно рассчитывая.

Эго-состояние Ребёнка (Ре) содержит все побуждения, которые возникают у ребёнка естественным образом. Оно также содержит запись ранних детских переживаний, реакций и позиций в отношении себя и других. Оно выражается как «старое» (архаическое) поведение детства. Эго-состояние Ребёнка отвечает также за творческие проявления личности.
 
Последнее редактирование:
Цитата:
 Если в зубе дырка и она болит - я предпочитаю, чтобы доктор не говорил "<u>это тебе кажется</u>", а дырку того...ликвидировал, материально 🙂
Хммм.  Вы против психотерапии, психиатров, сексологов ? Они же постоянно говорят подобное, борясь с каким-то "иллюзиями", "когнитивными искажениями", а иногда и с галлюцинациями.   Так и говорят в неявной и явной формах:  "это тебе кажется", "ты это придумал и пр."  Приходит человек с запросом  убить соседей, что мешают  спать. А врач разве будет их ликвидировать, материально. Нет, будет говорить, что это "ему кажется". Или должен он соседей ликвидировать ? А кому-то мешает Россия или всё человечество? Ну вот боль тяжкая из-за России, из-за Путина, не могу на всё это смотреть. Ликвидировать, материально? 

А мне, кстати, сексологи мешали. Хотел материально ликвидировать  их.  Но вы же не самоликвидировались, материально?  Почему? Вы, доктор, именно давали знать "<u>это тебе кажется</u>". 

Да и стоматолог может сказать "<u>это тебе кажется</u>". Например, вставит он зубной имплантат. А пациент будет орать "вытащи его, мне плохо".  Но не так плохо как кажется на самом деле. Человек к нему привыкнет. Но иногда  "<u>это тебе кажется</u>" может приводить к фатальным последствиям.  Например, у человека внутричерепная гематома из-за травмы. Его увозят на скорой, приводят в себя,  вроде бы всё нормально, но он жалуется  на головную боль, а ему говорят, всё в порядке, это у вас хроническое - лечите  шейный остеохондроз. Его выписывают, а должны были по идее  делать ему операцию по удалению гематомы,  и через пару дней человек умирает. Случай реальный, кстати. 
 
Последнее редактирование:
Кирилл, поздравляю что Введенским списался!!! А это наверное большое светило в научном мире?
 
Последнее редактирование модератором:
Цитата:
Mau () писал:Кирилл, поздравляю что Введенским списался!!! А это наверное большое светило в научном мире?
Ну не сказал бы, что очень большое светило в научном мире, просто один из немногих в России, кто занимается парафилиями.   И мне многое не нравится, что он делает. Ну пусть лучше так, чем никак...
 
Последнее редактирование:
Цитата:
Ребёнок - то то, что ищет Данте. Родитель - это то же СуперЭго, влияние социума. Ошейник 🙂 Разной степени строгости, конечно.
Нашёл он, кстати, ребёнка ? Я же раздел не вижу. А так он сильно, конечно,  был задавлен социальными обязательствами.  Когда у меня задавленность достигает порогового уровня, то я начинаю вести себя неадекватно, а кто-то - терпит.  Это значит, ребёнок в каждом разный ?🙂 Во мне такой капризный, избалованный. А в ком-то  - другой ?🙂  Ребёнок Данте более социально ответственный ? Или это объясняется особенностями воспитания? 

Разницу во внутреннем ребёнке можно объяснять особенностями мозга, биологически. Так что я не вижу преимуществ  в подобных описаниях. 

Мне ещё кажется, что психотерапия не должна человека замыкать на его интроспекциях, а должна способствовать ощущению единства, единения 🙂  Кто мы перед большими проблемами?  Некоторые проблемы можно решить только коллективно, только соборное сознание может с ними справиться.  Многие психические проблемы-то и начинаются из-за потери ощущения единства. Так было и у меня, когда меня насильно изолировали от общей массы, дав "парафильный ярлык".  Не физически, конечно, на тонком уровне реальности. А для меня, человека, который живёт гораздо больше на психическом уровне, чем на телесном,  это серьёзный удар. Можно сидеть в одиночной камере и ощущать единство, а можно быть среди людей и потерять это чувство. И достигать единства надо не только с людьми, но и со Вслененной в целом. 

Если проанализировать истории даже на этом сайте, то можно заметить, что у многих нет этого ощущения единства, видно, что душа "разорвана". Кто-то в конфликте с бабушкой, кто-то - с российской культурой, кто-то был с сексологами и так далее.  Я , собственно,   здесь и оказался для восстановления единства. И я его продолжал восстанавливать, поэтому я списался с Введенским. Правда, я ему не сказал "Здравствуйте, пишу вам для восстановления единения "   Нет, самое главное в нашей в жизни словами не передаётся. Вернее, может передаваться, но человек это не заметит, если будет смотреть на слова, как на слова...Мне было отвечено "Уважаемый Кирилл! Прочитал Ваше письмо, проблема, о которой Вы пишете, конечно, чрезвычайно интересна. Спасибо за ссылку. Например..." И для меня это было очень, очень важно. Один из важных символов восстановления единства, целостности мира, психики. 

Душа сама пытается себя исцелить. И видно её направления, устремления, как правило, невооружённым глазом, где нарушено единство, что не даёт покоя.

А мне очень важно ощущать единство со Вселенной в целом.  
 
Последнее редактирование:

Новые комментарии

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху