Музей-архив. Будем жить дружно :)

[dok34.ru]

Я понял или не понял, это не так важно - нужно чтобы это поняли другие 🙂
Мы для других работаем сейчас. Для парафиликов, в данном случае.
Расщепить кажущееся целым. Для лучшего понимания и осознания.

 

[kirill89_7]

dok34.ru (01.12.2014, 20:47) писал:

Я понял или не понял, это не так важно - нужно чтобы это поняли другие 🙂
Мы для других работаем сейчас. Для парафиликов, в данном случае.
Расщепить кажущееся целым. Для лучшего понимания и осознания.

Я не вижу смысла в интроспекциях и их интерпретациях . Я же давно говорил. Если вы видите, то это к Данте. У него вся тема - это поток интроспекций и их интерпретации.


Цитата:

Расщепить кажущееся целым. Для лучшего понимания и осознания.

Нет, не получится. Как раз, наоборот, личность по кусочкам можно разобрать легко, разрушается быстро, парафилия остаётся.

 

[kirill89_7]

"Именно потому, что субъект воления дан самосознанию непосредственно, невозможно дальнейшее определение или описание того, что такое воление; это — самое непосредственное из всех наших познаний, притом такое, непосредственность которого должна в конечном счете озарить светом все остальные, весьма опосредствованные. "

Поэтому не будет никогда адекватного анализа ни эмоции, ни чувств, ни парафилий....

 

[dok34.ru]

Почему? С точки зрения воления - разложить остальное?
Я называю воление - ядром личности.
Не принципиально ,полагаю 🙂

Ладно, до завтра, доброй ночи! 🙂

 

[Ira]

Цитата:

Удовольствие будет, если не забывать себя, не забывать, что это шутка, карнавал

То есть, весь вопрос в отношении. Если относится к этому как карнавалу - то удовольствие будет, а если как-то иначе (а как кстати?) - то это мерзкая копуляция.

 

[dok34.ru]

Да, я к этому и подвожу. Не настаивая на срочной проверке
Относится леди к поведению мужчины как к насилию - будет один ответ. Относится как к естественному для мужчины поведению - совсем другой результат

 

[Ksenia]

Indigo (02.12.2014, 03:01) писал:

Цитата:

Удовольствие будет, если не забывать себя, не забывать, что это шутка, карнавал

То есть, весь вопрос в отношении. Если относится к этому как карнавалу - то удовольствие будет, а если как-то иначе (а как кстати?) - то это мерзкая копуляция.

Естественно, но удовольствие шуточное. Посмеялся - и всё. А настоящее удовольствие, без шуток, сексуальное - от парафилии в одиночестве. Я многое из того, что делают люди, воспринимаю как шутку. На полном серьёзе копуляцию и другие вещи делают: пыхтят, корчатся. А я вот не могу в это во всё вовлечься и, как следствие, смотрю с юмором. Я просто не могу это делать на полном серьёзе, воспринимаю как нереальное, которое меня абсолютно не касается. У меня так всё время было. Это уже проявилось, когда я в 5 лет имитировал гомосексуальную связь с другом: он на полном серьёзе, а я ему подыгрывал, при этом у меня было 0 возбуждения, только имитация. Но, естественно, это не моё, тогда я уже понимал, что для меня моя прелесть, мой реальный серьёзный источник удовольствия внутри меня, а не снаружи. К тому же долго подыгрывать, имитировать не смогу, люди к копуляции, половому акту относятся сильно серьёзно. Вот даже мед. специальность создали "серьёзную" вокруг этого действия - сексологию. Не воспринимали бы серьёзно, воспринимали бы это действие, как я, не додумались бы даже до этого абсурда.

Не могу смотреть на серьёзные лица, обсуждающие копуляцию или что-то подобное. Прикола не поняли что ли? Это же не настоящее. Настоящее - это только парафилии. А секс - это МИФ. Это я и хочу до вас донести.

И у меня отношение как к нечту нереальному не только к копуляции. Я ко многому, что делают "обычные" люди, не могу серьёзно относиться Отсюда моя постоянная улыбка в общении с другими людьми. Пару лет назад, когда на меня наехал гопник, я начал ржать

 

[dok34.ru]

Все верно, грамотный подход 🙂
Что искусственно, пусть и формально нормально - это и есть имитация..
Я оставляю вопрос о причинах за скобками 🙂

 

[Ksenia]

dok34.ru (02.12.2014, 09:44) писал:

Все верно, грамотный подход 🙂
Что искусственно, пусть и формально нормально - это и есть имитация..
Я оставляю вопрос о причинах за скобками 🙂

Да ясна причина. Особенности организации моего тела, различных систем организма, обуславливающие некоторую отстранённость, диссоциацию от различных активностей. В редких действиях я был вовлечён на 100%. В то время как другие дети в различные активности окунались с головой полностью. У меня даже была диссоциация с моей личностью: я себя в 4 или в 5 спросил, почему я это я, а не мальчик-сосед, к примеру, и я ощущал, что я могу быть и мальчиком-соседом, а не собой. Вот такие трансперсональные опыты я испытывал с детских лет.

А чтобы был секс, надо быть "на Земле" полностью. А я так не могу.

Только во время получения удовольствия от парафилии я могу слиться полностью с собой. И всё. Сливание с другим нереально, так как я и от себя-то отделён. В то время как обычные люди чувствуют отделённость от других людей, и во время секса они её преодолевают, я же преодолеваю во время парафилии отчуждение от своего я.

 

[Ksenia]

Кстати, почему я выбрал для воссоединения со своим Я аутогинефилию, женскую одежду? Потому что угроза моей демаскулинизации заставляла волноваться, заставляла "опускаться на землю." Все остальные стимулы в целом оставляли меня в той или иной степени отстранённым.