Музей-архив. Будем жить дружно :)

[Ksenia]

Цитата:

Надо будет (особенно если Введенский подтвердит, что у меня парафилия) завещать свой труп науке )

Они не делают это. Зайди на их сайт. Они не проводят нейроанатомические исследования. У нас, в России, по моему нет даже банка мозга. Не собирают мозги парафиликов. В Голландии есть институт головного мозга, директор- Дик Свааб. Так они собрали мозги транссексуалов, гомосексуалов. Я не знаю, собрали ли мозги педофилов. Но Дик Свааб заинтересовался педофилией. Читала его книгу ?🙂 Он, кстати, в прошлом году приезжал в Москву на лекцию. Я бы сходил.

Но я думаю, что там можно будет что-то найти. У меня, например, руки потеют часто...

 

[Ksenia]

Кстати, Дик Свааб - синозист, то есть стоит на философии Бенедикта Спинозы. Я его уважаю, но мне ближе Шопенгауэр. Но Спиноза тоже не верил в свободу воли, Дик Свааб как его последователь также не верит.

В Голландии похоже очень сильно почитают Бенедикта Спинозу.

 

[some]

Kirill89_3 (23.11.2014, 15:57) писал:

Они не делают это.

Нет, что Введенский этого не делает, я поняла. Я на него в данном случае возлагала чисто диагностическую функцию.
А по поводу того, кто их собирает... Возможно, к тому моменту, как я умру, они и мозги парафиликов начнут собирать Kirill89_3 (23.11.2014, 15:57) писал:

Читала его книгу ?🙂 Он, кстати, в прошлом году приезжал в Москву на лекцию. Я бы сходил.

Не читала, конечно.
И про его лекцию была не в курсе. В прошлом году я ещё считала, что если сделать паузу в парафильных удовольствиях, то уровень толерантности к ним откатится обратно.

 

[Ksenia]

Цитата:

И про его лекцию была не в курсе. В прошлом году я ещё считала, что если сделать паузу в парафильных удовольствиях, то уровень толерантности к ним откатится обратно.

Я понял, что тебя сюда привело. А что меня? Психологический процесс сложный, я даже в двух словах не могу объяснить. А тебе со стороны в целом понятно ?🙂

Я просто хочу для себя поставить точку. Что моя парафилия выполняет лишь следующую функцию: лёгкое "поглаживание" моей психики, в спокойном состоянии, в уединении. Она не предназначена для парности, и она не является средством преодоления экзистенциального одиночества. У меня такое понимание было изначально. Но как-то сбили меня. Многие видят в сексуальности средство облегчения экзистенциального одиночества, средство глубинной коммуникации.

 

[some]

Kirill89_3 (23.11.2014, 16:21) писал:

Я просто хочу для себя поставить точку. Что моя парафилия выполняет лишь следующую функцию: лёгкое "поглаживание" моей психики, в спокойном состоянии, в уединении.

Т.е. ты хочешь или доказать это остальным и получить от них подтверждение, или доказать, что остальные не способны это понять, давят на тебя, принуждая к копуляции, а копуляция тебе точно совсем-совсем не нужна? И в том числе для этого (не считая научно-просветительской функции) ты на форуме?

 

[Ksenia]

some (23.11.2014, 16:47) писал:

Kirill89_3 (23.11.2014, 16:21) писал:

Я просто хочу для себя поставить точку. Что моя парафилия выполняет лишь следующую функцию: лёгкое "поглаживание" моей психики, в спокойном состоянии, в уединении.

Т.е. ты хочешь или доказать это остальным и получить от них подтверждение, или доказать, что остальные не способны это понять, давят на тебя, принуждая к копуляции, а копуляция тебе точно совсем-совсем не нужна? И в том числе для этого (не считая научно-просветительской функции) ты на форуме?

Да, мне казалось, что меня принуждают к копуляции. То есть отправляют в космос неизвестно куда. А я доказывал всячески, в том числе научно, что она в моём случае невозможна. То есть подготавливал научный базис для моей спокойной жизни в уединении. 🙂

Конечно, это со стороны выглядит смешно и нелепо. Но блин. Знаешь, как я мучился, когда я внушил себе, что я просто себя подавляю...Причём сначала я думал, что я подавляю гс. А потом, что гетеро.

 

[some]

Ага. Т.е. получается, что тебе недостаточно просто решить "не хочу" и не копулировать, тебе нужно это доказать, причём желательно в борьбе с кем-то внешним? Если так, то забавно: копуляция в итоге опосредованно побуждает тебя к общению

 

[Ksenia]

some (23.11.2014, 16:52) писал:

Ага. Т.е. получается, что тебе недостаточно просто решить "не хочу" и не копулировать, тебе нужно это доказать, причём желательно в борьбе с кем-то внешним? Если так, то забавно: копуляция в итоге опосредованно побуждает тебя к общению

Нууу 🙂 Не копуляция, а её отсутствие. Строительство моего уединённого lifestyle. 🙂. Если в процессе построения научного базиса lifestyle повстречались люди, которые меня поддерживают, то я очень рад. Я сам долго искал удобную социальную модель для себя, референтную группу. Было сложно. Но готовый вариант не нашёл, конечно, лучше самому построить. Но чтобы построить, нужна серьёзная научная и особенно философская подготовка. Самые свободные люди во все времена - философы.

 

[Ksenia]

И нет победы без борьбы. Мои оппоненты - сексологи, психиатры. Я где-то читал (у психолога ), что психиатры - это голкиперы нашего общества, то есть защищают последнюю линию. Естественно, надо готовым быть столкнуться с голкипером, чтобы забить мяч в створ ворот, перехитрив его. Я на их стороне поля играю уже, атакую, атакую...

 

[some]

Kirill89_3 (23.11.2014, 16:55) писал:

Нууу 🙂 Не копуляция, а её отсутствие.

Сама проблема копуляции.
Вообще, если бы это говорил не ты, а какой-то другой, более стандартный человек, я бы заподозрила (не решила бы однозначно. но настойчивое подозрение крутилось бы), что у него есть одновременно всё-таки имеющееся и тщательно скрываемое (возможно, и от себя тоже) желание копуляции и явное и демонстрируемое нежелание её. По поводу именно тебя - не знаю, мне сложно судить. Я недостаточно хорошо представляю себе закономерности работы психики Аспи и отличие их от закономерностей работы психики нейротипичных людей.