Музей-архив. Будем жить дружно :)

[Indigo]

Kirill89_3 (24.10.2014, 17:55) писал:

Полная цитата "Педофилия — явление вечное, в биологическом смысле — изначально конструктивное, так как любовь к детям, с явной сексуальной окраской или без неё, обеспечивает выживание вида, социализацию опекаемого. Современное же понятие педофилии как общественно опасного сексуального извращения и медицинской патологии достаточно молодое. Оно является порождением воинствующего пуританства и феминизма в культурах западных стран в последней четверти XX века, более связано с политикой, так как сексуальность людей, борьба «за бесконечную моральную чистоту» всегда были козырными картами в политических играх.[13]"

Да и не бить детей тоже новое совсем.... давай уж по де Мозу с детьми общаться,что-ли. Чтоб исконно-посконно.

 

[Ksenia]

Indigo (24.10.2014, 17:58) писал:

Speranza (24.10.2014, 17:50) писал:

да либералы не только педофилам границы ставят. Гетеросексуалам тоже многого нельзя, насиловать, например. Играть в изнасилование с мазохисткой можно, а реально изнасиловать даже ту же мазохистку - статья. Ну да, у педофилов выходит нет разрешенных способов реализации влечения, им држе.
Но общий подход одинаков - свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого.

Именно так. Вообще, не нравится мне это перетирание воды в ступе с Кириллом. Предлагаю бойкот коллективный. Аспи-же любят быть сами с собой, ну вот пусть и побудет...

Философ Патрик Синджи объяснил, почему вам, либералам, нужны квазиживотные : Violence and Sexuality in the Modern Era answers this question by considering the larger cultural context of the science of sexuality. My book shows that this science participates in the broad political movement of liberalism that began in the early nineteenth century and that has become dominant in Western societies. A fundamental assumption of liberalism is that freedom does not lead to anarchy, for human nature is good, or at least good enough. As John Stuart Mill explained, while despotism was a legitimate mode of government for barbarians, liberal governing is possible in our modern society because mankind has “become capable of being improved by free and equal discussion.” Instances of extreme and unmotivated violence raise then a challenge to liberalism and need to be explained away. This is where the science of sexuality has played a crucial role: since the nineteenth century it has detached sexual violence from its purely moral implications and has transformed it into the symptom of a type of sexuality, i.e., into the expression of a diseased sexual instinct, which cannot be controlled and which defines one’s identity. “The sadist” and “the pedophile” have become possible kinds of people who are categorically different from “normal” people. Having been defined out of humanity, these “perverts” no longer threaten the necessary optimism of liberalism, and instead become its requisite personages.

 

[Dantes]

Вощем, вы тут поаккуратнее, а то некоторые, понятно чьи высказывания можно отнести к пропаганде педофилии.

 

[Ksenia]

Dantes (24.10.2014, 18:10) писал:

Вощем, вы тут поаккуратнее, а то некоторые, понятно чьи высказывания можно отнести к пропаганде педофилии.

Ну да, среди детей...Здесь много людей с детской психикой...

 

[dok34.ru]

Kirill89_3 (24.10.2014, 18:11) писал:

Dantes (24.10.2014, 18:10) писал:

Вощем, вы тут поаккуратнее, а то некоторые, понятно чьи высказывания можно отнести к пропаганде педофилии.

Ну да, среди детей...Здесь много людей с детской психикой...

Среди людей.
Принимаете уточнение?
Среди детей другое нельзя пропагандировать, не путайте пожалуйста.

И пожалуй в кафе сие бурное обсуждение можно прикрыть, перенеся в соответствующую ветку. Согласен.

 

[Ksenia]

dok34.ru (24.10.2014, 18:43) писал:

Kirill89_3 (24.10.2014, 18:11) писал:

Dantes (24.10.2014, 18:10) писал:

Вощем, вы тут поаккуратнее, а то некоторые, понятно чьи высказывания можно отнести к пропаганде педофилии.

Ну да, среди детей...Здесь много людей с детской психикой...

Среди людей.
Принимаете уточнение?
Среди детей другое нельзя пропагандировать, не путайте пожалуйста.

И пожалуй в кафе сие бурное обсуждение можно прикрыть, перенеся в соответствующую ветку. Согласен.

Среди людей пропагандировал, пропагандирую и буду пропагандировать. Закон ? В туалет. У Индиго научился.

 

[dok34.ru]

Среди людей, да в широком смысле слова, как некое вечное и полезное явление?

Про закон я предпочитаю послушать не Вас, а ...да хоть Осю, сына турецко_подданного

 

[Indigo]

Цитата:

Среди людей пропагандировал, пропагандирую и буду пропагандировать. Закон ? В туалет. У Индиго научился.

Не, есть разница. Если я отправил в туалет научные аргументы, то ко мне за это милиционеры не прийдут. А если ты отправляешь закон в туалет, то к тебе придут.

 

[Ksenia]

Indigo (24.10.2014, 18:49) писал:

Цитата:

Среди людей пропагандировал, пропагандирую и буду пропагандировать. Закон ? В туалет. У Индиго научился.

Не, есть разница. Если я отправил в туалет научные аргументы, то ко мне за это милиционеры не прийдут. А если ты отправляешь закон в туалет, то придут.

Ага, придут Будут судить. На костре сожгут за взгляды. Может ещё сексолога Дерягина на костёр потащут вместе с Ричардом Грином? 🙂

 

[Indigo]

"А вообще, понятно с тобой все, Кирилл. У кого что болит тот о том и говорит. Поэтому ты на Дока кидаешься за его съем вуалек и вот возбудился не на шутку на мой антиспелл.

К тебе он не относится.

Kirill89_3 (24.10.2014, 18:50) писал:

Indigo (24.10.2014, 18:49) писал:

Цитата:

Среди людей пропагандировал, пропагандирую и буду пропагандировать. Закон ? В туалет. У Индиго научился.

Не, есть разница. Если я отправил в туалет научные аргументы, то ко мне за это милиционеры не прийдут. А если ты отправляешь закон в туалет, то придут.

Ага, придут Будут судить. На костре сожгут за взгляды. Может ещё сексолога Дерягина на костёр потащут вместе с Ричардом Грином? 🙂

Ты сказал - "закон? в туалет." Я ответил, что закон может в ответ отправить в туалет тебя. Ничего более.