Музей-архив. Будем жить дружно :)

[Indigo]

Kirill89_3 (24.10.2014, 17:32) писал:

Смешные вопросы Знаешь, есть садисты, есть мазохисты. Есть жёсткие нексросадисты, есть жёсткие мазахисты, которые хотят чтобы им части тела отрезали и пр. Есть такое. Если они нашли друг друга, то это свобода, при которой никто не пострадал.

Ты ссылку почитал? Вообще-то я не слышал чтобы у его партнера были желания чтобы его съели. И у начальных школ и гавемент офисов было желание получить посылки с частями тела.

 

[dok34.ru]

Kirill89_3 (24.10.2014, 17:42) писал:

Фашизм стоит на том, что человеческая природа - плохая. Это воля, воля к власти. Вы же, либералы, говорите, что человеческая природа хорошая. А как насчёт педофилов? А они квазиживотные, исключения из правила. Так что либералам нужна концепция квазиживотных, людей с другой эссенцией, нелюдей, чтобы остальные наслаждались свободой, считая, что их суть добрая, хорошая.

Пап, а ты с кем сейчас разговаривал?!

 

[Ksenia]

dok34.ru (24.10.2014, 17:45) писал:

Kirill89_3 (24.10.2014, 17:25) писал:

Цитата:

Напомню, что данная идея, имхо разумеется, не верна, принципиально.

Да, преувеличение с моей стороны, правда. 🙂

Ок, принимаю.
Насчёт педофилии и широкого понимания - значит у нас спор о терминах.
Я понимаю в медицинском смысле, в споре о том разрешить или нет.
Определение знаете 🙂
А более широкий смысл - давайте, излагайте. Как бы не оказалось, что все хорошие родители по сути педофилы, платонические или эротические...

Ну сексолог Дерягин, доктор мед. наук :"Педофилия - явление вечное и в биологическом смысле конструктивное" Истину говорит! Он смотрит на педофилию как на любовь к детям, в том числе и эротически окрашенную. И всё всегда в природе существует в виде спектра. У кого-то педофильного начала больше, у кого-то - меньше. В каких-то культурах оно больше подавляется, в каких-то меньше.

И вообще, я отрицаю мед модель в сексуальности. Не хочу,чтобы сексуальность медикализировали. Не нравится мне это. И сексологу Исаеву, кстати, тоже.

 

[Speranza]

Kirill89_3 (24.10.2014, 17:42) писал:

Вы же, либералы, говорите, что человеческая природа хорошая. А как насчёт педофилов? А они квазиживотные, исключения из правила. Так что либералам нужна концепция квазиживотных, людей с другой эссенцией, нелюдей, чтобы остальные наслаждались свободой, считая, что их суть добрая, хорошая.

да либералы не только педофилам границы ставят. Гетеросексуалам тоже многого нельзя, насиловать, например. Играть в изнасилование с мазохисткой можно, а реально изнасиловать даже ту же мазохистку - статья. Ну да, у педофилов выходит нет разрешенных способов реализации влечения, им држе.
Но общий подход одинаков - свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого.

 

[Ksenia]

Speranza (24.10.2014, 17:50) писал:

Kirill89_3 (24.10.2014, 17:42) писал:

Вы же, либералы, говорите, что человеческая природа хорошая. А как насчёт педофилов? А они квазиживотные, исключения из правила. Так что либералам нужна концепция квазиживотных, людей с другой эссенцией, нелюдей, чтобы остальные наслаждались свободой, считая, что их суть добрая, хорошая.

да либералы не только педофилам границы ставят. Гетеросексуалам тоже многого нельзя, насиловать, например. Играть в изнасилование с мазохисткой можно, а реально изнасиловать даже ту же мазохистку - статья. Ну да, у педофилов выходит нет разрешенных способов реализации влечения, им држе.
Но общий подход одинаков - свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого.

Ты прочитала Патрика Синджи ? Он утверждает, что суть либерализма - вера в то, что человеческая природа хорошая. Какие-то пакасти они объясняют случайностью, что это исключение из правил, что педофил не человек,а квазиживотное. То есть либерализм создаёт монстров неминуемо. В этом суть. Я считаю, что либерализм основан на ошибке. Ошибка - это вера в то, что суть человека хорошая. Либерализм - это оптимизм. Фашизм - пессимизм. Фашизм не зря расцвёл в стране философов-пессимистов.

 

[Indigo]

Цитата:

Ну сексолог Дерягин, доктор мед. наук :"Педофилия - явление вечное и в биологическом смысле конструктивное" Истину говорит! Он смотрит на педофилию как на любовь к детям, в том числе и эротически окрашенную. И всё всегда в природе существует в видк спекрта. У кого-то педофильного начала больше, у кого-то меньше. В каких-то культурах оно больше подавляется, в каких-то меньше.

Наверно сам педо... я-ж говорил педо бывают двух видов - вот такие позитивные (лично знаю двух) они не реализуют влечение - ну разве, вот один из них - ему за 60, женился на 18-ти летке, выглядящей на 15, и красивой как ангел 🙂 но все по закону. А есть хищьники - тоже знаю двух, одного поймали у нас в школе, второй - мурзиковый. Эти ничего симпатичного не представляют, и чисто при встрече чувствуется...именно маньяк.

 

[Ksenia]

Полная цитата "Педофилия — явление вечное, в биологическом смысле — изначально конструктивное, так как любовь к детям, с явной сексуальной окраской или без неё, обеспечивает выживание вида, социализацию опекаемого. Современное же понятие педофилии как общественно опасного сексуального извращения и медицинской патологии достаточно молодое. Оно является порождением воинствующего пуританства и феминизма в культурах западных стран в последней четверти XX века, более связано с политикой, так как сексуальность людей, борьба «за бесконечную моральную чистоту» всегда были козырными картами в политических играх.[13]"

 

[dok34.ru]

Цитата:

сексолог Дерягин, доктор мед. наук :"Педофилия - явление вечное и в биологическом смысле конструктивное" Истину говорит! Он смотрит на педофилию как на любовь к детям, в том числе и эротически окрашенную. И всё всегда в природе существует в виде спектра.

Педофилия - явление вечное и конструктивное? Ну, тогда, с _такой_ вечной штукой я не спорю, ни коим образом!
Свят, свят, свят!


Что касается спектра...имхо это популярное выражение. Не более. Много существует не виде спектра, а виде нормального распределения Гаусса, например 🙂

 

[Indigo]

Speranza (24.10.2014, 17:50) писал:

да либералы не только педофилам границы ставят. Гетеросексуалам тоже многого нельзя, насиловать, например. Играть в изнасилование с мазохисткой можно, а реально изнасиловать даже ту же мазохистку - статья. Ну да, у педофилов выходит нет разрешенных способов реализации влечения, им држе.
Но общий подход одинаков - свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого.

Именно так. Вообще, не нравится мне это перетирание воды в ступе с Кириллом. Предлагаю бойкот коллективный. Аспи-же любят быть сами с собой, ну вот пусть и побудет...

 

[Ksenia]

Цитата:

Что касается спектра...имхо это популярное выражение. Не более. Много существует не виде спектра, а виде нормального распределения Гаусса, например 🙂

Ну так психиатры считали, что шизофреники полностью другие, что между ними и нормой непроходимый барьер. То, что галюцинации в той или иной степени присуще 20-30 процентам - открытие новое. То есть приходит осознание, что они в общем-то не такие-то уж и страшные, и их опыт не такой-то уж необычный. Также и с педофилией. Но в МКБ-10 дискретные сущности. Что мол диагноз педофил для людей совершенно других, ненормальных...

То есть для науки сексологии педофилия не медицинское явление, как и любая парафилия. Это вариация сексуальности, элементы которой представлены широко в общей популяции. Для мед. сексолога российского - это отдельная сущность. которая к норме не имеет никакого отношения.