Музей-архив. Будем жить дружно :)

[kirill89_7]

Удалите мои статьи отсюда. Я бы это мог сам сделать, но не могу, доступа сейчас нет. В связи с тем, что вы не проявляете ни ко мне уважения, ни к моей боли, не вижу смысла здесь дальнейшего пребывания. Уважения никакого нет. Мои посты удаляются, а логины банятся. Никакой возможности продолжать отношения в таких условиях не вижу. И да, если бы не сексологи, не их чудовищные узкие тески нормы, мне было бы гораздо проще. И многим другим парафиликам было бы проще. Аргументы можно множить. Эта клиническая области медицины - дочка психиатрии. А психиатрия появилась для того, чтобы неконформистов наказывать, делать из них зомби.

Ничего, без вас парафилики обойдутся. Есть фундаментальная наука. Я погрузившись в фундаментальную науку гораздо больше знаю о парафилиях, чем вы, чем многие сексологи. Есть философия для осмысления человека с парафилиями, и человека и мира в целом. Настоящая философия, а не суррогаты, которые вы читаете.

Ощущения от вас? Вы наглый, лживый лицемер. Коротко говоря, урод. Как и вся сексология уродлива. Вместе с её матерью - психиатрией. От осинки не родятся апельсинки. Делает вид, что находится на метауровне, что выше добра, зла, нормы, ненормы. А сам сразу теряется, как общение выходит за рамки, банит, посты удаляет. Так значит не на метауровне вы? Нет. Враньё было. Впрочем, вы часто врёте.

Не любите вуальки? ВОт, получите общение без вуальки с моей стороны. Не нравится? Почему, без вуальки же?! Или вы хотите снова на меня натянуть вуальку?

 

[dok34.ru]

Правило номер один _всех_ форумов.
Споры с модератором в форуме недопустимы. Точка.
Кто мы, чтобы это правило оспоривать?
🙂
Я не удалял _ничьи_ посты, лишь временно, до окончания срока ридонли сделал их невидимыми. Успокойтесь и сами решите что с ними делать.
Подождем ещё немножко 🙂

 

[kirill89_7]

Вы меня уже оскорбили, забанив меня. Ваша сексологическая дрнта меня оскорбила, назвав мою жизнь патологичной. И сколько мне ещё терпеть оскорблений от представителей похотливой сексологической дрнты, которые хотят всех сделать бабаёбищами? Уж лучше разорвать связь навсегда с этой дрнтой. А в познании своих особенностей (уже оскорбление, это ваше название) я и такие, как я, обойдутся без вас. Я считаю, что у меня нет никаких особенностей. И речь просто идёт о познании себя в целом.

Данные о аморальности и лицемерии деятельности вашей похотливой дрнты можно множить.


А что правила форумов? Вы же на метауровне. Забыли? Выше добра и зла, всех правил, запретов - вуалек по-вашему.

 

[dok34.ru]

Я на том самом уровне. Но с Админом не спорят, сорри.
Вернетесь с ридонли и обсудим.

 

[kirill89_7]

То есть вы не на метауровне, не по ту сторону добра и зла. Значит, на всё смотрите через призму своей социализации в культуре, принятой в данной местности?

Так значит отказываетесь от тех слов, которые были сказаны с претензией на метапозицию? Например, после рассуждения моих о цветах, прорывающихся через асфальт, в которых сравнивалась воля к жизни этих цветов с волей жизни педофилов или других парафилов. А общество - это как бы асфальт для них. Вы тогда заявили с метапозиции, что вы вообще не вовлечены в эту борьбу. Ну так вы не на метапозиции? Что это было тогда? Притворство? Для вас есть зло, эта тема это показала: оскорбления вас, называние вас уродом - зло. Или вы занимаете метапозицию только, когда вам выгодно? Значит, это у вас была какая-то псевдометапозиция. А слова с этой точки - пустозвонство.

То есть вы не на метауровне, не по ту сторону добра и зла. Значит, на всё смотрите через призму своей социализации в культуре, принятой в России? А раз так, должны снять вы свои претензии на метауровень в отношении парафилий, что вы просто созерцаете с высоты птичьего полёта на происходящее в секс. сфере, и всё для вас с этой позиции хорошо. Но это не так! Если бы было так у сексологов, то не было бы понятия патологии. Говоря, что то или иное - патология, вы уже становитесь стороной конфликта (поддерживаете условные цветы или асфальт), то есть покидаете метауровень.

То, что вы не на метауровне, говорят ваши статьи. Даже иногда само заглавие их. "Видны ли ошибки родителей" О каком метауровне можно говорить? То есть априори вы полагаете, что быть транссексуалом - это плохо, это патология, следствие ошибки. Это априорное суждение дано вам культурой.

Может быть если бы сексологи действительно были бы на метапозиции (по ту сторону добра и зла, и, значит, патологии и нормы), то парафилики бы к вам шли, а не убегали от вас.

 

[kirill89_7]

Прочитал в соседней теме, у Уилбура, ваши рассуждения про хирургов и сексологов.

Разница большая. Мне не конкретный сексолог вред нанёс, а вся научная школа, из которой вы вышли. В примере, который вы приводите, в котором говорится о нанесении тяжкого вреда здоровью отрезанием здорового органа, по сути, речь идёт о врачебной ошибке лишь, за которую, конечно, надо карать, а не о заблуждении научной школы хирургов.


Есть много научных сексологических школ. Я склоняюсь к школе Фройнда, Блэнчарда, Кантора. Школа же Васильченко - это дрнта пошлых сексологов, которая доводит до белого колена с их тисками нормы\патологии людей, особенно уязвимых. И лучше отсутствие врачей, чем присутствие ужасных врачей, которые стоят на неверных теоретических посылках. И с такими научными школами надо бороться, их надо распускать. А врачей, которые обучались в ней, лишать диплома. Если это невозможно, то необходимо подвергать их деятельность обструкции.

А сейчас научные основы психиатрии многие ставятся под сомнение. Так что в случае психиатрии у меня претензии не к отдельным психиатрам, а к психиатрии в целом, как у Томаса Саса. С сексологией что-то похожее. Тем более сексология - дочка психиатрии. Психиатры пытаются вернуть человека не к биологической норме, а к поведенческой, сексологи же пытаются сделать то же самое, только в одной сфере - половой, то есть пытаются затолкнуть человека в "нормальное" половое поведение. Критерии половой нормы: парность, гетеросексуальность, и пр. пр. Ну этот ужас вы учили, не буду повторяться.

Нужны врачи не те, которые загоняют человека в нормы, которые есть в головушке этих врачей, а нужны врачи, если мы говорим о специалистах в области сексуальности, которые знают о развитии человека в целом, и помогают реализовать ему те формы сексуальности, которые подходят его организму, и должны забыть они о критериях секс. нормы.

А вы даже про синдром Аспергера не знаете, не знаете, какая форма половой активности будет оптимальной для них. Зато у вас в голове некий категорический нормативный императив, и сексологи готовы подвергать человека стрессам, лишать его психического равновесия ради своих императивов. Мне такая сексология не нужна. Такой хоккей на не нужен.

 

[vasnsk]

Напишу тут. Не работает ваша теория запретов, Док. По крайней мере со взрослыми.
Избавление от ненавистных вам "вуалей" (они везде же мерещатся, привет паранойя) не дает ничего. Делай что угодно с кем угодно- при этом внутренне чувствуешь себя држе, чем когда ты был с набором этих "вуалей". Это не свобода, это зависимость от псевдофизиологических потребностей.
Уж лучше быть религиозным фанатиком, иметь целый набор запретов и ругать себя каждый раз за падение. Но быть уверенным, что ты поступаешь правильно, и что всё это имеет хоть какой-то смысл.
В общем, сексология без какой-то жизненной философии опасна, она ничего не решает- моё имхо.
Половые партнеры, пенисы и вагины пройдут, а пустота в душе останется.

 

[dok34.ru]

Добрый день!
Вы привели вывод "не работает" . а меня как обычно интересуют исходные данные, факты, по которым можно понять происходящее. И уже _затем_ делать выводы, соглашаться или нет и прочее.
Неспешно, но историю - в студию.
Упор на то, какие вуали найдены и каким образом, как избавились, что ощущали и наблюдали после этого...
Ок?
Лучше в отдельной теме, имхо одним постом это не ограничится

 

[dok34.ru]

Далее...в моих словах Вы часто видите отсутствие любви, бездуховность и пр.
Верю Вам. Однако любовь есть, и я об этом заявлял и заявляю.
Если пожелаете - сможете это отыскать в уже существующих постах и обсуждениях, а также дождаться новых.

 

[Indigo]

Цитата:

Это не свобода, это зависимость от псевдофизиологических потребностей.

Это что за псевдофизиологические потребности?

Цитата:

Уж лучше быть религиозным фанатиком, иметь целый набор запретов и ругать себя каждый раз за падение. Но быть уверенным, что ты поступаешь правильно, и что всё это имеет хоть какой-то смысл.

Все имеет смысл. И псевдофизиологические потребности тоже.
Цитата:

Половые партнеры, пенисы и вагины пройдут, а пустота в душе останется.

Сексуальная философия - это было-бы круто! Сексология вроде вне добра и зла - просто инструмент. Примерно как дантист.
Философия, психология, религия - занимается душой. Представляешь - Леди_О пришла за техникой минета, а ей так - ты служишь великому делу Либидо, энергии жизни!
Она так- чего???