Музей-архив. Будем жить дружно :)

[Маша]

Про машины и по дороге прямо не могут ездить - подумалось, вот человек учиться ездить на велосипеде, и вот первые попытки, и не раз был свидетем когда вот словно затягивает в столб, человек тянется туда прям. Не думай о столбе и обочине, а затягивает. Как белая обезьяна прям🙂

 

[Ksenia]

Цитата:

Mau () писал:Про машины и по дороге прямо не могут ездить - подумалось, вот человек учиться ездить на велосипеде, и вот первые попытки, и не раз был свидетем когда вот словно затягивает в столб, человек тянется туда прям. Не думай о столбе и обочине, а затягивает. Как белая обезьяна прям🙂

Нет, другое. Скорее, надо делать большую поправку "на ветер", как делают артиллеристы.  Необычный мозг, и сложно культуре его направлять в заданном направлении. Много расчётов надо делать.  Директивное направление в заданном направлении не работает вообще. Нацеливаешь его на А, а он оказывается в Ы.  Можно ещё сравнить с квантовой механикой. У одних (у атома водорода) s - орбиталь. Она простая, сферическая. А вот уже у атома урана не простые сферические  s орбитали, а причудливые f-орбитали. Также, наверное, для того или иного ребёнка надо описывать не траектории, как в классической механике, а орбитали - облака вероятности.  И даже если подходить предельно научно к развитию, то это ещё не гарантирует заданный исход, а лишь повышает его вероятность.  Если орбиталь сложная довольно-таки, то предсказать исход будет очень сложно. 

 

[Ksenia]

Ещё вопрос интересный. Я сейчас изучаю иммунную систему,  её влияние на нервную. Учёные из Сербского уже провели одно исследование, в котором выявили возможные нарушения во взаимодействии иммунной и нервной систем у парафиликов.  У меня, к примеру, аллергии с детского возраста. Вам известно о особенностях иммунной системы у парафиликов? Надо обратить внимание на CD4 Т-хелперы.  Они вырабатывают цитокины  IL-4, IL-5, IL-9, IL-1 и другие, которые могут влиять на мозг.  На мышах изучаются особенности рецепторов этих цитокинов, они есть в нейронах.  Они  влияют на  поведение этих мышей. 

Читаю сейчас про IL-6. "Intranasally administered IL-6 has been shown to improve sleep-associated  of emotional memories" То есть показано, что  IL-6 влияет на сон...Как интересно 🙂. 

Вообще, в филогенезе дирижером организма были долгое время иммунная и эндокринная системы, а не нервная. Только затем появилась нервная, которая взяла на себя управляющие функции. Но не стоит недооценивать роль иммунной системы в управлении и у людей.  Не стоит забывать, что она же может начать уничтожать нервную систему, как при рассеянном склерозе. Я не удивлюсь, что со временем  выясниться, что многие психические болезни носят аутоиммунный характер. Всё-таки помнит иммунная система  о своих "древних правах" на управление организмом.  

Так что не удивлюсь, если будет много открытий, которые покажут ключевую роль в регуляции поведения иммунной системы.  Уже показано, что она влияет на качество сна, к примеру, на качество консолидации эмоциональной памяти.  То есть  иммунная система -  это не тупые белые кровяные тельца, она живая, чувствительная, деликатная. У кого-то более чувствительная, у кого-то - менее. И она может очень сильно влиять на мозг. Также она даже может начать его уничтожать, если он ей не понравится... А моей иммунной системе не нравится природа  - особенно растительный мир 

Слышали ещё что есть исследования, показавшие, что человек выбирает партнёра на основании комплекса гистосовместимости?  Так что роль иммунной системы в сексологии недооценена.  Вообще, недооценена её роль в формировании поведения. 

Цитата:

Ряд независимых исследований 1970—1990-х гг. показали, что на выбор полового партнёра влияет главный комплекс гистосовместимости. Эксперименты, проведенные первоначально на мышах и рыбах, затем на добровольных участниках-людях, показали, что женщины имели склонность выбирать партнёров с ГКГ, отличным от собственного, однако их выбор менялся на противоположный в случае использования гормональных оральных контрацептивов — в этом случае женщины скорее выбирали партнёра с подобным ГКГ

Цитата:

MHC may be related to mate choice in some human ulations, a theory that found support by studies by Ober and colleagues in 1997,

В общем, сексологи должны обратить больше внимания на иммунную систему. 

 

[dok34.ru]

Mau писал:

dok34.ru писал:Kirill89_3 писал:Цитата:Ближе к лету буду списываться с Питером, могу это обсудить.Что сейчас Питер изучает, где я могу прочитать их научные работы? Не готов ответить .По поводу моих наблюдений за детьми-ТС - они заинтересовались.

По поводу закладки - должен быть паттерн, разумеется. Что именно на него накладывается, в каком возрасте, в каких вариантах - огромная увлекательная тема.

Док, интересно, а вы вот ответьте, а нужно ли вот это изучать ну гендрику и тс? Ну так скажем заинтересованному лицу, через которого это проходит.

Слово "надо" на этом форуме вообще почти не звучит 🙂
Кроме пожеланий Админа ,видимо 🙂

Если интересно - почему не изучить?
А вот чтобы "надо", как азбуку знать про Т-хелперов..
ВОт на каком уровне большая часть юзеров знает комп или планшет?
Такого уровня скорее всего и гендрику достаточно 🙂

Про иммунную систему я пока без комментариев, по причине слабых знаний, и своих наработок по лечению аллергии ,например. В том числе и в супружестве, кстати, иногда случается такое.

 

[Маша]

dok34.ru писал:

Mau писал:dok34.ru писал:Kirill89_3 писал:Цитата:Ближе к лету буду списываться с Питером, могу это обсудить.Что сейчас Питер изучает, где я могу прочитать их научные работы? Не готов ответить .По поводу моих наблюдений за детьми-ТС - они заинтересовались.

По поводу закладки - должен быть паттерн, разумеется. Что именно на него накладывается, в каком возрасте, в каких вариантах - огромная увлекательная тема.

Док, интересно, а вы вот ответьте, а нужно ли вот это изучать ну гендрику и тс? Ну так скажем заинтересованному лицу, через которого это проходит.
Слово "надо" на этом форуме вообще почти не звучит 🙂
Кроме пожеланий Админа ,видимо 🙂

Если интересно - почему не изучить?
А вот чтобы "надо", как азбуку знать про Т-хелперов..
ВОт на каком уровне большая часть юзеров знает комп или планшет?
Такого уровня скорее всего и гендрику достаточно 🙂

Про иммунную систему я пока без комментариев, по причине слабых знаний, и своих наработок по лечению аллергии ,например. В том числе и в супружестве, кстати, иногда случается такое.

Нужно в смысле необходимо, и необходимо ли вообще🙂 ну как юзеру пк не обязательно знать железки, вполне достаточно того, что есть.

 

[Ksenia]

.....

 

[Ksenia]

Вопрос Борису как сексологу. Каково оптимальное количество мастурбационных сессий, чтобы, с одной стороны, не было чрезвычайной стимуляции  нервной,  эндокринных систем и связанных с нею явлений, а, с другой стороны, не было чрезвычайного психического и физического напряжения? У меня,  похоже, пик мастурбационной активности  был в 10 лет. Мастурбация по 3 раза в день (20 раз в неделю).  Сейчас 2-3 раза в неделю, но мне  кажется, что я могу делать это меньше.  Иногда  возникает ощущение, что я занимаюсь этим в последнее время  не для того, чтобы снять физическое напряжение, а  мастурбирую по психологическим  причинам: мол делать нечего, надо развлечься, получить удовольствие 🙂 Ну и плюс ещё не забывайте про "оргазмическую переориентацию", при попытке которой  мастурбация мною воспринималась вообще как повинность.  Не помню, когда половое влечение было для меня неодолимым. 

Интересно, а научные исследования на эту тему проводились ? С методами оптимизации, графиками и пр. ? 

 

[dok34.ru]

То, что поскипали - я помню и в целом учитываю.

По мастурбации. Обычно учитывают параметры психологические и физические.
С одной стороны - это приятно (обычно), улучшает душевное состояние (если нет предубеждений) и может давать зависимость, чаще у детей. С другой - зацикливание может происходить, фиксация на этом. С третьей стороны-  желательно, чтобы организм не получил ещё и простатита какого-нибудь. А для него имеют значение как перегрузка так и наоборот - излишнее воздержание _на фоне сексуальной стимуляции_ (провокации, фактически). То есть в монастыре, за стенами - может и ничего, а в реальном городе, да и в инете - могут провокации вылезать.
Оптимальным да, считается 2-3 раза в неделю, вроде и вашим и нашим 🙂 
Но это - индивидуально ,при сильной конституции как у Уилбура - потребность выше, и воздерживаться вообще сложно. Короче - к организму прислушиваться - будет самой научной рекомендацией 🙂
Но настораживаться при "крайних" цифрах. МОжет быт ьи нормаалмьно всё. организм скажем вышел на режим "спячки сексуальности", а может быть и что-то в мочеполовой системе неприятное ощутится. 
Просто уточняю, на всякий случай.

 

[Ksenia]

Цитата:

dok34.ru () писал:Но это - индивидуально ,при сильной конституции как у Уилбура - потребность выше, и воздерживаться вообще сложно

У   Уилбура сильная половая конституция? Надеюсь, что вы тут не ошибаетесь. Но вот в прошлом году вы относительно меня ошиблись, сказав, что у меня могла бы быть гиперсексуальность при других социальных условиях. Не представляю такого исхода при любых обстоятельствах.  Я очень большое значение придаю интимной связи,  выстраиванию отношений, и только  в очень благоприятных условиях, в ореоле любви,  для меня будет возможным   половой акт, и то не факт.  А вот чтобы как секс-машина функционировать?  Хмм. Не представляю этого.  Как раз среда подростковая  гиперсексуальная ,  где такое функционирование культивировалось в сочетании со специфическим отношением к девушкам, характеризующееся небольшой эмпатией,  для меня была психотравматической.  Так что не торопитесь с выводами, в том числе в отношении Уилбура. 

Хотя да, может быть впечатление, что для него важно иметь связь со всем, что движется, неважно с кем: с мужчинами, женщинами.   Для меня же такая сексуальность неприемлема абсолютно, да я так и не смогу функционировать. И насчёт Уилбура у меня есть сомнения.  Так что подумайте ещё. Что касается меня, то у меня сексуальность была уже в 5 лет, было яркое сексуальное фантазирование. За счёт чего? Гормонов нет, только за счёт психического  компонента сексуальности. То есть у меня сильный психический  компонент сексуальности и слабый соматический.   Следовательно,  и надо выстраивать сексуальные, романтические отношения с другими за счёт главным образом психического компонента, а не телесного.  И телесный, половой компонент в этих отношениях будет лишь надстройкой психического, символом. 

По поводу Уилбура не стоит сейчас делать  никаких выводов. Торопиться с ними не надо,  некоторые лишь в 30, 40 определяются со своей сексуальностью. Такими терминами, как "парафилия", "половая конституция", злоупотреблять  тоже нет необходимости. Тем более вы же сами понимаете, что научных исследований биологических, психологических основ "половой конституции" мало, чтобы быть уверенным на 100 %  в валидности этой концепции, в её универсальности.  На Западе эту концепцию вообще не используют. 

 

[planeta_if]

может я ошибаюсь но мне кажется что интенсивность сексуальности ( гипер, например) означает интенсивность погружения или контакта с этими чувствами а не частота или направленность их реализации.. в этом смысле человек в изоляции может считаться гиперсексуальным не потому что у него нет доступа к партнерам, а потому что он все равно живет в этих чувствах, акцентирован на это