Боря, офигительная история.

[Ksenia]

Хм, это не отмахивание, а вновь и вновь - показ пальцем на значимое для многих форумчан.
Напомню, какие мы помним значимые особенности у парафильных личностей.
Это первое, быстрое одностороннее восприятие объекта или явления, удобное во многих случаях, подчеркну.
"С первого взгляда понял, что одна из них стерва, а другая - ангел во плоти!", типа такого
И второе - стремление сохранять полученную картинку неизменной, исключать её пересмотр или уточнение, корректировки.
Опять же - порознь, отдельно от первой особенности это может быть полезным, отстаивание своей позиции, типа Джордано Бруно и массы других людей
Вместе же - это уже граната со вставленным запалом
Которая может прожить всю жизнь без парафилии, напомню и подчеркну. На что-то иное направлены и особенности восприятия (односторонность, выхватывание наиболее значимого) и особенности отстаивания своей картины мира. На политику, к примеру, или на зелёную борьбу против нефти с газом...
То есть - особенности парафильные, но лишь потенциально данный человек имеет шанс стать парафиликом.
Да, мы говорим про врождённые либо раноприобретенные особенности!
Биологию
Которым необходимо добавить социальные, психологические события, особенности развития личности. Чтобы получить парафилика.
Имхо, конечно
И как мы видим, Кристина сама, по своей доброй воле показала такие особенности:
"Тут книжка упоминалась. Но я не хочу это читать. Откуда я знаю, что это имеет отношение ко мне. К моей проблеме, что я чото пойму про себя. Я думаю что это очередной проходняк, и ко мне отношения не имеющий"

Вот эти слова, явно искренние, не наигранные, они отражают принцип, подход к познанию.
У Уила его _ такой же _, более наглядный даже подход - не буду цитировать, все видимо помнят?
Так вот, Кристина показала, как умный человек с такой _ биологической_ вероятно особенностью получает парафилию. За что ей и спасибо от меня.
Теперь _ коротко_ по Уилу с его мысленным экспериментом, флаги Канады и РФ с последующим возбуждением либо падением возбуждения являются старым форумным мемом, на который я сослался для Кристины, как на очевидное.
Возможно, что она забыла или не помнила этот эксперимент и его обсуждение. И могла спросить, попросить напомнить ей и другим.
Верно?

Гетеросексуал -- это парафилик, Док? В чем вообще сущность парафилий? Просто сексуальность, которая не одобряется обществом или что?

 

[Edelweiss]

Хм, это не отмахивание, а вновь и вновь - показ пальцем на значимое для многих форумчан.

При желании можно найти общее, да. Кристина сомневается в полезности книжки, а Уил не заходит на афтершок или куда там он не ходил заходить, не гуглит (мало гуглит)
Но это же не всё.
Вы понимаете, почему так с Кристиной произошло?
Согласен с Феей, это вопрос доверия.
Можно использовать как иллюстрацию - Кристина будто не хочет познавать, - но это только одна, явно не главная сторона происходящего.

 

[A.Sputnik]

Тут пусть другие форумчане скажут чо не так с моей картиной мира.
Док же обращается к форумчанам.
Вот попрошу форумчан ответить чего с моей картиной мира не так и с пояснениями.
Я ж примером для форумчан выступаю, или Док меня выставляет. Так пусть тогда отпишутся чего думают.

Я думаю, что эта ситуация - точь-в-точь повторяет то, что уже было. Те же претензии, те же вопросы, то же недовольство. Могу только повторить то, что уже тогда говорил. Если это так триггерит и травмирует, нужно не гоняться за Борисом Вилоровичем, "добиваясь от него понимания", а прекратить общение с ним и идти к очному специалисту с конкретным запросом.

 

[A.Sputnik]

Сорри, Док. Но вы тут за пределы своей компетенции выходите. Вы тут говорите не как сексолог, а как психолог, когнитивный психолог. Даже как психолог-исследователь. Плюс свои термины психологические вводите. "Парафильные личности". Проведите экспериментальное психологическое исследование, обработайте данные статически. Почему-то уверена, что результат не пройдет коррекцию на множественное тестирование, как и множество других результатов психологических исследований.

У вас, Док, нет психологического образования все-таки. Медицинское образование очень сильно отличается от психологического.

Лошадка бегает по кругу... Ксюш, ну вот и к чему это? Ну сто раз же молото-перемолото. Ты же сама сто раз через это проходила. Сначала типа просто критика, потом "яростное нападение", потом переход на личности, потом очухивание и прихождение к обычному общению. Ну блин.

 

[Ksenia]

Лошадка бегает по кругу... Ксюш, ну вот и к чему это? Ну сто раз же молото-перемолото. Ты же сама сто раз через это проходила. Сначала типа просто критика, потом "яростное нападение", потом переход на личности, потом очухивание и прихождение к обычному общению. Ну блин.

Одно дело, когда кто-то просто отвлеченно рассуждает про сексуальность, а другое дело, когда на полном серьезе, причем врач-сексолог. А это может воспринято как руководство к действию без должной критики и предупреждения. Хотя это кафе. Но не только мы этот форум читаем. Есть много гостей, которые читают, но не регистрируются.

 

[Боpя]

Лан, первое, это хотелось бы извиниться.
Док, извините, я малость погорячилась. Явно не на пустом месте погорячилась, ну да ладно.

 

[Мурз]

Хм, это не отмахивание, а вновь и вновь - показ пальцем на значимое для многих форумчан.
Напомню, какие мы помним значимые особенности у парафильных личностей.
Это первое, быстрое одностороннее восприятие объекта или явления, удобное во многих случаях, подчеркну.
"С первого взгляда понял, что одна из них стерва, а другая - ангел во плоти!", типа такого
И второе - стремление сохранять полученную картинку неизменной, исключать её пересмотр или уточнение, корректировки.
Опять же - порознь, отдельно от первой особенности это может быть полезным, отстаивание своей позиции, типа Джордано Бруно и массы других людей
Вместе же - это уже граната со вставленным запалом
Которая может прожить всю жизнь без парафилии, напомню и подчеркну. На что-то иное направлены и особенности восприятия (односторонность, выхватывание наиболее значимого) и особенности отстаивания своей картины мира. На политику, к примеру, или на зелёную борьбу против нефти с газом...
То есть - особенности парафильные, но лишь потенциально данный человек имеет шанс стать парафиликом.
Да, мы говорим про врождённые либо раноприобретенные особенности!
Биологию
Которым необходимо добавить социальные, психологические события, особенности развития личности. Чтобы получить парафилика.
Имхо, конечно
И как мы видим, Кристина сама, по своей доброй воле показала такие особенности:
"Тут книжка упоминалась. Но я не хочу это читать. Откуда я знаю, что это имеет отношение ко мне. К моей проблеме, что я чото пойму про себя. Я думаю что это очередной проходняк, и ко мне отношения не имеющий"

Вот эти слова, явно искренние, не наигранные, они отражают принцип, подход к познанию.
У Уила его _ такой же _, более наглядный даже подход - не буду цитировать, все видимо помнят?
Так вот, Кристина показала, как умный человек с такой _ биологической_ вероятно особенностью получает парафилию. За что ей и спасибо от меня.
Теперь _ коротко_ по Уилу с его мысленным экспериментом, флаги Канады и РФ с последующим возбуждением либо падением возбуждения являются старым форумным мемом, на который я сослался для Кристины, как на очевидное.
Возможно, что она забыла или не помнила этот эксперимент и его обсуждение. И могла спросить, попросить напомнить ей и другим.
Верно?

Не верно))

Я вот обьясню почему почти никогда не читаю что вы читаете. Я пробывал - про летающие головы, про мужика с вечной молодостью та уже не у помню.
Это жуткая бульварщина, самиздат, дикая литература. Щас она цветет - тяп-ляп написал в инет выложил.
По идее даже в "наша Таня громко плачет" Можно найти параллели, обсудить характер Тани и т. П.
Но я не хочу - это жвачка для глаз. Ничего полезного, никакого отклика. Щас мир тонет в печатном и видиоконтенте - нет смысла это потреблять.
А то что я потребляю - не будете потреблять вы))

Я вот щас мальчишки из никеля читаю. Ну.... Короче аннотация была круче произведения)))

 

[dok34.ru]

Гетеросексуал -- это парафилик, Док? В чем вообще сущность парафилий? Просто сексуальность, которая не одобряется обществом или что?

А прочитать чуть выше?
Я же довольно подробно описал
Биологию и психологию, напомню, и их соотношение.

 

[dok34.ru]

Не верно))

Я вот обьясню почему почти никогда не читаю что вы читаете. Я пробывал - про летающие головы, про мужика с вечной молодостью та уже не у помню.
Это жуткая бульварщина, самиздат, дикая литература. Щас она цветет - тяп-ляп написал в инет выложил.
По идее даже в "наша Таня громко плачет" Можно найти параллели, обсудить характер Тани и т. П.
Но я не хочу - это жвачка для глаз. Ничего полезного, никакого отклика. Щас мир тонет в печатном и видиоконтенте - нет смысла это потреблять.
А то что я потребляю - не будете потреблять вы))

Я вот щас мальчишки из никеля читаю. Ну.... Короче аннотация была круче произведения)))

Хм. Про летающие головы...это интересно, но я не уверен, что моё и тем более форумное
Мужик с вечной молодостью...тоже как-то не совсем форумное?
Может мы о разном?

 

[dok34.ru]

Лан, первое, это хотелось бы извиниться.

Ок, принимаю.

Док, извините, я малость погорячилась.

Согласен.

Явно не на пустом месте погорячилась, ну да ладно.

Не на пустом. Я же сказал , что поставил напоминалку на четверг, но перенес, ибо у меня гости религиозные наметились
И у меня пятница-суббота прошли под знаком генеральной уборки и морального настроя
Вы же помните, кто у нас бабушка?
Экстремист и так далее.
В воскресенье речь об этом не шла, я всю работу почти снял на этот день, ибо тоже праздник и разные встречи.
Стояло на понедельник. Не знаю, я собственно настроился уже, но если продолжение обсуждения будет как бы (для кого-то из форумчан) из-за Ваших вспышек и попыток давления - я лучше отложу на пару дней. Если всем понятно, что происходило - тогда ок, продолжим.