Личная тема Дока

[dok34.ru]

До конца уроков Скарлетт злилась, злилась и теперь. Мерзкая школа, мерзкий мир, мерзкий общественный транспорт.

Бывает, что так кажется, точно
А решение - просто не видно. Или видно неверно.

 

[dok34.ru]

— Пока нет. У меня ещё всё впереди.
— Это и была ваша месть?
— Вот именно. Коварная и ужасная!
— Хм…
— Подаётся холодной. — гордо заявил Поэт.

🙂
Сверхценная идея мести, возможно 🙂

 

[dok34.ru]

Если вы знакомы с историей Маугли лишь по диснеевскому мультфильму, обязательно её прочтите.

Да!
Еще раз спасибо, Кристина!

 

[Гостья]

Если в Ветхом Завете наложены запреты ФОРМАЛЬНЫЕ, т.е. НЕ ДЕЛАЙ так(неважно что в твоей голове), то...

в Новом завете - НЕ ДУМАЙ (не сознавай и т.д.) так, т.е. ЗАПРЕТЫ УЖЕ НА УРОВНЕ СОЗНАНИЯ.

Но для чего эти запреты и почему они в Новом Завете переходят на иной уровень?!

Что такое Бог на экзистенциональном уровне?! Это "Общее", которое ЕСТЬ и на которое человек может опереться, наказать и в котором и перед которым все равны...

 

[Гостья]

Вся история человечества нужна была для того, что бы люди поняли что такое зло. Если помните в самом начала когда яблоко поели - стали различать зло и добро. Но нигде нет описания что такое зло и добро в понимании бога. В этом и проблема - каждый человек понимает добро и зло так как ему удобно. Каждый верит в свое добро и чужое зло. Это и есть главное зло человечества - его вера. А главный проводник веры - религия, которая под свои нужды искажает дельные вещи, которые лежат в основе каждой религии, но извращены для удобства управления людьми и получения материального профита. И какое же общество может построить такая религия? Вот есть совсем простая вещь: если ударили по правой щеке - подставь левую. Как вы ее понимаете, как ее понимает церковь и тем более как вы это практически используете в своей повседневной жизни?

 

[Гостья]

Eritis sicut Deus, scientes bonut et malum - это сказал дьявол (в образе змея), когда соблазнял Еву (съесть яблоко)
Он не соврал - с тех пор люди знают добро и зло, и именно когда они уверены, что творят добро - они становятся чудовищами.

Подозреваю, что под змеем тут имелась ввиду нервная система человека, которая реагирует на внешнюю обстановку и посылает сигналы в мозг, а тот уже преобразует их в эмоции и решает что хорошо, а что плохо - в зависимости от того какие эмоции победят - то человек и назовет добром, а побежденные - злом...
Готтентоты вспомнились

 

[dok34.ru]

нигде нет описания что такое зло и добро в понимании бога. В этом и проблема - каждый человек понимает добро и зло так как ему удобно. Каждый верит в свое добро и чужое зло. Это и есть главное зло человечества - его вера. А главный проводник веры - религия, которая под свои нужды искажает дельные вещи,

Спасибо!
Я, если можно, уйду от вопросов религии, как главного зла 🙂 к более узким вопросам личного добра и зла, семейного или микросоциального добра и зла.
Большая часть детей воспринимает добро и зло, относимое к "своим "- как истинное Добро и Зло.
Очевидно же!
Стих Маяковского, Что такое хорошо и что такое плохо - все помнят? Он отражает именно этот взгляд, попытку ребенка сформулировать философские истины. Ошибочно, разумеется 🙂
Часть людей, по мере взросления - начинают просыпаться и понимать это, относительности очевидных для детства Истин.
Часть - остаются с прежними понятиями, разумеется. Тогда есть шанс у следующего поколения 🙂
Обычно впрочем в следующем поколении вопрос стоит уже острее. И или человек решает вопрос относительности, или - фанатично отстаивает мамины или бабушкины Истины.
Считается, что достаточно 3-4 поколений для захода в тупик. Ну, или нахождении своего выхода из тупика, конечно.

 

[dok34.ru]

Смотрим Когда все дома. Пассивная девушка 😉
И преодоленка, конечно. Мотивация вполне показана.

 

[dok34.ru]

Спойлер: Кряяяя! Хорошо тебе говорить! Везёт тебе!

— Хорошо тебе говорить, — не унимался я. — Девчонки и так тебе проходу не дают, даже рта раскрывать не надо.
Всё верно. Стоило Вику ухмыльнуться, и все девушки были его.
— Ничего подобного. Ты главное не молчи.
Те поцелуи, о которых я упоминал, достались мне легко. К сестре приходили подружки, и стоило одной из них оказаться поблизости, пока сестричка занималась своими делами, как я просто дркал девушку в щёку. Не припоминаю разговоров. О чём тут разговаривать?
— Они обычные девчонки, — настаивал Вик. — Не инопланетянки ведь.

😉

Выделил когнитивное.

 

[dok34.ru]

Человечество в решении главной задачи, стоящей перед ним, должно быть едино. Вспомните св. Бернарда французского, так сказавшего на примере религиозных конфессий о том, что при всём многообразии людей их разделение противоречит Учению Христа: "Хитон Христа не имел швов, одежды же церкви пестры". При этом он добавляет: "In veste varietas sit, scissura non sit" (Пусть будет пестрота в этой одежде, но не будет разрыва), ибо единство и единообразие вещи разные.

Согласен.