Личная тема Дока
- Автор темы dok34.ru
- Дата начала
- Статус
Dantes
Ребенок говорит на языке чувств, и не только.
Я бы сказал что на форуме обсуждения чего-то больного происходят в какой-то непонятной манере игры, и скатывается все в какую-то издевку либо над кем-то, либо над чем-то.
Такая каша варится. Болезненная. Кто блеснет больше умом, чсв.
Ну и личный путь каждого сводится к стереотипам по сути. Например в обсуждении Тс и всего с этим связанного. ПРоблема есть - она личная, у кого она есть. Излишнее теоретизирование - лишает ее личностности, что плохо для избавления от проблемы. Так как обсуждение идет - не о том как помочь человеку, не о человеке а о болячке. Причем не о болячке конкретного человека, а о чем-то эфемерном.
Типо - давайте поговорим за Тс, кто круче изощриться тот и выиграл.
Такая каша варится. Болезненная. Кто блеснет больше умом, чсв.
Ну и личный путь каждого сводится к стереотипам по сути. Например в обсуждении Тс и всего с этим связанного. ПРоблема есть - она личная, у кого она есть. Излишнее теоретизирование - лишает ее личностности, что плохо для избавления от проблемы. Так как обсуждение идет - не о том как помочь человеку, не о человеке а о болячке. Причем не о болячке конкретного человека, а о чем-то эфемерном.
Типо - давайте поговорим за Тс, кто круче изощриться тот и выиграл.
dok34.ru
Moderator
Dantes () писал:
Сюда можно отнести и "противостояние геев* против тс", и вообще - отношение к несогласным.
Не всегда, разумеется.
Но может уводить выяснение истины - в выяснение личных отношений.
Истина ведь отличается тем, что если она такая - то бесполезно уходить с форума 🙂
Истина от этого не изменится 🙂
Цитата:
Мои образы с собаками, например - по сути стереотипны.
Но, у меня цель - помочь форумчанам научиться относить общие образы и стереотипы - к себе любимому.
Цитата:
Удобно, выгодно, надежно 🙂 ограждает говорящего от необходимости изменений себя.
Есть такое, имхо.
Сюда можно отнести и "противостояние геев* против тс", и вообще - отношение к несогласным.
Не всегда, разумеется.
Но может уводить выяснение истины - в выяснение личных отношений.
Истина ведь отличается тем, что если она такая - то бесполезно уходить с форума 🙂
Истина от этого не изменится 🙂
Цитата:
Тоже есть такое, причем тут и я участвую 🙂
Мои образы с собаками, например - по сути стереотипны.
Но, у меня цель - помочь форумчанам научиться относить общие образы и стереотипы - к себе любимому.
Цитата:
Игры разума - есть такое 🙂
Удобно, выгодно, надежно 🙂 ограждает говорящего от необходимости изменений себя.
dok34.ru
Moderator
Kirill89_3 () писал:
Ну и кто реально что-то преодолевает в группе, работает как я с терапевтом 2 раза в неделю? Пробует принимать таблетки? Никто. Да и группа сейчас умерла, никто там не пишет. Овер, форум Дока уже давно для тебя не средство преодоления, а площадка для обоснования твоего образа жизни, образа мыслей.
Ты, Индиго, еще даже глубоко не уходил в свое детство, как я, еще даже с самыми яркими эдродами насилия над собой не работал. И ты не хочешь этого делать. Ты просто тут меряешься письками, чьи чувства глубже, чей космос космичнее.
В общем, я не понимаю, зачем тебе этот форум нужен.
И да, я сейчас чувствую облегчение, сказав все это. И подобные чувства научил выражать меня ты. Я видел, как ты Марко писал прямо, что он тебе не нравится, я помню, что ты в отношении Бори писал...Ну да, они бандиты-шизоиды-психопаты, пацаны с района, и мужского пола при этом, с ними так можно поступать, очень жестко. А может, они просто зло. Ну я вчера написал, что злом можешь ты быть для меня. И моя борьба с тобой - борьба со злом, так и быть : ) И я сейчас чувствую, что добро победило зло. Аскеза победила мерзкий гедонизм. В общем, я не вижу, что у твоей жизненной философии есть будущее.
В общем, так почему-то получилось, что все самое плохое, что есть для меня, ты собирал в себе. Ну а вчера я это больше не смог терпеть - и все. Я ценю равенство, братство, ты же делишь людей на классы, я ценю самопожертвование, ты же говоришь про эгоизм, я ценю аскезу, преодоление себя ради чего-то большего, чем я сам, ты же говоришь, что надо отдаваться чувствам здесь и сейчас по Ошо, Фрейду. Я ценю научное устремление, ты же к науке относишься потребительски, опять-таки используешь ее данные для обоснования своего мировоззрения: самцы агрессивные, потому что у них большая амигдала, при это данные о том, что существует отрицательная корреляция между агрессией и размером амигдалы игнорируются.[/QUOTE]
Тут два момента, важных имхо.
Тема, поднятая вчера у Уилбура - про личную неприязнь и перенос этой неприязни в правила форума/жизни.
И про перекладывание ответственности. Книга о токсичных родителях и обнаружение их - очень популярна именно для этого. Данте одно время много сил и внимания этому уделил, обвиняя маму и бабушку - и снимая с себя вину с ответственностью.
Однако это тоже вариант, который надежно оставляет человека в том же болоте.
Уилбур обвинял "агрессивные собачьи стаи", Так? И спокойно оставался дома 🙂
А по факту - по улице бродят собачки на длинных поводках и действительно нагло себя ведут.. Но возложение ответственности за свой невыход на улицу - совсем иначе звучит...
Переложить ответственность 🙂 Про токсичных родителей кто говорил ?🙂 Это ли не желание переложить ответственность 🙂
Ну и кто реально что-то преодолевает в группе, работает как я с терапевтом 2 раза в неделю? Пробует принимать таблетки? Никто. Да и группа сейчас умерла, никто там не пишет. Овер, форум Дока уже давно для тебя не средство преодоления, а площадка для обоснования твоего образа жизни, образа мыслей.
Ты, Индиго, еще даже глубоко не уходил в свое детство, как я, еще даже с самыми яркими эдродами насилия над собой не работал. И ты не хочешь этого делать. Ты просто тут меряешься письками, чьи чувства глубже, чей космос космичнее.
В общем, я не понимаю, зачем тебе этот форум нужен.
И да, я сейчас чувствую облегчение, сказав все это. И подобные чувства научил выражать меня ты. Я видел, как ты Марко писал прямо, что он тебе не нравится, я помню, что ты в отношении Бори писал...Ну да, они бандиты-шизоиды-психопаты, пацаны с района, и мужского пола при этом, с ними так можно поступать, очень жестко. А может, они просто зло. Ну я вчера написал, что злом можешь ты быть для меня. И моя борьба с тобой - борьба со злом, так и быть : ) И я сейчас чувствую, что добро победило зло. Аскеза победила мерзкий гедонизм. В общем, я не вижу, что у твоей жизненной философии есть будущее.
В общем, так почему-то получилось, что все самое плохое, что есть для меня, ты собирал в себе. Ну а вчера я это больше не смог терпеть - и все. Я ценю равенство, братство, ты же делишь людей на классы, я ценю самопожертвование, ты же говоришь про эгоизм, я ценю аскезу, преодоление себя ради чего-то большего, чем я сам, ты же говоришь, что надо отдаваться чувствам здесь и сейчас по Ошо, Фрейду. Я ценю научное устремление, ты же к науке относишься потребительски, опять-таки используешь ее данные для обоснования своего мировоззрения: самцы агрессивные, потому что у них большая амигдала, при это данные о том, что существует отрицательная корреляция между агрессией и размером амигдалы игнорируются.[/QUOTE]
Тут два момента, важных имхо.
Тема, поднятая вчера у Уилбура - про личную неприязнь и перенос этой неприязни в правила форума/жизни.
И про перекладывание ответственности. Книга о токсичных родителях и обнаружение их - очень популярна именно для этого. Данте одно время много сил и внимания этому уделил, обвиняя маму и бабушку - и снимая с себя вину с ответственностью.
Однако это тоже вариант, который надежно оставляет человека в том же болоте.
Уилбур обвинял "агрессивные собачьи стаи", Так? И спокойно оставался дома 🙂
А по факту - по улице бродят собачки на длинных поводках и действительно нагло себя ведут.. Но возложение ответственности за свой невыход на улицу - совсем иначе звучит...
dok34.ru
Moderator
Wilbur писал:
Для всех поясню - я цитирую у себя обычно то, что служит ответом на вопросы, задаваемые в голове, но не отражаемые зачастую в активном обсуждении.
Например - адрес магазина в Егорьевске. Я привёл его тут, поскольку до этого наличие такого магазина отрицалось, говорилось, что он нужен, но его нет..
При этом я не навязываю такое решение, и не сую ложку с кашей в рот 🙂
Я спокойно выкладываю его у себя, и далее от нуждающегося в этом решении - необходимо лишь увидеть его у меня, отнести к себе, и воспользоваться.
Обсуждаемого пару дней, налог на бездетных\малодетных.
Для всех поясню - я цитирую у себя обычно то, что служит ответом на вопросы, задаваемые в голове, но не отражаемые зачастую в активном обсуждении.
Например - адрес магазина в Егорьевске. Я привёл его тут, поскольку до этого наличие такого магазина отрицалось, говорилось, что он нужен, но его нет..
При этом я не навязываю такое решение, и не сую ложку с кашей в рот 🙂
Я спокойно выкладываю его у себя, и далее от нуждающегося в этом решении - необходимо лишь увидеть его у меня, отнести к себе, и воспользоваться.
- Статус