Личная тема Дока

[dok34.ru]

Ссылка на интересное
Еще дубль, это я внутри того же сайта хожу.
Экспресс Энтри, с изменениями, очень понятно

 

[dok34.ru]

Ссылка на интересное
Совсем свежее, от 11 октября, либеральные изменения

 

[dok34.ru]

О, нашел, ура 🙂
Точно помню, что давал массу ссылок по экзаменам, варианты, включая бесплатное.
Ссылка на интересное

 

[dok34.ru]

свинью можно усадить за стол, поставить перед ней тонкие кушанья, исполнить для нее прекрасный танец, прочитать лучшие книги и показать чудесные картины. Но она все равно будет свиньей. Джордж Уидон однажды сказал мне: наверное, несчастные родители продавали своих младенцев в рабство, потому что желали для них лучшей доли. Не-ет. Они продавали, потому что младенец — это товар. За него можно получить деньги. Хороший младенец стоит столько, что можно месяц не работать и только пить вино вволю. Красивая девочка, которую покупает мужчина, стоит уже три месяца работы. А самые красивые, которых покупают сразу в жены, позволяют своим родителям не работать целый год. Родители продают детей точно так же, как телят, овец и поросят. Этих людей считают биомассой только потому, что они и есть биомасса.

 

[dok34.ru]

Вспомнился рассказ Ю Линь, накатила тоска, захотелось поскорее увидеть сына, уже привычно кольнуло сердце, и я укусила подушку, чтобы не скрипеть зубами. Утешала себя тем, что даже если я тут пропаду, никто моего мальчика не продаст. Значит, я счастливая.

Но ведь те, кто растит детей на продажу, вообще не задумываются над тем, хорошо это или плохо. Другой менталитет, будь оно все проклято.

Другой менталитет, и чужое кажется им чуждым, а своё - просто вызывает желание ..устроиться получше. Из раба стать рабовладельцем, а из мужчины, например - женщиной. Или наоборот, не принципиально.

 

[Wilbur]

От "доброго пикабушника":

Пропаганда гомосексуализма. Нет, ни в коем случае я не гомофоб (мне абсолютно начхать кто с кем чем занимается). Но мне бы хотелось, чтобы это был выбор взрослого человека. Когда детям в канадской школе показывают мультик в котором царь не смог найти себе королеву и потому нашел короля, и говорят что это абсолютно нормально, вот это, по-моему, перебор. Здесь я все же на стороне нашего доброго и вечного образования.Все таки закладывать в голову детям нужно обычные стандарты, а вот дальше как пойдет.

И кстати, если на работе или в другом обществе люди заметят в вас склонность к гомофобии, то проблем не оберетесь. Вплоть до судебного иска и увольнения.

Я не буду утверждать со 100% уверенности, но мне кажется, что отстаиваемые автором "обычные стандарты" ведут к гомофобии. Я уже писал, что на мой взгляд, для победы над гомофобией в обществе должна быть бинормативность по образцу Древней Греции, когда не было самой концепции ориентации, соответственно не было и дискриминации по признаку ориентации.
В обозримом будущем общество не будет готово к отказу от концепции ориентации, поэтому задачи отказа от концепции, наверное, не должно быть. А вот концепция, что "бисексуальность есть норма" и "бисексуальность есть обычный стандарт" - вот это очень нужно, это хорошая золотая середина.

Я считаю, что "обычные стандарты" в виде "у нас есть гетеросексуальность, быть гетеро - единственно верно, но давайте будем толерантны ко всем остальным, которые неправильные" породят определенный ( возможно немалый ) процент гомофобов из числа людей, которые по своему психотипу стремятся к тому, чтоб все было правильно, чтоб все было разложено по полочкам и отклассифицировано.
То есть подобная общественная позиция, на мой взгляд, будет рождать гомофобию у определенного процента людей с эпилептоидным психотипом.

Именно по этой причине мне НЕ нравится позиция автора и я никогда с ним в этом не соглашусь.

 

[dok34.ru]

Именно по этой причине мне НЕ нравится позиция автора и я никогда с ним в этом не соглашусь.

А Вам и не надо с ней соглашаться 🙂
Смотрите комменты про эмиграцию и учёбу 🙂
Ссылка на него - для этого, если я правильно помню.

В мире возможно несколько мнений, помните?

 

[dok34.ru]

Ссылка на интересное
Хайнлайн, мысли по его поводу

 

[dok34.ru]

Я считаю, что "обычные стандарты" в виде "у нас есть гетеросексуальность, быть гетеро - единственно верно, но давайте будем толерантны ко всем остальным, которые неправильные" породят определенный ( возможно немалый ) процент гомофобов из числа людей, которые по своему психотипу стремятся к тому, чтоб все было правильно, чтоб все было разложено по полочкам и отклассифицировано.
То есть подобная общественная позиция, на мой взгляд, будет рождать гомофобию у определенного процента людей с эпилептоидным психотипом.

Это да, могут.
А какая общественная позиция, на Ваш взгляд - окажется для _всех_ или почти всех людей способствующей их гармоничному развитию?
Чтобы и шизоидов, и истероидов, и эпилептоидов удовлетворить, примерно на равных?

Лучше не тут, хорошо?
В Политике, наверное, можно.

 

[Wilbur]

В мире возможно несколько мнений, помните?

Большинство из того, что он описывает как минусы -для меня скорее плюсы.

Удаленность от РФ - однозначно плюс! Чем дальше от РФ - тем лучше!

Про т.н. "гей*-пропаганду" уже написал выше - тоже однозначный плюс.

Про "пассивно-домашний отдых" - меня это тоже абсолютно устраивает. У меня нет такого стремления ( какое, видимо, есть у автора ) целыми днями быть в объятиях индустрии развлечений.

Про дороговизну личного транспорта - мне, в принципе, все равно, на каком транспорте перемещаться. Вообще не принципиально.

Про страну комьюнити - тоже скорее плюс. Чем более развито ЛГБТ**-комьюнити - тем лучше для меня.

Про налоги - как по мне, норм. Справедливая система. 🙂

Штрафы... Большие штрафы и их неотвратимость в случае нарушений стимулируют в людях законопослушность.

Про учебу в его посте я как то не нашел пункта.

Это да, могут.
А какая общественная позиция, на Ваш взгляд - окажется для _всех_ или почти всех людей способствующей их гармоничному развитию?
Чтобы и шизоидов, и истероидов, и эпилептоидов удовлетворить, примерно на равных?

В плане позиции по отношению к ЛГБТ**? Или...?