конфликт на форуме, в личке

[White feet]

Вы - согласие изложили.

На публикацию отдельного поста и раздувание очной ставки я согласия не давал!! Я сказал что выложу скрин в своей теме, но решил этого не делать.

 

[White feet]

Надо-же, уже статья появилась. Неудивительно что общаться со скандалистом никто не хочет, на что-бы он там ни возбуждался.
И да, мое имхо - возбуждение на ноги - отвратительно. Меня чуть не тошнит.
Если кто-то против- имею право высказать свое мнение.

Ну конечно, зато от "орально-генитальных" и прочих оральных вас видимо не тошнит.
А спрятать свои пакости за "правом на личное мнение", много ума не надо.
Я конечно понимаю что это так же как в школе, армии и тюрьме, "новых" всегда подвергают травле, да ещё так искусно, что человек на ровном месте превращается в скандалиста.
Ну это мне урок, я уже миллион раз пожалел что вообще сообщил о конфликте.

 

[Котик]

Ст. 137 УК РФ.

Ты ее вообще читал?

 

[Котик]

Ну конечно, зато от "орально-генитальных" и прочих оральных вас видимо не тошнит.

Фрейда и Бурлана я немного касался тут, как и их книг с тем, за что именно они топят. На недостатки указывал.

А спрятать свои пакости за "правом на личное мнение", много ума не надо.

Он сказал, что лично ему это не нравится. Ничего более. Про то, что относиться по-другому будет, такого вообще не было.

 

[dok34.ru]

На публикацию отдельного поста и раздувание очной ставки я согласия не давал!! Я сказал что выложу скрин в своей теме, но решил этого не делать.

...а затем меня упрекнули 🙂
ещё раз.
не переводим разговор.
Было серьёзное обвинение в хамстве.
Мне предстоит либо наказывать Свидетеля, либо не делать этого.
Не отвлекайтесь, пожалуйста.
Без доп.информации я действовать разумеется не буду.

 

[Djon]

Пошла возня