компьютерный вопрос

[dok34.ru]

Проброс портов в NAT Mikrotik на примере RDP | Soft-Setup

..сугубо личное 🙂

 

[dok34.ru]

Фух, практически закончил, RDP наконец понял и наладил 🙂
Ещё один маленький сервер теперь дома 🙂
Завтра возможно перепротянем провода с Женьком ,но не уверен. Как по времени получится 🙂
Много интересных задач 🙂

 

[dok34.ru]

Как я собрал ноутбук, который можно передать по наследству

Novena Heirloom — это созданная мной ограниченная серия кастомных корпусов для компьютера Novena с открытым исходным кодом, разработанного Эндрю Хуангом и Шоном Кроссом. Проект финансировался путем...

habr.com

... прикольно, посмотреть - потрогать, но не себе пользоваться🙂

 

[dok34.ru]

Iperf | Bandwidth Test MikroTik Speedtest

У MikroTik есть свой аналог Iperf - bandwidth, он же Speedtest, который позволяет мерить скорость между RouterOS или программой для ПК

xn----7sba7aachdbqfnhtigrl.xn--p1ai

...личное, микротик

 

[dok34.ru]

Странно 🙂
Бьюсь с печатью на рулонной бумаге. Фотошоп отправляет на печать, через мгновение - напечатано, и затем проматывается рулон вперёд. Чистый 🙂
Я не понимал, в чём дело, пробую разные настройки драйвера...по форумному 🙂
Ладно, взял просто файлик и печатаю из штатной виндовой Фото. Идёт печать на рулоне...Хм 🙂

 

[dok34.ru]

...вчерашнее

 

[dok34.ru]

Touch Keyboard - Termux Wiki

wiki.termux.com

...шпаргалка🙂
Личное

 

[dok34.ru]

Почему СССР проиграл компьютерную гонку

Тёплое ламповое фото: 1981 год, студенты НГУ смотрят диафильмы ( ссылка ). Если не знать контекста, отличный повод, чтобы поностальгировать по лучшему в мире советскому образованию. Контекст же следующий. Во-первых, это не диафильмы, а микрофильмы, то есть чертежи, уменьшенные до размера почтовой…

olegmakarenko.ru

...слегка политическое 🙂
Или же - сложности с прогнозом у тех, кто принимал решения?😉

 

[dok34.ru]

«Принц Госплана»: на каких компьютерах играли пелевинские герои на исходе СССР

Только недавно прочитал книгу «Принц Госплана» Виктора Пелевина. Повесть стала для девяностых не менее культовой, чем игра «Принц Персии», лор которой лег в основу сюжета повести. В то время я был...

habr.com

...кто помнит, кто играл?😉
Я помню 🙂
На монохромном ещё тогда, золотого цвета Принц лазил 🙂
И книжку да, с монитора вроде читал 🙂

 

[Indigo]

Почему СССР проиграл компьютерную гонку

Тёплое ламповое фото: 1981 год, студенты НГУ смотрят диафильмы ( ссылка ). Если не знать контекста, отличный повод, чтобы поностальгировать по лучшему в мире советскому образованию. Контекст же следующий. Во-первых, это не диафильмы, а микрофильмы, то есть чертежи, уменьшенные до размера почтовой…

olegmakarenko.ru

...слегка политическое 🙂
Или же - сложности с прогнозом у тех, кто принимал решения?😉

Дело не только в прогнозе, проблема в технологической отсталости, а она из-за низкой культуры производства, среди прочих причин. Дело в том что уровень производства отражает уровень развития общества. Для производства микросхем нужна высокая культура производства и дисцилина труда.
Есть " Интервью с рабочим завода по производству электронных микросхем" в котором хорошо описывается почему СССР проиграл.
Вторая причина - вторичность - шло копирование разработанного на Западе. Они смогли скопировать 8086 и 8088 и говорят были опытные образцы 80186, но 286 уже все. А причина первая - культура производства и отставание в технологиях. Третья причина - реальной потребоности в компьютерах не было, они-же про учет и контроль а не про приписки. На Западе компьютеры появились и использовались потому что в них была реальная потребность а не декларируемая.

На уровне бытовом - в СССР говорят надо было регистрировать "где надо" печатную машинку, что уж про компьютер говорить - это-же самиздат и безконтрольное распространение информации.
В общем, это сумма причин.

Я выложил текст с этим интервью, его найти в инете не очень просто сейчас. Оно было опубликовано когда-то в отраслевом журнале, там много интересного - про пьянство рабочих (спирт был на производстве), про несоответствие растворов требованиям западного оборудования и так далее.

Вопрос: Хорошо ли работает это импортное оборудование?

Дело в том, что его тоже приходится отлаживать, потому что обычно осуществляется лишь закупка оборудования как такового, то есть фирма-изготовитель его не устанавливает и не отлаживает. Поэтому процесс отладки этого оборудования нередко протекает столь же долго и мучительно, как и отладка отечественных моделей. Помимо тех очевидных трудностей, которые связаны с необходимостью разобраться в техническом описании и правильно смонтировать установку, процесс отладки и последующей эксплуатации осложняется специфическими для нашего производства факторами. К числу этих факторов в первую очередь следует отнести некачественное сырье и нарушение режимов эксплуатации. Например, один из видов оборудования, которое было закуплено в Англии, стал надежно работать только после того, как с него сняли датчики расхода и заменили их ротаметрами отечественного производства. Установленные изготовителем датчики оказались слишком чувствительными к загрязнениям, они постоянно забивались, и их пришлось заменить нашим ротаметром, у которого диаметр трубы больше, что позволяет загрязнениям свободно проскакивать. Во многих случаях датчики и связанную с ними автоматику приходится просто снимать, так как подобрать им на замену отечественный аналог не удается. Ну и, конечно, качество ремонта и наладки: думаю, что оно намного отличается от того, которое обеспечивается этому оборудованию на Западе.

Вопрос: Процент годных микросхем от общего числа изготовленных у Вас достиг общемирового показателя?

Нет, он намного ниже. На разных типах изделий и на разных установках он колеблется от 1% до 25%,а если учитывать всю технологическую цепь, а не отдельные операции, то от 0,5% до 10%. В США выход годных составляет 60-70%, в Японии 90-100%.

Вопрос: Что означают Ваши слова, что рабочие "подгоняют технологию под себя"?

Это означает, что рабочий таким образом видоизменяет

технологию, чтобы производить больше с наименьшими затратами усилий. Он как бы по своему усмотрению упрощает технологию, а освободившееся время либо использует для себя, или, если есть возможность, стремится пораньше уйти домой. Особенно это заметно в ночную смену. Ночью труд рабочих никто не контролирует, кроме бригадира. Бригадир - это такой же рабочий, только он получает 10%-ую надбавку к тарифу. Эта надбавка мизерная и ему из-за нее нет смысла особенно стараться. Так вот, ночью люди работают совершенно по-другому, чем днем. Во-первых, не соблюдаются никакие нормы техники безопасности. Надо сказать, что установленные нормы техники безопасности сделаны с определенным "запасом". Это понятно, так как у нас существует очень строгая (в т.ч. уголовная) ответственность за нарушения техники безопасности и несчастные случаи на производстве. Работникам администрации грозит уголовная ответственность даже в том случае, если с рабочим не был проведен инструктаж. Так вот, рабочий соблюдает нормы техники безопасности
ровно настолько, насколько считает нужным, судя по своему самочувствию. Бывают случаи, например, в период аврала, рабочие переступают и эти субъективно устанавливаемые границы. Ночью, как правило, несоблюдение техники безопасности возрастает, и возрастает несоблюдение всех норм технологии, которые позволяют сделать работу раньше и уйти домой. Днем эти нарушения являются более умеренными, так как днем ходят мастера, технологи и т.п.

И тому подобное. Так что дело не только в том что "англичанка гадит" 🙂 а есть обьективный уровень развития "производственных сил и отношений". В космос удалось полететь (пинками и церберным контролем дисциплины труда, как я понимаю) а вот процессор 286 сделать уже нет.