Сто второй писал:
В Сети предлагается немало приборов и приспособлений для самостоятельного массажа простаты. В частности, МАВИТ Елатомского завода и Интра ГУП Первый имеет три фактора воздействия - вибрация, тепло и магнитное поле, второй - только механическое, но, судя по фото (см. ссылку), довольно сильное. Кроме того, МАВИТ раза в три дороже ИнтраГУПа.
Уважаемый Доктор, какой из этих двух массажёров, по вашему мнению, более эффективен для профилактики простатита?
Первое - эти аппараты - не столько для профилактики (первичной, имею в виду, когда челвое ещё здоров), сколько для лечения:
Цитата:
Показания к применению:
• В урологии: для лечения хронического простатита, аденомы простаты, нейрогенных расстройств мочеиспускания.
Просто пояснил-уточнил.
ВТорое - они действуют по-разному, в сущности именно _совместно_ имитируя пальцевой массаж простаты Поэтому и сравнивать их (один сильнее, чем другой) видимо некорректно...как слона с китом Не в обиду, ладно? Один - проводит вибромассаж, "встряхивает" простату, но не "выдавливает" содержимое, поэтому очень желатлеьно после него проводить половой акт с качественной эякуляцией. А второй - не "трясёт" железу, зато мягким надавливанием пытается опорожнить орган, но зато не "трясёт" его, и поэтому может выдавить лишь секрет из самых лёгких участков, из самых доступных мест.
Цена е..на мой взгляд Мавит дороговат, но цену диктует монополист, она малообсуждаема. Зато аппарат практически не изнашивается ,при индивидуальном пользовании его хватит очень надолго (если не кидать на пол ), а надувные части Интры - предположительно могут требовать замены, как например "груши" ручных измерителей давления.Поэтому просто говорить , что один дороже или дешевле - не совсем правомерно. Главное ведь, чтобы они _действовали_, верно?
Грубо, не совсем индивидуально можно разграничить области применения аппаратов - Мавит больше подходит для тех, у кого есть рубцовые изменения, нужно "разбить" и уплотнения, кальцинаты и так далее (в комплексе лечения), его используют как доступную замену другому "микромассажу" - ультразвуковым аппаратом. А вот Интра - больше подходит тем, у кого нет или мало таких "застарелых" изменений, а в большей степени найден "застой", ведь ритмичное надавливание предположительно способно быть полезным и для кровообращения, и для опорожнения железы от накопившегося секрета.
Но - всё сказанное мало отвечает на вопрос "что же выбрать для профилактики", верно?
Будете смеяться, но именно для профилактики пока не придумано ничего более эффективного, чем ЗОЖ = Здоровый Образ Жизни
Для простаты, вообще для мужских органов он включает (вкратце, более подробно - ищите в инете, или у меня в книжке про простатит) - отказ от курения и ограничение алкоголя лишь "бевзредными разновидностями"; активный подвижный образ жизни, а при сложности с этим - ЛФК как именно метод профилактики застоя; регулярную
качественную половую жизнь. Даже диета, так важная для больного простатитом - у здорового ,заботящегося о своём мужском здоровье не так важна.
Если же речь идёт о "вторичной" профилактике у уже имеющего болезнь - то добавляется и довольно строгая, хотя и реальная диета, и ЛФК уже не в форме добровольных занятий, а как обязанность И половая жизнь становится достаточно обязательной, перерывы в ней становятся недопустимыми.
Кажется сложнее, чем провести курс аппаратом? Если эффективность важнее, чем "простота" - выбирайте ЗОЖ! Аппараты - пусть останутся для лечения, прежде всего, их нереально применять постоянно, верно? А профилактика - это то, что должно быть всегда с собой, на страже здоровья.
Можно сравнить эти аппараты с ОМОНом Не надо им "гонять дрлиганов с лавочек", верно? А вот постоянные милицейские патрули на улицах - постепенно убирают дрлиганов с улиц и дворов...
В идеале - должно применяться и то и другое - периодические рейды ОМОНа в назревшие, назревающие "болевые точки" и постоянное нудное патрулирование, работа с каждым потенциальным дрлиганом и его семьёй,...В этом случае польза зависит лишь от исполнения именно своих обязанностей, а не от крутизны вооружения
Доброго здоровья!
