Два взгляда на детей, ну и заодно на Чарскую, интересного, мемуарного для нас автора.
Зачем сарказм с ядом - Чуковскому и другим!?
![]()
За что Чуковский Чарскую гнобил?
Лидия Чарская - любимица девочек-подростков, почему ее книги уничтожались?m.zen.yandex.ru
Нда. История литературы - штука сложная, в ней очень силён человеческий фактор. С Чарской всё неоднозначно. Она действительно была популярна, в том числе засчёт чувственности текстов, простоты, понятности того дрдожественного мира, который она создавала. Но важно и то, что она работала в нише, которая была никем не занята. А на безрыбье и Чарская - талант... Если бы пришёл более крепкий автор на эту ниву, он бы потеснил, вероятно, Чарскую. Хотя об этом можно только гадать...
Биография у Чарской грустная, конечно...
Полистал вчера-сегодня "Записки..." Да, я могу понять Чуковского. Действительно сплошь и рядом истерики, импульсивные восторги, ахи и вздохи. Это в какой-то момент начинает полуразвлекать-полураздражать. Чего только стоит эдрод, в котором Людочка берёт на себя вину Нины, гордо и драматично переносит наказание и сладостно переживает свою жертву, в итоге так расчувствовавшись, что её охватывает жар - и она заболевает...
Встретил отзыв одного писателя, который в детстве любил повести Чарской, а через много лет открыл их - и не узнал, разочаровавшись.
Интересная параллель с Крапивиным напрашивается, кстати. Они не тождественны, но ситуации сами по себе чем-то схожи. Хотя Крапивин, безусловно, более сильный автор