Кафе "У дедушки Фрейда" :)
- Автор темы A.Sputnik
- Дата начала
dok34.ru
Moderator
Когда можешь уменьшать и увеличивать любую часть тела, легко притворяться принцессой
Автор: plaster.skull
Но заголовок прикольный 🙂
dok34.ru
Moderator
"Глобальный кризис, фазовый переход, демография – это всё следствия. Причина в том, что Homo Sapiens, возникший 200-300 тысяч лет назад, уступает свое место новому виду. Homo Socialis, человек общественный, возник не вчера, но именно сейчас его доминирование приобретает глобальный характер, становится определяющим. Человек разумный боролся за свое место под Солнцем с более развитым видом неандертальцев порядка 100 тысяч лет. Современные скорости намного выше. Видовая разница физически пока не вполне заметна, так как внешние изменения не успевают сформироваться и закрепиться генетически, но если увидел, то уже не развидеть.
Homo Sapiens известен тем, что способен изготавливать орудия труда/охоты и ими пользоваться, добывать пищу, приручать и содержать домашних животных, строить жилища, растить и обучать детей, отбиваться от хищников, врагов и все это самостоятельно.
Homo Socialis умеет всё тоже самое и даже больше, но лишь в обществе. Сам по себе человек социальный гораздо менее развит, чем человек разумный. Умственно, физически, имеющимися навыками, даже сексуально. Но тем не менее он эволюционно побеждает, а Homo Sapiens ускоренно вымирает.
Да, вероятно где-то есть и ещё долго будут держаться крепыши, презирающие изнеженных деградантов. Неандертальцы также смеялись над людьми и где они?
Человек будущего не будет сильным, ловким, умелым, умным, инициативным он будет социальным, коммуникабельным, исполнительным, нетребовательным. Трудно признаться, но мы уже такие. Сравните свой почерк, почерк детей с почерком гимназиста XIX века. Современные произведения искусства и шедевры мастеров прошлого. Осанку, мускулатуру на фотографиях прошлых лет и тело жителя мегаполиса XXI века. Жизненную позицию покорителя и конформиста.
Если совсем просто, то Homo Sapiens пищу добывает, а Homo Socialis получает. Но как же люди работают, заслуженно получают зарплату, или даже выплачивают зарплату своим сотрудникам… Да, человек общественный обладает организационными навыками, может собрать коллектив и организовать его деятельность, но лишь потому что другие члены общества согласны подчиняться. При этом тот, кто организует что-то, руководит, как правило долго занимал подчиненную позицию, пока учился, набирался опыта. Управленческие таланты не передаются по наследству, а атмосфера богатого дома не способствует учебе и воспитанию. Поэтому Homo Socialis не грозит разделение условно на «пастухов» и «стадо» - это один вид.
Новому человечеству нужны новые подходы. Во всём. То, что работало последние сто тысяч лет не актуально. Швабизм – это попытка возглавить эволюционный процесс. Не самая удачная и в интересах действующих элит, но она хотя бы адекватна меняющейся реальности"
Homo Sapiens известен тем, что способен изготавливать орудия труда/охоты и ими пользоваться, добывать пищу, приручать и содержать домашних животных, строить жилища, растить и обучать детей, отбиваться от хищников, врагов и все это самостоятельно.
Homo Socialis умеет всё тоже самое и даже больше, но лишь в обществе. Сам по себе человек социальный гораздо менее развит, чем человек разумный. Умственно, физически, имеющимися навыками, даже сексуально. Но тем не менее он эволюционно побеждает, а Homo Sapiens ускоренно вымирает.
Да, вероятно где-то есть и ещё долго будут держаться крепыши, презирающие изнеженных деградантов. Неандертальцы также смеялись над людьми и где они?
Человек будущего не будет сильным, ловким, умелым, умным, инициативным он будет социальным, коммуникабельным, исполнительным, нетребовательным. Трудно признаться, но мы уже такие. Сравните свой почерк, почерк детей с почерком гимназиста XIX века. Современные произведения искусства и шедевры мастеров прошлого. Осанку, мускулатуру на фотографиях прошлых лет и тело жителя мегаполиса XXI века. Жизненную позицию покорителя и конформиста.
Если совсем просто, то Homo Sapiens пищу добывает, а Homo Socialis получает. Но как же люди работают, заслуженно получают зарплату, или даже выплачивают зарплату своим сотрудникам… Да, человек общественный обладает организационными навыками, может собрать коллектив и организовать его деятельность, но лишь потому что другие члены общества согласны подчиняться. При этом тот, кто организует что-то, руководит, как правило долго занимал подчиненную позицию, пока учился, набирался опыта. Управленческие таланты не передаются по наследству, а атмосфера богатого дома не способствует учебе и воспитанию. Поэтому Homo Socialis не грозит разделение условно на «пастухов» и «стадо» - это один вид.
Новому человечеству нужны новые подходы. Во всём. То, что работало последние сто тысяч лет не актуально. Швабизм – это попытка возглавить эволюционный процесс. Не самая удачная и в интересах действующих элит, но она хотя бы адекватна меняющейся реальности"
dok34.ru
Moderator
"Сохранение технологической цивилизации без концентрации человеческих ресурсов в городах видится невозможным. При этом урбанизация исторически приводит к резкому снижению коэффициента воспроизводства населения, что приводит к старению и вымиранию городского населения (с пополнением исключительно извне). Это создаёт опасность для существующей технологической цивилизации с риском провала даже не в средневековье, а сразу в каменный век (знания о металлургии и обработке металлов скорее всего погибнут вместе с немногочисленными носителями).
Одним из путей выхода из демографического кризиса урбанизированного общества мне кажется сбор и анализ опыта и взглядов на жизнь современных городских многодетных семей с высшим образованием и без такового, с последующей систематизацией и распространением.
Для сбора данных считаю рациональным создать список вопросов, ответы на которые создадут "скелет" системы. Здесь попрошу уважаемых читателей присоединиться и написать свои, особенно ценными будут таковые от городских многодетных.
В качестве "затравки" напишу свой вариант вопросов с кратким описанием.
1. Причина создания семьи.
(Я считал себя мутантом, и вообще не планировал заводить семью. Но однажды мне приснился сон, в котором ко мне пришли разные люди, одетые часть в шкуры, часть в воинские доспехи, часть просто в старинную одежду и с ними мой глубоко уважаемый, покойный к тому времени, дед. Каждый из них представился и поговорил со мной. Это были мои предки. В общем, они убедили меня создать семью. Материальные вопросы обещали решить. Что это было, потустороннее или игры подсознания, не важно, результат был нужный им.)
2. Источник дохода, его стабильность.
Стартовал с позиции "ни кола, ни тачки", ну не вписались родители в рынок, сейчас не жалуюсь, жилплощадью семья обеспечена, все дети получат по квартире в регионах России.
3. Наличие жилплощади.
Данный вопрос неразрывно связан с предыдущим. На старте была однушка моих родителей и двушка родителей жены.
4. Решение споров и конфликтов в семье. Принципы и способы.
Я ни разу не "альфач", поэтому решали на компромиссах, убеждением, по-христиански.
5. Возникновение желания рождения детей.
Первый ребёнок - желанная женой дочка. Последующие два мальчика - после достижения полного доверия ко мне со стороны жены. Я хотел как можно больше детей, но возникли ограничения по здоровью жены.
6. Взгляд на будущее место детей в обществе.
Естественно, хочется самого лучшего. Однако ориентируемся на способности детей. Дочь отличница, занимается музыкой, успешно. Думаю карьера профессионального музыканта - один из предпочтительных вариантов.
7. Образование детей, основное и дополнительное.
Дочку пичкали развивашками, пришли к выводу, что напрасно. Мальчики развиваются сами, с участием ролителей. Сохраняют тягу к знаниям, добывают, впитывают жадно. Пошли тоже в музыкальную школу, надо бы ещё боевых искусств им, верховой езде научу попозже сам.
8. Взаимоотношения родителей и детей в семье.
Когда росла дочка, редко бывал дома, работал в другом городе. Отсюда не полное доверие и некая отстранённость. С мальчиками был рядом каждый день, полное доверие. С мамой у всех очень тёплые и доверительные отношения, несмотря на строгость.
9. Взаимоотношения после ухода взрослых детей из семьи родителей.
Пока не могу отаетить на этот вопрос, но надеюсь на добрые отношения после ухода детей из семьи (если доживу).
10. Влияние наличия загородного жилья/участка земли.
Очень сильное влияние. Есть загородный дом, в котором родители жены живут практически всё лето, выращивая овощи и ягоды. Дети с ними. Учатся трудиться, помогать, наслаждаются свободным доступом на улицу, дарами природы, простыми развлечениями.
11. Влияние помощи бабушек и дедушек.
Огромное влияние. Нам материально мало помогали, не было возможности, но самое ценное - время, уделяли щедро. Огромное им спасибо!
12. Образование, его влияние.
Высшее, затем к.ф.-м.н.
Жена - высшее, затем к.с.-х.н.
Пришёл к выводу, что впустую потерял несколько лет в аспирантуре, занимаясь никому не нужным. Жена также работает не по специальности. То есть, лишнее образование, при неблагоприятных условиях, вредно. Но при благоприятных могло бы существенно улучшить материальное состояние и положение в обществе.
13. Отношение к религии.
Православное христианство. Невоцерковлённые. Дети крещёные.
14. Политические взгляды.
Коммунистические и социалистические.
Резюмируя, основное - это взаимоотношение в семье. Если есть доверие и надёжность, всё решаемо.
Прошу многодетных принять участие в обсуждении.
p.s.
И всё-таки почему город?
1. Работа, за которую достойно платят.
2. Инфраструктура - транспорт, образовательные учреждения, магазины, рынки, развлечения и культура.
3. Быт, не нужно тратить время на уборку территории, обслуживание котла, ремонт жилища"
...просто мысли, обоснованные, имхо
Одним из путей выхода из демографического кризиса урбанизированного общества мне кажется сбор и анализ опыта и взглядов на жизнь современных городских многодетных семей с высшим образованием и без такового, с последующей систематизацией и распространением.
Для сбора данных считаю рациональным создать список вопросов, ответы на которые создадут "скелет" системы. Здесь попрошу уважаемых читателей присоединиться и написать свои, особенно ценными будут таковые от городских многодетных.
В качестве "затравки" напишу свой вариант вопросов с кратким описанием.
1. Причина создания семьи.
(Я считал себя мутантом, и вообще не планировал заводить семью. Но однажды мне приснился сон, в котором ко мне пришли разные люди, одетые часть в шкуры, часть в воинские доспехи, часть просто в старинную одежду и с ними мой глубоко уважаемый, покойный к тому времени, дед. Каждый из них представился и поговорил со мной. Это были мои предки. В общем, они убедили меня создать семью. Материальные вопросы обещали решить. Что это было, потустороннее или игры подсознания, не важно, результат был нужный им.)
2. Источник дохода, его стабильность.
Стартовал с позиции "ни кола, ни тачки", ну не вписались родители в рынок, сейчас не жалуюсь, жилплощадью семья обеспечена, все дети получат по квартире в регионах России.
3. Наличие жилплощади.
Данный вопрос неразрывно связан с предыдущим. На старте была однушка моих родителей и двушка родителей жены.
4. Решение споров и конфликтов в семье. Принципы и способы.
Я ни разу не "альфач", поэтому решали на компромиссах, убеждением, по-христиански.
5. Возникновение желания рождения детей.
Первый ребёнок - желанная женой дочка. Последующие два мальчика - после достижения полного доверия ко мне со стороны жены. Я хотел как можно больше детей, но возникли ограничения по здоровью жены.
6. Взгляд на будущее место детей в обществе.
Естественно, хочется самого лучшего. Однако ориентируемся на способности детей. Дочь отличница, занимается музыкой, успешно. Думаю карьера профессионального музыканта - один из предпочтительных вариантов.
7. Образование детей, основное и дополнительное.
Дочку пичкали развивашками, пришли к выводу, что напрасно. Мальчики развиваются сами, с участием ролителей. Сохраняют тягу к знаниям, добывают, впитывают жадно. Пошли тоже в музыкальную школу, надо бы ещё боевых искусств им, верховой езде научу попозже сам.
8. Взаимоотношения родителей и детей в семье.
Когда росла дочка, редко бывал дома, работал в другом городе. Отсюда не полное доверие и некая отстранённость. С мальчиками был рядом каждый день, полное доверие. С мамой у всех очень тёплые и доверительные отношения, несмотря на строгость.
9. Взаимоотношения после ухода взрослых детей из семьи родителей.
Пока не могу отаетить на этот вопрос, но надеюсь на добрые отношения после ухода детей из семьи (если доживу).
10. Влияние наличия загородного жилья/участка земли.
Очень сильное влияние. Есть загородный дом, в котором родители жены живут практически всё лето, выращивая овощи и ягоды. Дети с ними. Учатся трудиться, помогать, наслаждаются свободным доступом на улицу, дарами природы, простыми развлечениями.
11. Влияние помощи бабушек и дедушек.
Огромное влияние. Нам материально мало помогали, не было возможности, но самое ценное - время, уделяли щедро. Огромное им спасибо!
12. Образование, его влияние.
Высшее, затем к.ф.-м.н.
Жена - высшее, затем к.с.-х.н.
Пришёл к выводу, что впустую потерял несколько лет в аспирантуре, занимаясь никому не нужным. Жена также работает не по специальности. То есть, лишнее образование, при неблагоприятных условиях, вредно. Но при благоприятных могло бы существенно улучшить материальное состояние и положение в обществе.
13. Отношение к религии.
Православное христианство. Невоцерковлённые. Дети крещёные.
14. Политические взгляды.
Коммунистические и социалистические.
Резюмируя, основное - это взаимоотношение в семье. Если есть доверие и надёжность, всё решаемо.
Прошу многодетных принять участие в обсуждении.
p.s.
И всё-таки почему город?
1. Работа, за которую достойно платят.
2. Инфраструктура - транспорт, образовательные учреждения, магазины, рынки, развлечения и культура.
3. Быт, не нужно тратить время на уборку территории, обслуживание котла, ремонт жилища"
...просто мысли, обоснованные, имхо
Ira
Club
Как интересно - сначала рождались девочки а потом мальчики. Девочки очень похожи на маму.Муж и жена и их одиннадцать детей одетые по случаю вербного воскресенья. США, 1954 год.
...я не спорю , что попытка человека справа одеться как " слева"- вызовет хм, бурное непонимание 🙂
Вопрос - зачем.
Если это _ необходимо _, для душевного комфорта, например - это одно.
А если от того, что тебя гнобят по признаку пола/нации/веры, то наверное менять лучше не одежду..
Вот и я Рею это сказала. Хотя понятно что просто ему приятно носить женское потому что у него агф.
Ira
Club
У меня есть книга автор которой на полном серьезе доказывает что простому работяге современного капитализма было-бы лучше оказаться там на последней картинке. Ну не в виде обезьяны но в обществе первичных собирателей в хижине из тростника.
dok34.ru
Moderator
Новые комментарии
-
Качели - что это, и зачем понимать механизм Качелей?Ну это такое старинное... Как треугольник при созависимости. Религия - враг веры.(с.) "Сходил в церковь - получил невроз". По сути, она на то и... -
О "приговоре", или "один раз не гей*!"С одной стороны - пару-тройку раз переспать с человеком своего пола - это не гей* и не лесби. С другой - а в чем, собственно, приговор, живи, люби...
-
О "приговоре", или "один раз не гей*!"Вроде как сами самоприговариваются. Можно так смоделировать такого человека, парня, который мог бы это делать. И это не оч хорошая тенденция что ли.
LGBT*
В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.