Гомосексуальность сына - паранойя или факт

  • Автор темы Автор темы Mam
  • Дата начала Дата начала
Тогда нынешний конфликт для него спасение...
Вот, кстати, Вы мне напомнили, что часто в те моменты, когда мы с мужем ссорились, он сыну начинал больше внимания уделять и времени. Может просто боялся его потерять?
И ещё, совсем в малышовом детстве сына некая ревность у мужа присутствовала. Ну не ожидал он, что младенец и 1,2,3-х летний малыш так много моего времени и внимания отнимет. ) сам говорил.
 
Тогда нынешний конфликт для него спасение...
Вот, кстати, Вы мне напомнили, что часто в те моменты, когда мы с мужем ссорились, он сыну начинал больше внимания уделять и времени. Может просто боялся его потерять?
И ещё, совсем в малышовом детстве сына некая ревность у мужа присутствовала. Ну не ожидал он, что младенец и 1,2,3-х летний малыш так
У вас один ребенок? А почему один?
когда сыну было лет 5-6, у меня честно был позыв за вторым пойти. Но муж не поддержал. Он у своих родителей один, и считает, что это лучший вариант. Ещё у меня были тяжелые роды, он испугался тогда, даже кровь пошёл сдавать, ☺️☺️☺️ думал, что мне она достанется. Так что это тоже у него было причиной.
А принимать такое серьезное решение самой, я не решилась. Поддержка ведь и потом нужна, с маленьким ребёнком.
Но когда он отказался, и ещё в такой пренебрежительной форме: «вы де, женщины, на работе друг на друга смотрите и друг за другом повторяете», было обидно.
Тогда и правда у нас в коллективе неск человек ушло в декрет.
 
Пробую? Адаптол или феназепам? Медиков знакомых много. Проблем с рецептом нет.
Ок, давайте Адаптол, он дневной и дозировкой поиграем. Начало с "по 1т*2р\д."
 
Страна не та, народ не тот.
И mam это подтверждает своими заходами про "ды общеизвестно, что гей* пары долго вместе не держатся".

И Пользователь вчера подтверждал в удаленном по моей просьбе посте.

И Вы подтверждаете своими ссылками на злобно-саркастично-гомофобские статьи про "зомбисексуалов", говоря при этом, что меня там "ждет удовольствие", даже не понимая, что такой стиль изложения, как в той статье, для меня уже признак гомофобии во-первых автора, во-вторых каждого из редакторов, через которого она прошла и не была "завернута" с пометкой "дро! публикации не подлежит!", в третьих, как следствие двух предыдущих, гомофобии всего коллектива риа ру, вплоть до главреда и гендиректора, которые такую статью не удалили, и которые ОБЯЗАНЫ отслеживать, что у них выходит.

Не говоря уж про афтершок, где не-гомофобов сразу банит лично админ, как только узнает о их не-гомофобности.

Так что я пока не вижу Вашей работы в направлении переубеждения.
 
И mam это подтверждает своими заходами про "ды общеизвестно, что гей* пары долго вместе не держатся".
Это и в англоинете пишут.


Так какие отношения являются наименее/наиболее стабильными?

Пробелы в стабильности однополых и разнополых отношений уменьшаются. Тем не менее, если бы вы думали, что сегодня все отношения будут демонстрировать одинаковую стабильность, учитывая нынешний правовой и культурный климат, то это не так: В целом, однополые пары сообщили о более короткой продолжительности отношений, чем разнополые пары (Joyner et al., 2017). А мужские однополые пары сталкивались с гораздо более высокими темпами распада, чем женские пары или разнополые пары. Это согласуется с предыдущими данными: Мужчины-геи* и бисексуалы подвергаются стрессам, которые могут дестабилизировать отношения (Meyer, 2003; Lau, 2012). Там, где эти мужчины отличаются от женщин в женских парах, они сталкиваются с защитными факторами: Многие мужчины не делают акцент на эмоциональной близости и минимизации границ в той степени, в какой это делают женщины (Umberson, Thomeer, Kroeger, Lodge, & Xu, 2015).

Помогает ли совместное проживание?

Когда партнеры съезжаются или живут вместе, частота их роспуска меняется (Joyner et al., 2017). Мужские и женские однополые пары все еще чаще прекращают свои отношения, чем разнополые. Однако, и мужские, и женские однополые пары заканчивают свои отношения с меньшим количеством разлученных пар во время совместного проживания, чем во время свиданий, но не проживают вместе. При рассмотрении вопроса о совместном проживании мужчины, в частности, могут выбирать партнеров со стабилизирующими характеристиками. Неясно, почему процент распада не снижается у женщин, состоящих в однополых отношениях и предпочитающих совместное проживание.

Как насчет легального брака?

Брак способствует стабильности отношений посредством основанного на доверии инвестирования в конкретные отношения (Cherlin, 2004). Доступ к законному браку, который в последние годы был доступен только однополым парам в США, скорее всего, повлияет на стабильность однополых отношений. Действительно, несмотря на незначительный стресс, испытываемый ЛГБ-людьми, Джойнер и ее коллеги (2017 г.) обнаружили, что однополые супружеские пары, по крайней мере, так же стабильны, как и, если не более стабильны, чем однополые супружеские пары.

Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия)
 
Ну и что?
Знаете у кого самые неустойчивые пары? У лесби. А казалось бы)) а они ваще непостоянные оказывается. Я в изумлении был
А я читала что лесби самые стабильные, стабильнее гетеро, но вот выше пишут что гетеро все-же.

А вот что Вики пишет


Уровень разводов
Бельгия
В период 2004-2009 годов среднегодовой показатель разводов по всем гомосексуальным бракам составлял почти 2% (общий показатель разводов за эти 5 лет составил 11%) Кроме того, в период 2004-2009 годов показатели разводов среди лесбиянок почти вдвое превышали показатели разводов среди гомосексуалистов[13].

Дания
По состоянию на 1997 год, коэффициент разводов в однополых партнерствах был значительно ниже, чем у гетеросексуальных пар в Дании. Подавляющее большинство гомосексуальных браков в Дании - мужчины. Четырнадцать (14) процентов из них заканчиваются разводами по сравнению с 23 процентами женских браков. Более высокий процент лесбиянок (почти в два раза) соответствует данным, свидетельствующим о том, что женщины инициируют большинство гетеросексуальных разводов в Дании[14].

Нидерланды
В Нидерландах регистрируется несколько больше браков между женщинами, чем между мужчинами: в период 2006-2011 годов в среднем 690 и 610 браков в год, соответственно.

Коэффициент разводов среди лесбиянок значительно выше, чем среди мужчин: за тот же период в среднем за год разводится 100 женщин и 45 мужчин (т.е. коэффициент разводов среди лесбиянок = 14%, коэффициент разводов среди гомосексуалистов = 7%)[15].

Исследование, в ходе которого отслеживались супружеские пары, состоящие в браке более 10 лет, показало, что лесбийские браки с наибольшей вероятностью заканчиваются разводом. Из 580 лесбийских пар, вступивших в брак в 2005 году, 30% были разведены десятью годами позже по сравнению с 18% для гетеросексуальных пар и 15% для гомосексуальных мужских пар[16].

Норвегия и Швеция
Исследование краткосрочных однополых зарегистрированных партнерств в Норвегии и Швеции показало, что процент разводов в однополых парах выше, чем в противоположных браках[17] и что союзы лесбиянок значительно менее стабильны, чем союзы гомосексуалистов[18].

В вышеуказанном исследовании риск развода лесбиянок был на 10% выше, чем у геев* (Таблица 4).

Соединенное Королевство
Коэффициент разводов однополых пар в течение 29 месяцев после введения юридически обязательного гражданского партнерства составил чуть менее одного процента в Соединенном Королевстве[19].

По состоянию на 2013 год лесбийские пары имели в два раза больше шансов инициировать действия по прекращению юридически признанного партнерства по сравнению с гомосексуальными парами[20] В 2016 году вероятность развода для замужних пар женского пола была примерно в 2,5 раза выше, чем для пар мужского пола[21].

По данным Управления национальной статистики, процент разводов гетеросексуальных пар находится на самом низком уровне с 1971 года в Англии и Уэльсе. Коэффициент разводов для однополых пар увеличился в 2016 и 2017 годах[21][22], что Управление национальной статистики объясняет вероятным результатом того, что однополые браки являются легальными только с 2014 года[22].

Соединенные Штаты
Массачусетс, первый штат США, разрешивший однополые браки, не отслеживает, сколько разводов в этом штате происходит между однополыми парами.[23] В исследовании 2011 года для штатов с имеющимися данными первоначально сообщалось, что показатели распада однополых пар были несколько ниже в среднем (в среднем 1. 1% всех однополых пар ежегодно разводятся, что составляет от 0% до 1,8% в различных юрисдикциях), чем показатели разводов для разнополых пар (2% из которых разводятся ежегодно)[24] The Washington Post отказалась от заголовка данного отчета, так как исследование неправильно рассчитало процент из-за ошибки при сборе данных, когда начались однополые браки. В результате, исправленные результаты показывают 2% процент разводов для однополых пар - такой же, как и для пар противоположного пола[25].

Некоторые исследования показали, что отношения между лесбиянками не длится так долго, как отношения между мужчинами-геями[26].

Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия)

А вот для гетеро пар



Однополые пары: Модель для прямых пар?

Являются ли геи* и лесбиянки лучше или држе гетеросексуальных пар, когда речь заходит о пожизненных обязательствах? Согласно отчету Института Уильямса при Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, каждый год растворяется чуть более 1 процента партнерских отношений геев* и лесбиянок, по сравнению с ежегодным показателем разводов в 2 процента среди натуралов. Но поскольку данные о гей*-партнерах неоднозначны, большинство экспертов сходятся во мнении, что еще слишком рано говорить о том, действительно ли они прослужат дольше, чем гетеросексуальные пары.

Тем не менее, некоторые исследования однополых пар, состоящих в браке или состоящих в договорных отношениях, позволяют предположить, что однополые пары могут иметь ногу на прямых парах в области, предсказывающей прочные партнерские отношения: стиль борьбы. В одном исследовании Джон Готтман, доктор философии, основатель Института Готтмана и Лаборатории любви Университета Вашингтона, сравнил взаимодействия и физиологические реакции однополых и гетеросексуальных сожительствующих партнеров, в то время как они говорили о мирских вопросах и деликатных. Он и его коллеги обнаружили, что партнеры-геи* и лесбиянки более легкомысленно подходили к проблемам взаимоотношений и получали такие комментарии менее оборонительно, чем гетеросексуальные пары. Однополые пары также более склонны использовать юмор и привязанность в своих взаимоотношениях и быть менее физиологически возбужденными перед лицом конфликта.

"Когда речь заходит об эмоциях, мы думаем, что эти пары могут действовать совершенно по-другому, чем гетеросексуальные пары", - говорит Готтман. "Натуральные пары могут многому научиться у геев* и лесбиянок" (Журнал Гомосексуализма, 2003).

Более поздний анализ тех же данных, однако, позволяет предположить, что другие модели брачных конфликтов одинаковы для всех пар. В этом анализе исследователи из Калифорнийского университета в Беркли хотели выяснить, не объясняется ли тенденция женщин настаивать на изменении отношений, а мужчин поддерживать статус-кво - известная как модель "спрос-отказ" - врожденными различиями в половой принадлежности, как это широко предполагается, или разницей во властных полномочиях между партнерами. Их выводы подтверждают последнее мнение (Журнал гомосексуализма, 2010).

В целом, скажем, Готтман и другие, однополые партнерства, похоже, больше похожи на гетеросексуальные, чем на другие. "гей*ские и лесбийские пары, как и гетеросексуальные пары, имеют дело с повседневными взлетами и падениями близких отношений", - говорит он.

Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия)
 
Последнее редактирование:
И mam это подтверждает своими заходами про "ды общеизвестно, что гей* пары долго вместе не держатся".

И Пользователь вчера подтверждал в удаленном по моей просьбе посте.

И Вы подтверждаете своими ссылками на злобно-саркастично-гомофобские статьи про "зомбисексуалов", говоря при этом, что меня там "ждет удовольствие", даже не понимая, что такой стиль изложения, как в той статье, для меня уже признак гомофобии во-первых автора, во-вторых каждого из редакторов, через которого она прошла и не была "завернута" с пометкой "дро! публикации не подлежит!", в третьих, как следствие двух предыдущих, гомофобии всего коллектива риа ру, вплоть до главреда и гендиректора, которые такую статью не удалили, и которые ОБЯЗАНЫ отслеживать, что у них выходит.

Не говоря уж про афтершок, где не-гомофобов сразу банит лично админ, как только узнает о их не-гомофобности.

Так что я пока не вижу Вашей работы в направлении переубеждения.
Не убивайтесь Вы так... сейчас столько литературы можно найти... и сайтов, и групп, и пабликов... на любой вкус. Не нравится что-то - не воспринимайте, не читайте. Даже в научных публикациях со статистическими данными и критериями достоверности можно найти то, что тебе лично ближе )).
А по большому счёту, большинству людей ПРОСТО ВСЕ РАВНО.
А если Вы высококлассный специалист в каком то деле, то все Вас любят, ценят и уважают. И не парятся по этому поводу, совсем.
 

Новые комментарии

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху