Гендерное

[Борис]

Док ошибся. Хотя я искоенее считаю что бить нельзя.

Ааа, не быть девочку это мало для рыцаря, очень мало.
Что еще рыцарю свойственно?

 

[Борис]

Видишь ли. По официальному законодательству бить нельзя никого. Прикинь?

Ну ты сказал, что искренне считаешь что девочек бить нельзя.
Не про закон сказал. А про искренность.
Прикинь?

 

[tightback_aa_xthappynewyo]

Видишь ли. По официальному законодательству бить нельзя никого. Прикинь?

Я про некие нравы, а не про законодательство и это на самом деле нечётко.

 

[Мурз]

Ну ты сказал, что искренне считаешь что девочек бить нельзя.
Не про закон сказал. А про искренность.
Прикинь?

А вот прикинь что это не на пустом месте родилось. Закон без общественного мнения - пуст. Особенно переворачивающий мировозрение. Веками считалось нормой бить женщину и детей. Домострой скурпулезно обяснял как ее бить. Заботливо. Ни в ухо, ни палкой, ни кулаком под сердце, ни пинать ногами. Пороть- поучать тока можно было. "плетью с наказанием бережно бити, и разумно и болно и страшно и здорова а толко великая вина и кручинавата дело, и за великое, и за страшное ослушание, и небрежение, ино соимя рубашка плеткою вежливенко побить за руки держа по вине смотря».
Ислам тоже
"тех женщин, в отношении которых вы опасаетесь неповиновения».

Это может означать, что женщина уже совершила непослушание, или второе, что от них ожидают непослушания.

«Увещевайте».

Смысл: давать им советы об их поведении и говорить им бояться Аллаха. (2)

«Избегайте их на ложах».

Смысл: муж может отдалиться от нее на ложе, если она проявляет непослушание, это второй шаг, если первый не работает.

«И бейте».

Смысл: бить их несильно. Это последний шаг, поэтому сначала следует посоветовать им, во-вторых, следует избегать их на ложе, затем, в-третьих, можно слегка ударить их, ударить, которое не должно причинять вреда. Много раз, если жена непослушна, в большинстве случаев даже совет решит проблемы."

И вдруг после веков "бейте" - родилась мысль что это не скотина и бить нельзя!
Ну отсюда и родилось "девочек бить нельзя". И к рыцарству как к особому отношеоию это волюще отношеоия не имеет.

 

[Мурз]

Я про некие нравы, а не про законодательство и это на самом деле нечётко.

Ну я про нравы и ответил. Почему это необзодимо было отдельной строкой.

 

[konstantin]

Если летать в облаках, как Мур, -- это прямая дорога в могилу.

Ксюша иногда добавляет драмы 😀 для красок

В этой парадигме живут некоторые форумчане, это их выбор

Да, очень тяжело разбивать этот годами выстроенный защитный кокон. Думаю, и не нужно без квалификации. Вы сейчас мирно обсуждали эту тему, но с позиции нападения на кокон. В ответ Мару написал о раке в своей теме, воспевание которого считаю цинизмом, но этот как стоп тема, которая обескураживает и после которой уже не будешь давить на человека

 

[Астрид]

Что это значит вопросики к Котику? И почему бы не было вопрсиков если б парила только воинская обязанность?

Думаю что с Котиком мы на каком-то этапе могли быть оппонентами.
И если бы Котик выдвинул аргумент, что вот, воинская обязанность, с преследованием если уклоняешься, то мне ничего бы не оставалось как согласиться. Да, воинская обязанность это серьезный минус для мужчин. Не для всех, понятно.

Но Котик же этим не ограничивается и обычно у Котика и другие претензии к миру. И вот там уже могут возникать вопросики.
Например, почему бы не послать на три буквы того, кто его до сих пор склоняет «ты же парень», «ты же мужчина» в каких-то бытовых вопросах. Сейчас Котик выбрал избегание и похоже таких ситуаций стало меньше.

 

[Борис]

А вот прикинь что это не на пустом месте родилось. Закон без общественного мнения - пуст. Особенно переворачивающий мировозрение. Веками считалось нормой бить женщину и детей. Домострой скурпулезно обяснял как ее бить. Заботливо. Ни в ухо, ни палкой, ни кулаком под сердце, ни пинать ногами. Пороть- поучать тока можно было. "плетью с наказанием бережно бити, и разумно и болно и страшно и здорова а толко великая вина и кручинавата дело, и за великое, и за страшное ослушание, и небрежение, ино соимя рубашка плеткою вежливенко побить за руки держа по вине смотря».

Блин, Мур, тут про жену. Про жену.
Ну ты чо совсем что ли?!
Мы про девочек и мальчиков а ты про жену.

 

[Борис]

Но Котик же этим не ограничивается и обычно у Котика и другие претензии к миру. И вот там уже могут возникать вопросики.
Например, почему бы не послать на три буквы того, кто его до сих пор склоняет «ты же парень», «ты же мужчина» в каких-то бытовых вопросах. Сейчас Котик выбрал избегание и похоже таких ситуаций стало меньше.

Ааа, ну тут не вопросики а советики🙂
Подсказочки.

 

[Борис]

И вдруг после веков "бейте" - родилась мысль что это не скотина и бить нельзя!
Ну отсюда и родилось "девочек бить нельзя". И к рыцарству как к особому отношеоию это волюще отношеоия не имеет.

Вот про то что Индиго написал, про рыцарство типа:

Это Док про тебя говорил - что тебя воспитали что девочка "немощьнейший сосуд" (1 Петр 3:7)

Это выражение часто трактуется как призыв к проявлению рыцарства, ответственности и любви со стороны мужа, а не как утверждение о неполноценности женщины.

Тут нигде не сказано что если рыцарь то девочек бить нельзя.
Рыцарь это особое отношение к женщине, дама сердца, Дон Кихота не знаешь что ли?

Я понял, что рыцарем ты себя не считаешь.
Или мы неправильно понимаем рыцарство.🙂