Гендерное

[dok34.ru]

Ну а чо Мурзик скромно умалчивает о выборе у парня?🙂
Вот он будет описывать про небольшой выбор у девушки, а выбор девушки у парня это типа ориентация Мура играет роль? Мол ничо не знаю, моя хата с краю?🙂

По мнению Мура - выбора у парня нету 🙂
Как повезёт🙂
Биология таки 🙂

 

[Боpя]

По мнению Мура - выбора у парня нету 🙂
Как повезёт🙂
Биология таки 🙂

View: https://youtu.be/9G3XkeKJAIY?si=1fn0tROPIbwYL8jW

🙂

 

[Мурз]

По мнению Мура - выбора у парня нету 🙂
Как повезёт🙂
Биология таки 🙂

Вы сейчас о чем?
Мы говорили о патриархальном обществе с точными установками. Эти общества тем и плохи что они очень статичны. Те кто не в тему становятся изгоями в "добрых" обществах или их просто забивают камнями как в Афганистане.
Так как все же Кореи всякие это уже можно сказать стык прошлого и будущего (хотя мы не знаем что в будущем ну а вдруг все хорошо) то отсюда и движения всякие . как в прошлом веке (двадцатом) в европах и Америках.
Проживая в России вы (мы) даже близко не осознаем серьезность давления "традиций". Так - отголоски. И поэтому начинается вот это всякие
"А взять и сделать вон сиси подобрать"
У меня вообще впечатление что эти общества они как бы... Личности затерьы. Общее важнее часного. Как в стаде. А мы воспитаны в европейской манере. Когда личное важнее общего.
Поэтому у нас бунт допустим.

 

[Боpя]

Вы сейчас о чем?

Мы о том что ты пишешь про то какой выбор у девушки и что он невелик.
А я спросил - а какой выбор у парня? Велик, огромен, никакой может выбор?

 

[Мурз]

Мы о том что ты пишешь про то какой выбор у девушки и что он невелик.
А я спросил - а какой выбор у парня? Велик, огромен, никакой может выбор?

Ну технически шире. Вон его карьеру построить всерьез легче. А там можно и жену отхватить. Можно и не бунтовать.

 

[Боpя]

Ну технически шире. Вон его карьеру построить всерьез легче. А там можно и жену отхватить. Можно и не бунтовать.

То есть выбор у парня это типа карьера?🙂
Я про девушек спрашиваю а не про то чтоб карьеру построить.

 

[Боpя]

Гарри посмотрел на профессора и вздохнул:
– Полагаю, если я скажу вам о фундаментальной ошибке атрибуции, вы меня не поймёте?
МакГонагалл покачала головой:
– Нет, но постарайтесь объяснить, если вас не затруднит.
– Ну… – Гарри задумался, как бы объяснить попонятнее. – Представьте, вы пришли на работу и увидели, как ваш коллега пинает стол. Вы думаете: «Какой же у него скверный характер». В это время ваш коллега думает о том, как по дороге на работу его кто-то толкнул, а потом накричал на него. «Кто угодно на моём месте разозлился бы», – думает он. Мы не можем залезть людям в головы и узнать, почему они ведут себя тем или иным образом. Вместо этого мы склонны объяснять поведение людей особенностями их характера, своё же собственное поведение мы чаще объясняем наоборот – внешними обстоятельствами. Таким образом, фундаментальная ошибка атрибуции – это склонность человека объяснять поступки и поведение других людей их личностными особенностями, а не внешними факторами и ситуацией.

..... Гарри Поттер и методы рационального мышления🙂
Блин, толмуд целый этот фанфик. Наверное потом почитаю.

Я вот подумал, что нам и не нужно объяснять своё поведение особенностями своего характера и личностными особенностеями. Потому что мы типа уже знаем какие мы. Правда мы не знаем что задверкой.🙂
Но мы склоны полагать что мы себя знаем.🙂
А если других людей, то мы их не знаем. Мы тем более можем не знать какие у других внешние факторы и ситуации. Но типа мы склоны это объяснять особенностями характера или особенностями личности человека🙂

 

[dok34.ru]

Я вот подумал, что нам и не нужно объяснять своё поведение особенностями своего характера и личностными особенностеями. Потому что мы типа уже знаем какие мы. Правда мы не знаем что задверкой.🙂
Но мы склоны полагать что мы себя знаем.🙂
А если других людей, то мы их не знаем. Мы тем более можем не знать какие у других внешние факторы и ситуации. Но типа мы склоны это объяснять особенностями характера или особенностями личности человека🙂

...или, как я это сейчас процитировал- что мужик должен пить крепкие напитки...и что не пить их - неправильно.

 

[Боpя]

.и что не пить их - неправильно

ТС понимают что это означает🙂 геи не понимают🙂

 

[Indigo]

Сегодня Роулинг празднует победу - никто больше не проберется в женский туалет в Британии.

https://www.hindustantimes.com/world-news/us-news/jk-rowling-celebrates-with-a-cigar-after-uk-supreme-court-rules-trans-women-are-not-legally-women-101744898391917.html

Дж. К. Роулинг празднует решение Верховного суда Великобритании о том, что транс-женщины не являются женщинами по закону, заявив, что оно защищает права женщин.

Дж. К. Роулинг радуется единогласному решению Верховного суда Великобритании о том, что транс-женщины по закону не являются женщинами. В среду автор "Гарри Поттера" вышла в социальные сети, чтобы приветствовать это решение, отметив, что оно "защищает" права женщин. В знаковом решении пять судей согласились с тем, что юридическое определение женщины в соответствии с Законом о равенстве 2010 года относится "к биологической женщине и биологическому полу", сообщает New York Post. Джей Кей Роулинг празднует с сигарой и напитком после знакового решения Верховного суда Великобритании в среду (X/ JK Rowling) Джей Кей Роулинг празднует с сигарой и напитком после знакового решения Верховного суда Великобритании в среду (X/ JK Rowling) Джей Кей Роулинг празднует с сигарой и напитком после решения суда Великобритании, согласно которому трансгендерные женщины юридически не являются женщинами.

"Трем необыкновенным, упорным шотландским женщинам потребовалась целая армия, чтобы добиться рассмотрения этого дела в Верховном суде, и, одержав победу, они защитили права женщин и девочек по всей Великобритании. @ForWomenScot, я так горжусь тем, что знаю вас", - написала Роулинг на сайте X. 59-летняя писательница поделилась серией твитов, в которых рассказала о реакции на решение суда и о своей поддержке этого решения. В одном из сообщений Роулинг призналась, что "определенно давала деньги" организации For Women Scotland.

Мужчины могут быть так-же спокойны, фтм тоже не проберутся в мужской туалет - потому что на самом деле суд принял решение не про мтф тс а о том что юридически существует только два пола согласно биологии. Тс оказываются маргинализированы и выкинуты из юридического пространства, если я правильно понимаю. Вот скриншот -


Там написано - пять судей Верховного Суда решили что только два биологических пола - мужской и женский которые назначены при рождении, могут быть распознаны согласно Акту Равенства 2010 года.

Тс в Англии теперь путь писяют на травку возле туалета.