Гендерное

  • Автор темы Автор темы Indigo
  • Дата начала Дата начала
Ну просто как театр абсурда.
Я думал типа в 1917 году всё приняли уже🙂
Я-ж неспроста говорю что хорошо понимаю почему женщины до сих пор тут веду борьбу за свои права и поддерживаю адекватных феминисток (не рассказывающих что мужчины опасны своими пенисами для женщин и только думают как-бы пенис достать перед женщиной).
Мало того - уже казалось-бы базовые права вроде права решать беременеть или нет у них опять пытаются кое-где забрать.
 
Это так начинается - сначала забрали права у тс и меньшинств, а потом опс - и "письма служанки" в реале. За что боролись как говорится.
Правда Трамп напал на права аборта еще до тс. Но это все неслучайно и связано.
 
Это так начинается - сначала забрали права у тс и меньшинств, а потом опс - и "письма служанки" в реале. За что боролись как говорится.
Правда Трамп напал на права аборта еще до тс. Но это все неслучайно и связано.
Просто наверное женщины там считают это достижением, что теперь они равны и все вообще равны. Ну точнее м и ж равны🙂
А тски такие - мы тоже женщины.
И получается тски равны мужчинам?
Или тски типа за то чтоб быть равнее женщинам?
По моему Роулинг просто боится что вот этт равенство в полах подвергнется мягко говоря клоунаде если туда еще тсок всунуть. И это равенство будет выглядеть как фарс просто.
Конечно я верю что Роулинг искрена в своих идеях равенства с мужчинами и феминизма, но и тски типа уверены что женщины равнее. И получается немного типа расхождение в целях.
Плюс сюда примешивается то что женщины ущемлены типа как и тски.
А вообще закон этот у них вышел потому что раньше опирались на всякие декларации о дискриминации по расовому признаку, или дискриминация инвалидов.
Получается вообще будто тски хотят даж не в туалеты женские а типа к этому закону о равноправии.
Но закон может быть о м и ж. О чем феминистки так давно мечтали и даж не думали что им типа придется делиться победой с какими-то там не_женщинами.
 
"Я очень и очень извиняюсь, может это потому что так было в ютуб может по иной причине, но, черт возьми, - ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ДЖОАН РОУЛИНГ, когда она сама же выразила величайшую благодарность тем самым трем женщинам (эта цитата есть в статье) - про которых НЕТ НИЧЕГО в этой статье. Это какой-то абсурд. Роль Роулинг была лишь во внесении пожертвований в саморганизованную группу женщин Шотландии For Women Scotland.
Такое эпохальное решение Верховного суда Великобритании и ничего о тех кто его пробивал, кто подавал апелляции, кто участвовал в процессах - зато имя Роулинг на устах и до небес.
Те, кто действительно выступил ПРОТИВ решения Шотландского парламента и правительства о применении положений акта GRA 2004 (это когда товарищи которых нельзя называть получают типа свидетельство GRC, которое типа доказывает что они сменили пол) в правовой системе Шотландии.
Вот имена истинных героинь - главных активисток группы For Women Scotland (За женщин Шотландии)
Трина Бадж / Trina Budge

Сьюзан Смит / Susan Smith

Мэрион Ка(э)лдер Marion Calder

Вот их фото
Screenshot%202025-04-19%20at%2023-51-01%20About%20-%20For%20Women%20Scotland.png


Вот их главные цели:



Our aims are to:

  • Campaign on equality and human rights issues impacting on women and children in Scotland.
  • Work closely with central, devolved and local governments across the UK and with each of the main political parties in the UK to promote the interests and rights of women in Scotland.
  • Participate in cultural and education activities and seek to raise awareness of cultural, health, social and socio-economic issues specifically associated with ordinary women in Scotland.
  • Seek, among other things, to promote the welfare of ordinary women in Scotland in terms of their visibility and recognition and access to health and social services, as well as greater participation in civil society in Scotland.
Спасибо им большое !!!!
Они подавали несколько апелляций (в Англии так можно и называется именно апелляция) и дошли до Верховного суда

Отдельное спасибо великолепному адвокату Эйдену О'ниллу / Aidan O’Neill который блестяще выступал в суде.
И самый прикол в этом всем это то, что среди так сказать экспертов привлеченных судом к делу были и Амнести интернешнл и например Scottish Lesbians; The Lesbian Project; LGB Alliance (Лесбиянки Шотландии). Так вот лесбиянки Шотландии .... выступали тоже против реализации закона Gender Recognition Reform (Scotland) Bill от 2022 года, который базировался на акте GRA 2004 и решении парламента Шотландии в 2018 году. И мне стало понятно почему. Дело в том, что лесбиянки категорически не хотели чтобы в их ряды могли законно вливаться ненастоящие ... тадам .... лесбиянки - т.е. те, кто получил свидетельство GRC. Такие псевдо лесбиянки им нафиг не сдались :))))
И еще прикол - там же тоже есть разница в выходе на пенсию для женщин и мужчин - так вот полное доминирование GRA 2004 привело бы к тому, что народ стал бы массово переквалифицироватьс яв женщин чтобы ... раньше выйти на пенсию :))))) короче читать историю рассмотрения было очень интересно!



А, да и само решение - оригинал

266. For all these reasons, we conclude that the Guidance issued by the Scottish
Government is incorrect. A person with a GRC in the female gender does not come within
the definition of “woman” for the purposes of sex discrimination in section 11 of the EA
2010. That in turn means that the definition of “woman” in section 2 of the 2018 Act,
which Scottish Ministers accept must bear the same meaning as the term “woman” in
section 11 and section 212 of the EA 2010, is limited to biological women and does not
include trans women with a GRC.

Перевод вольный - мой
По всем этим причинам в заключаем, что Руководство (имеется ввиду руководство по биллю от 2022 года - прим. мое) Шотландского правительства является некорректным. Персона (личность) с сертификатом GRC который указывает на ее женский гендер не может относится к дефиниции (определению) женщина для целей сексуальной дискриминации в разделе 11 закона ЕА от 2010 года. Это, в свою очередь, означает, что что дефениция (определение) "женщина" в пункте 11 и 12 закона ЕА от 2010 года лимитировано (определяется) термином женщина относительно ее биологической природы и не включает транс женщин у которых имеются сертификаты GRC"
...не моё, дополню
 
"Я очень и очень извиняюсь, может это потому что так было в ютуб может по иной причине, но, черт возьми, - ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ДЖОАН РОУЛИНГ, когда она сама же выразила величайшую благодарность тем самым трем женщинам (эта цитата есть в статье) - про которых НЕТ НИЧЕГО в этой статье. Это какой-то абсурд. Роль Роулинг была лишь во внесении пожертвований в саморганизованную группу женщин Шотландии For Women Scotland.
Такое эпохальное решение Верховного суда Великобритании и ничего о тех кто его пробивал, кто подавал апелляции, кто участвовал в процессах - зато имя Роулинг на устах и до небес.
Те, кто действительно выступил ПРОТИВ решения Шотландского парламента и правительства о применении положений акта GRA 2004 (это когда товарищи которых нельзя называть получают типа свидетельство GRC, которое типа доказывает что они сменили пол) в правовой системе Шотландии.
Вот имена истинных героинь - главных активистокгруппы For Women Scotland (За женщин Шотландии)
Трина Бадж / Trina Budge

Сьюзан Смит / Susan Smith

Мэрион Ка(э)лдер Marion Calder

Вот их фото
Screenshot%202025-04-19%20at%2023-51-01%20About%20-%20For%20Women%20Scotland.png


Вот их главные цели:



Our aims are to:

  • Campaign on equality and human rights issues impacting on women and children in Scotland.
  • Work closely with central, devolved and local governments across the UK and with each of the main political parties in the UK to promote the interests and rights of women in Scotland.
  • Participate in cultural and education activities and seek to raise awareness of cultural, health, social and socio-economic issues specifically associated with ordinary women in Scotland.
  • Seek, among other things, to promote the welfare of ordinary women in Scotland in terms of their visibility and recognition and access to health and social services, as well as greater participation in civil society in Scotland.
Спасибо им большое !!!!
Они подавали несколько апелляций (в Англии так можно и называется именно апелляция) и дошли до Верховного суда

Отдельное спасибо великолепному адвокату Эйдену О'ниллу / Aidan O’Neill который блестяще выступал в суде.
И самый прикол в этом всем это то, что среди так сказать экспертов привлеченных судом к делу были и Амнести интернешнл и например Scottish Lesbians; The Lesbian Project; LGB Alliance (Лесбиянки Шотландии). Так вот лесбиянки Шотландии .... выступали тоже против реализации закона Gender Recognition Reform (Scotland) Bill от 2022 года, который базировался на акте GRA 2004 и решении парламента Шотландии в 2018 году. И мне стало понятно почему. Дело в том, что лесбиянки категорически не хотели чтобы в их ряды могли законно вливаться ненастоящие ... тадам .... лесбиянки - т.е. те, кто получил свидетельство GRC. Такие псевдо лесбиянки им нафиг не сдались :))))
И еще прикол - там же тоже есть разница в выходе на пенсию для женщин и мужчин - так вот полное доминирование GRA 2004 привело бы к тому, что народ стал бы массово переквалифицироватьс яв женщин чтобы ... раньше выйти на пенсию :))))) короче читать историю рассмотрения было очень интересно!



А, да и само решение - оригинал

266. For all these reasons, we conclude that the Guidance issued by the Scottish
Government is incorrect. A person with a GRC in the female gender does not come within
the definition of “woman” for the purposes of sex discrimination in section 11 of the EA
2010. That in turn means that the definition of “woman” in section 2 of the 2018 Act,
which Scottish Ministers accept must bear the same meaning as the term “woman” in
section 11 and section 212 of the EA 2010, is limited to biological women and does not
include trans women with a GRC.

Перевод вольный - мой
По всем этим причинам в заключаем, что Руководство (имеется ввиду руководство по биллю от 2022 года - прим. мое) Шотландского правительства является некорректным. Персона (личность) с сертификатом GRC который указывает на ее женский гендер не может относится к дефиниции (определению) женщина для целей сексуальной дискриминации в разделе 11 закона ЕА от 2010 года. Это, в свою очередь, означает, что что дефениция (определение) "женщина" в пункте 11 и 12 закона ЕА от 2010 года лимитировано (определяется) термином женщина относительно ее биологической природы и не включает транс женщин у которых имеются сертификаты GRC"
...не моё, дополню
Ну в общем они борются за права женщин. Хотя почему возраст выхода на пенсию такой нечестный?!
Ай, ай, снова женщины равнее🙂
Несправедливо. Лицемерки? Или двуличные?🙂 или типа двойные стандарты?
Но типа борьба за права женщин это не за права трансов.
 
Хотя почему возраст выхода на пенсию такой нечестный?!
Ай, ай, снова женщины равнее🙂
Или эта такая хитрая пропаганда браков где мужчина на пять лет старше женщины?!
Ну а чо?! Типа в одно время вышли на пенсию🙂 ему 60, ей - 55.
А если ровесники - то типа мужчине еще пять лет работать🙂
У меня родители по идее в один год на пенсию могли выйти. Как раз пять лет разница в возрасте. Но родился пенсионный ребенок Боря и минус пять лет маме. Так что мама в 50 вышла на пенсию.
 
Последнее редактирование:
What the boys are wearing -


51 год, какой-то очень приватный показ мужских мод?

Леопардовые трусики комментатор комментирует "Обратите внимание, как непринужденно Алан снимает пиджак без рукавов, с идущими в тон бикини являющийся выражением мужественной силы".

Понятно теперь почему из тех кому за 70 только 6% не согласились с утверждением что мужчина сидящий дома и возящийся с дитенками является менее мужественным. А потом вопреки ожидаемому (Лем в будущем рисовал картинку что между м и ж не будет особой разницы - визуальной в том числе) пошла гипер-маскулинизация.
 
Последнее редактирование:
Понятно теперь почему из тех кому за 70 только 6% не согласились с утверждением что мужчина сидящий дома и возящийся с дитенками является менее мужественным. А потом вопреки ожидаемому (Лем в будущем рисовал картинку что между м и ж не будет особой разницы - визуальной в том числе) пошла гипер-маскулинизация.
Не понял. Вопреки чему ожидаемому?
 

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху