Гендерное

[Котик]

Даже в христианской теологии сейчас сексуальность переосмысливается.

Только чьими силами? Я не против этого, заметь.

 

[Котик]

Это как говорили христианские преодоленцы - "Бог тебе дал все чтобы быть мужчиной", мол тебе нужно только это в себе откопать, избавиться от запретиков, Бог не хочет чтобы ты не реализовывал Его план о тебе, раз создал тебя мужчиной то все остальное тоже в тебе есть"

Тот неловкий момент, когда примерно понимаешь про автора фразы. План? Да я чё, батарейка что-ли? Не-не, так не пойдёт. Учёт в ПНД и наркология, плюсом вазектомию - чтобы с темой завести детей отстали. Раз и навсегда. Чтобы налог на бездетность не платить.

 

[Боpя]

Даже в христианской теологии сейчас сексуальность переосмысливается.

Мужеложество переосмысливают и вариации влечения? Ну да, оказия такая, нехорошо получилось.
А вот с абортами вроде бы всë то же - надо их запретить.

 

[Боpя]

Ага


Хм, имхо смысл наших разногласий отнюдь не в упоминании Бога 🙂
Я напомню про одну из наших культуральным моделей.
Где чернокожий младенец, прямо из племени в Африке был перевезён на Чукотку и усыновлен там любящей, умной семьёй.
Воспитание в традициях чукчей, вообще как у северных народов.
Горячую популярность чернокожий парень имеет у местных прелестниц 🙂
И четко знает, что он мужчина...
Я цитирую:
....
Чукчи — один из немногих народов Севера, которых почти не коснулась христианизация и которые сохранили самобытную культуру и, в частности, собственные имена.
Традиционно имя чукчи состояло из одного компонента — прозвища, которое давалось ребёнку на пятый день жизни.[1] Как правило, имя ребёнку давала мать, но это право могло быть передано и другому лицу — обычно всеми уважаемому человеку. Также было распространено гадание на подвешенном предмете для определения имени новорожденного. Вешали какой-нибудь предмет, относящийся к матери ребёнка и называли имена по очереди. При каком имени предмет шевелился, такое имя давали ребёнку. Патронимия у чукчей была развита слабо, что подтверждается генеалогическими исследованиями.
Чукотские имена подразделяются на женские и мужские преимущественно оформлением самого имени. Например, Тынэ-нкэй это имя мужское, а Тынэ-нны — женское. Иногда, чтобы ввести в заблуждение злых духов, как считали чукчи, девочек называли мужскими именами, а мальчиков — женскими. С той же целью давали несколько имен.
Чукотские имена, как правило, означали время суток или года, когда родился ребёнок, или какого-нибудь зверя. Также распространены были имена, связанные с предметами обихода или с пожеланиями новорожденному (например, Гитиннэвыт — «красавица»). Иногда имена давались в связи с местом, где ребёнок родился"
.....
Итак, юный Тынэ-нкэй чётко знает, что он мужчина, ведь у него мужское имя!
И точка 🙂
Берём его, везём в родное племя 🙂
Девушки местные смотрят на него - не, не мужик! Зубы передние на месте, не выбиты , как у настоящих мужчин. И глаза он отводит от местных девиц, как застенчивый и нерешетительный.
А он глаза отводит от нагих девиц. Неприлично, блин.
Вниз глянуть - там сорри " промежный треугольник", вверху - шея длинная с кольцами и губа...
А как ему угощение приготовили красотки...я видео приносил с месяц назад, из ТГ.
Там варево из обезьяньей задницы и других не сильно приятных компонентов.
Где его любимая каныга?
Где мантак?
Где копальхен???!
Фууу, обезьяна идёт подальше, вместе с поварихами...
...и?
Что в этой модели говорит " тебя Бог сделал негром, не рыпайся и выбивай зубы, а то не мужик!"?🙂

Док, с "ага" не согласен. То есть не понял что значит "ага". То ли Ира, Ксюша и Сперанца на одном уровне понимания себя и анти_гетеро и вуальки.
Потому что Ира там утверждает что у неë сексуальность с рождения. Девачковая.🙂
Ну и Ира ток щас поняла что у неë сексуальность как у Сперанцы🙂 не прошло и ста лет🙂
А ваще сексуальность м и ж отличается биологически, но психологически я думаю этих отличий не так что и много. У меня сексуальность как у Сперанцы, у Сперанцы сексуальность как у еë мужа/парня. Тогда кто я?😉
С остальным в принципе согласен.

 

[Боpя]

Комменты с мужской стороны -

Они считают жизнь утомительной и хотят отключиться. А мы считаем утомительным, что вы отключаетесь и ждете, что мы все сделаем сами.


С последней девушкой у меня был я был соблазн записать все «просьбы» которые она делала для меня lol - получилоась-бы достойная книга

Хорошо, но не кажется ли вам, что это нездоровая точка зрения. Вы ничего не можете с этим поделать, почему бы вам не попытаться найти мужественную женщину, или принять то, что вам дано в жизни, и делать то, что у вас есть, и найти удовольствие во всей этой путанице, а не спорить и обострять. Как сказал Ницше, спорить - это привычка слабого человека. Если вы действительно верите в это, действуйте. Доказывайте поступками.

(это ответ на первый коммент о том что это утомительно - найди себе маскулинную женщину)

Точно, думать за двоих, наверное, очень утомительно!

Ну вообще, мужчины тоже отключаются, с помощью бутылки.
Или еще что-нибудь подобное.

Типа сказать девушке "нет"? Проще застрелиться🙂
Или типа не можешь сказать девушке "нет", то найди маскулинную девушку.
Наскок я понял тут обсуждают рабовладение скорее. И насколько рабство в 21 веке в отношениях может еще присутствовать, ну и типа границы или неспособность их прочертить.

 

[dok34.ru]

Док, с "ага" не согласен. То есть не понял что значит "ага". То ли Ира, Ксюша и Сперанца на одном уровне понимания себя и анти_гетеро и вуальки.
Потому что Ира там утверждает что у неë сексуальность с рождения. Девачковая.🙂
Ну и Ира ток щас поняла что у неë сексуальность как у Сперанцы🙂 не прошло и ста лет🙂

Не, моё Ага - к тому, что у Иры есть стержень. Титановый минимум 🙂
Как у других перечисленных 🙂

А ваще сексуальность м и ж отличается биологически, но психологически я думаю этих отличий не так что и много. У меня сексуальность как у Сперанцы, у Сперанцы сексуальность как у еë мужа/парня. Тогда кто я?😉
С остальным в принципе согласен.

...🙂 а как нам хочется, такая и будет

 

[Боpя]

Да, ты просто спросил что будет если порвать вуальки и запретики, а я говорила про сабность и доминантность поэтому и продолжила в этом контексте.

Ага, ясно. Я заметил что продолжила в том же контексте.

Наверно буду субмиссироваться без вуалек и запретиков-же.

Может сабмиссировать, может доминировать. Запретики и вуальки очерчивают же типа единственный вариант как я понял. Только один вариант когда флаг стоит. То есть флаг стоит когда ты сабмиссируешь например. Но не подумай, я из тебя доминирования не собираюсь выдавливать. Это просто я взял две крайности. Но типа в этих крайностях саб-домин еще может быть целый спектр. Как цвета одной запрещенной организации на территории РФ.
А крайности, ну типа я не совсем согласен с термином "противоположный пол". Типа будто это крайности некие.

Вообще, для меня вуальки и запретики что-то вроде умозрительного сферического коня в ваккуме, потому что это неконкретно, нужно знать что за вуальки и запретики и сколько их, а как узнать- их 10 или 11 или 20?

Запретиков и вуалек Бог даëт ровно столько сколько человек способен унести. И никак не больше.🙂
Чот подумал так немного про библейскую фразу. Немного переделал.

Всегда можно подумать что есть еще невыясненные запретики и вуальки. И искать их, и говорить что когда они выяснятся, то кстати что произойдет?

Бог даëт ровно столько запретиков и вуалек сколько ты сможешь унести. Так что переживать что останутся невыясненные запретики и вуальки это не стóит.

Станет человек без вуалек и запретиков? Собой? А что значит быть собой? Настоящей? Привет Дантесу. Подумала что Дантес ищет себя настоящего, это-же тоже про него без запретиков, и как успех у него? Поиск вуалек и запретиков это путь наверно.

Я не готов давать прогнозы насчет того что произойдëт. Станет ли собой или не станет.
У Данте навязчивость про себя настоящего скорее. Типа как гс преодоленцы хотят избавиться от гс и типа думают что станут собой. Данте хочет избавиться от копирования мамы и типа думает что станет собой. Так что что там ищет Данте и какого себя настоящего я не знаю. У него всë больше появляется фактов что он не настоящий и копирует. И ищет ли он себя настоящего или ищет что он там еще и у кого копирует это типа большой вопрос.
Да, и Данте запретики и вуальки ваще не трогает. Вот ни в каком месте не трогает. Даж не приближается.
Ты где-нибудь видела чтобы Данте с Доком запретики и вуальки обсуждал или анти_гетеро?
Данте типа пишет о том что опять гс, не надо гс. ГС это ненастоящий я. ГС это копирование мамы. И в том же духе.

 

[Ksenia]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

Чего хочет женщина. Субмиссивности, как Ксюша говорила много раз.


Посмотреть вложение 8311

Посмотреть вложение 8317


Это глубокое погружение в женские желания - женщина хочет не существовать. Может все-же быть обьектом если точнее.

Посмотреть вложение 8318

Второй скриншот - постоянная тема рассказиков на тему обьективации, превращения в секс-куклу живую.

И дальше -видели-ли вы как женщина листает инстаграм? Она в женском состоянии рецепции.
Верх проник в психологию сабности. Уже возбуждает.
Она в своем состоянии женского блаженства - ей не надо думать.
Алгоритм - делать все размышление за нее, и это то что она хочет.

Посмотреть вложение 8319

Могу подтвердить - когда я пыталась ухаживать за девушками и у меня ничего не получалось,
я предлагала выбор (потому что не хочу брать ответственность) что она хочет - и им это не нравилось. Хотелось чтобы все решения были мои, а они просто им следовали. Или отказывались если не нравится. Поскольку я сама такая, то девушки не получали чего хотели.
Ну а дальше вообще правильно - спрашивать во время секса что-то - вообще все испортить, включаешь голову - все, желание пропало. Только чувства, без мыслей.

Сегодня я поняла что то что я говорю Н что она мой мозг, на самом деле не шутка. Ну я и так знаю что это не шутка, она тоже это знает 🙂

Да, очень интересно. Я всегда чувствовала , что моя психика как бы отзеркаливает женское, особенно гипер фемининность, поэтому мне ноавятси себя чувствовать беспомощной, связанной и пр. От этого отзеркаливания я предположила, что зеркальные нейроны как-то вовлечены в этот процесс. Ну если я уже в 4 года сказала подружке (её Ира кстати зовут), что хочу быть такой, как ты. То есть рано очень начала зеркалить женское я. Эта тенденция коснулась и сеусуальности. Удивительно, что никто до меня этот вывод не делал. О сексуальности даже специалисты говорят как о монолите, унитарном драйве, целостной идентичности.

 

[Боpя]

Да, очень интересно. Я всегда чувствовала , что моя психика как бы отзеркаливает женское, особенно гипер фемининность, поэтому мне ноавятси себя чувствовать беспомощной, связанной и пр. От этого отзеркаливания я предположила, что зеркальные нейроны как-то вовлечены в этот процесс. Ну если я уже в 4 года сказала подружке (её Ира кстати зовут), что хочу быть такой, как ты. То есть рано очень начала зеркалить женское я.

Я весьма сомнительно к теории зеркаливания отношусь. Хотя бы потому что в зеркале правая рука это левая рука🙂
Это отзеркаливание.
Я вполне предполагаю, что ты могла не хотеть стать девочкой, а видеть что ты похожа на девочку. И что может быть ты девочка? Могли такие мысли приходить. И типа вообще что значит быть девочкой и мальчиком. Да и зачем хотеть становиться девочкой если ты подозреваешь что ты девочка.

Эта тенденция коснулась и сеусуальности. Удивительно, что никто до меня этот вывод не делал. О сексуальности даже специалисты говорят как о монолите, унитарном драйве, целостной идентичности.

По поводу сексуальности тут тогда Бланчард выходит на сцену. Фиг знает, может тски так и не смогли свою теорию сексуальности предоставить и сделать.
Я по крайней мере не слышал ни одной теории тсок о сексуальности сколь нибудь убедительной. То там какие-то стереотипы межполовые и всë такое.

 

[Indigo]

Что в этой модели говорит " тебя Бог сделал негром, не рыпайся и выбивай зубы, а то не мужик!"?🙂

А как эта ситуация с африканцем у чукчей касается нас? Мы в своей культуре.