Боpя
Азиатская девушка
В принципе можно глянуть. Поляки могли снять чот отличающееся от советских фильмов и может без такой цензуры обнаженки и всего такого.
dok34.ru
Moderator
Обнаженка это можно 🙂
Но меня _ больше_ интересует контекст.
Как именно так будет делаться бац- бац🙂
Боpя
Азиатская девушка
"Белоснежка" стала самой низкооцененной кинокартиной всех времен — на IMDB оценка опустилась до 1,6/10. Кассовые сборы за дебютный уик-энд оказались хуже любых прогнозов. В кассовом провале закономерно обвинили Рэйчел Зеглер
Как стало известно, "Белоснежка" от компании Disney официально возглавила список худших фильмов всех времен среди пользователей на популярном зарубежном сайте IMDB.
Изначально фильм стартовал с рейтингом 2,3/10 баллов, но с тех пор появилось уже почти 200 тысяч оценок фильма, а его рейтинг опустился и вовсе до мусорной оценки в 1,6/10 баллов. В рейтинге худших фильмов "Белоснежка" обогнал даже ближайшего преследователя в лице "Dragonball Evolution", у которого 2,5/10 баллов.
С кассовыми сборами у фильма всё тоже не очень хорошо:
В день премьеры фильму удалось заработать всего $16 миллионов, что было ниже ряда предыдущих ремейков от Disney. Тем не менее, аналитики прогнозировали, что за дебютный уик-энд фильму удастся в сумме заработать около $100 миллионов.
Однако в реальности сборы оказались заметно ниже: фильм собрал $43 миллиона в США и $44,3 миллиона в остальном мире - это ниже чем у провального "Дамбо". Суммарные кассовые сборы фильма на данный момент составляют $87,3 миллионов.
После крайне неутешительного старта в мировом бокс-офисе, «Белоснежка» продолжает сыпаться. На второй уикенд картине прогнозируют падение от 52 до 57% только в рамках США. Если бы у фильма было больше конкурентов в жанре семейных проектов, то обвал бы мог оказаться еще сильнее. Собрать «Белоснежка» на этих выходных должна от $17 до $20 млн.
Всего в копилке картины на данный момент $92 млн. Бюджет фильма составил $250 миллионов (без учета маркетинга) - таким образом, с учетом комиссии кинотеатров, "Белоснежке" необходимо собрать $525 миллионов лишь для окупаемости, чего, вероятно, уже не произойдет.
Сын продюсера «Белоснежки» Марка Платта Джона заявил, что скандальные политические высказывания Рэйчел Зеглер привели к провалу фильма в мировом прокате. По его словам, актриса, сыгравшая роль Белоснежки, проявила «нарциссизм», когда вовлекла в промоушен сказки свои политические взгляды.
Платт неоднократно просил Зеглер убрать из социальных сетей пропалестинские высказывания, однако все было тщетно. Напомним, что после выхода первого трейлера «Белоснежки» Зеглер написала «Свободу Палестине», что привело к волне негатива в Интернете.
«Это называется взрослая ответственность и подотчетность. И ее поступки явно навредили кассовым сборам фильма», —- подчеркнул Джона.
Джона уверен, что Зеглер подорвала не только свою репутацию, но и репутацию всей съемочной команды, принимавшей участие в создании «Белоснежки».
«Свобода слова не означает, что вы имеете право говорить все, что угодно. Помните, что у вас есть трудовой договор, здесь не обойтись без последствий.Тысячи людей работали над фильмом, который она сделала жертвой своих незрелых желаний, она поставила под угрозу труд команды, который зависел от успеха картины. Нарциссизм — это не то, что следует поощрять или принимать», —- добавил сын продюсера.
История имеет закономерный финал. Взращенная SJW-активистами Рейчер Зеглер, после полутора ролей почувствовала себя большим и важным человеком, который возымел право оскорблять миллионы людей и мировое культурное наследие. С позиции малограмотной второгодницы нести тупорылую чушь, шельмовать и оплёвывать романтику, взаимоотношения мужчины и женщины, привлекательность, влечение, рыцарство и женственность. Ну потому что шизицы из твиттОра ей сказали, что любой появившийся на свет новорождённый мальчик уже насильник и с**мобак.
А теперь у неё нет в Голливуде будущего. Потому что с такой базой её уже никто никуда не возьмёт. По крайней мере из крупного и нового. То есть, в продолжение приквела "Голодных игр" (которое крайне сомнительно), где она светилась, её может быть и возьмут (а может Сноу просто найдёт то, что осталось от её персонажа, кода она, споткнувшись вовремя побегушек от него, с головой улетела в болото). А вот что что-то другое крайне сомнительно.
Повесточка — убивает...
Вопрос с высказываниями о Палестине, мне кажется дело тридцать пятое. Учитывая разделение всей Америки на два лагеря по данному вопросу, он бы мало что в итоге для Зеглер означал.
... не моё.
Весело у них там🙂
Как стало известно, "Белоснежка" от компании Disney официально возглавила список худших фильмов всех времен среди пользователей на популярном зарубежном сайте IMDB.
Изначально фильм стартовал с рейтингом 2,3/10 баллов, но с тех пор появилось уже почти 200 тысяч оценок фильма, а его рейтинг опустился и вовсе до мусорной оценки в 1,6/10 баллов. В рейтинге худших фильмов "Белоснежка" обогнал даже ближайшего преследователя в лице "Dragonball Evolution", у которого 2,5/10 баллов.
С кассовыми сборами у фильма всё тоже не очень хорошо:
В день премьеры фильму удалось заработать всего $16 миллионов, что было ниже ряда предыдущих ремейков от Disney. Тем не менее, аналитики прогнозировали, что за дебютный уик-энд фильму удастся в сумме заработать около $100 миллионов.
Однако в реальности сборы оказались заметно ниже: фильм собрал $43 миллиона в США и $44,3 миллиона в остальном мире - это ниже чем у провального "Дамбо". Суммарные кассовые сборы фильма на данный момент составляют $87,3 миллионов.
После крайне неутешительного старта в мировом бокс-офисе, «Белоснежка» продолжает сыпаться. На второй уикенд картине прогнозируют падение от 52 до 57% только в рамках США. Если бы у фильма было больше конкурентов в жанре семейных проектов, то обвал бы мог оказаться еще сильнее. Собрать «Белоснежка» на этих выходных должна от $17 до $20 млн.
Всего в копилке картины на данный момент $92 млн. Бюджет фильма составил $250 миллионов (без учета маркетинга) - таким образом, с учетом комиссии кинотеатров, "Белоснежке" необходимо собрать $525 миллионов лишь для окупаемости, чего, вероятно, уже не произойдет.
Сын продюсера «Белоснежки» Марка Платта Джона заявил, что скандальные политические высказывания Рэйчел Зеглер привели к провалу фильма в мировом прокате. По его словам, актриса, сыгравшая роль Белоснежки, проявила «нарциссизм», когда вовлекла в промоушен сказки свои политические взгляды.
Платт неоднократно просил Зеглер убрать из социальных сетей пропалестинские высказывания, однако все было тщетно. Напомним, что после выхода первого трейлера «Белоснежки» Зеглер написала «Свободу Палестине», что привело к волне негатива в Интернете.
«Это называется взрослая ответственность и подотчетность. И ее поступки явно навредили кассовым сборам фильма», —- подчеркнул Джона.
Джона уверен, что Зеглер подорвала не только свою репутацию, но и репутацию всей съемочной команды, принимавшей участие в создании «Белоснежки».
«Свобода слова не означает, что вы имеете право говорить все, что угодно. Помните, что у вас есть трудовой договор, здесь не обойтись без последствий.Тысячи людей работали над фильмом, который она сделала жертвой своих незрелых желаний, она поставила под угрозу труд команды, который зависел от успеха картины. Нарциссизм — это не то, что следует поощрять или принимать», —- добавил сын продюсера.
История имеет закономерный финал. Взращенная SJW-активистами Рейчер Зеглер, после полутора ролей почувствовала себя большим и важным человеком, который возымел право оскорблять миллионы людей и мировое культурное наследие. С позиции малограмотной второгодницы нести тупорылую чушь, шельмовать и оплёвывать романтику, взаимоотношения мужчины и женщины, привлекательность, влечение, рыцарство и женственность. Ну потому что шизицы из твиттОра ей сказали, что любой появившийся на свет новорождённый мальчик уже насильник и с**мобак.
А теперь у неё нет в Голливуде будущего. Потому что с такой базой её уже никто никуда не возьмёт. По крайней мере из крупного и нового. То есть, в продолжение приквела "Голодных игр" (которое крайне сомнительно), где она светилась, её может быть и возьмут (а может Сноу просто найдёт то, что осталось от её персонажа, кода она, споткнувшись вовремя побегушек от него, с головой улетела в болото). А вот что что-то другое крайне сомнительно.
Повесточка — убивает...
Вопрос с высказываниями о Палестине, мне кажется дело тридцать пятое. Учитывая разделение всей Америки на два лагеря по данному вопросу, он бы мало что в итоге для Зеглер означал.
... не моё.
Весело у них там🙂
dok34.ru
Moderator
Боpя
Азиатская девушка
🙂
А я прочитал статью и подумал что "я не анти_гетеросексуал, я только учусь"(с)🙂
Шельмовать и оплёвываать отношения мужчины и женщины, влечения - я многое еще не знаю. Меня просто немного поразило типа - а чо так можно было что ли?! 😱
Хотя нафиг надо учиться еще на анти_гетеросексуала.
dok34.ru
Moderator
Как «Шрек» навсегда изменил мир анимации и стал мемом
Пост пикабушника RUTUBE в сообществе Всё о кино
Что такое " просто будь собой" для Шрека в начале пути и далее?😉
Боpя
Азиатская девушка
Боpя
Азиатская девушка
Изо всех сил. (1987)
Рэмбо, Рокки это фигня.
Сталлоне тут типа играет дальнобойщика и отца.
Я смотрел подростком, мне очень понравилось. Нужно пересмотреть.
Рэмбо, Рокки это фигня.
Сталлоне тут типа играет дальнобойщика и отца.
Я смотрел подростком, мне очень понравилось. Нужно пересмотреть.
dok34.ru
Moderator
Грустишь и вдруг тебя подбирает заряженная милфа)
Пост пикабушника user5541921 в сообществе Юмор для всех и каждого
dok34.ru
Moderator
"Предисловие ТС. Рассказ о новом четырёхсерийном мини-сериале "Переходный возраст", где разворачивается история об убийстве девочки мелкобритским 13-летним белым школьником - сыном простых родителей. Видео почему-то упорно не выкладывается.
View: https://www.youtube.com/watch?v=g4RpU9Ye0is
Расшифровка ролика (полная)
Так вот, является ли данный проект действительно таким полезным, или же это, как считает более консервативная часть зрителей, наглая подмена понятий, а также антибелая пропаганда и попытка ещё более жёстко обвинить токсичных мужиков во всех бедах и навешать на них всех собак.
Сейчас попробуем разобраться, поэтому подпишитесь на наш канал и нажмите на колокольчик.
Итак, мы уже вкратце поднимали данную тему, но страсти там накаляются, и вообще многие могут быть не в курсе, так что давайте короткое вступление.
В середине марта на Netflix вышел четырёхсерийный мини-сериал под названием "Переходный возраст" или "Юность", или "Отрочество". В общем, есть разные варианты. Причём данный сериал тут же стал мегапопулярным хитом, а также вызвал гигантский резонанс. Возможно, из-за того, что там рассказывается более чем впечатляющая история, когда тринадцатилетнего парня обвиняют в том, что он лишил жизни девчонку из своей же школы.
В общем, спойлерить сейчас не буду, но главная суть состоит в том что авторы "ПВ" утверждают сейчас, что их история не основана на каком-то конкретном случае и является, скорее, собирательным образом подобных происшествий в Великобритании.
Вот только дело в том, что в сети у миллионов людей создалось иное мнение. Ведь, например, там вспоминают более ранние признания Стивена Грема, который выступил в роли соавтора сценария и одного из главных актёров, да и вообще идейного вдохновителя данного мини-сериала.
В общем его слова о том, что на создание такого вот проекта его натолкнули преступления, в частности, против Элианны Андам [убийца Хассан Сентаму] и Авы Уайт [имя не разглашается].
Элианна Андам, 15-и лет
И в первом, и во втором случае преступления эти были совершены темнокожими мигрантами либо потомками мигрантов.
Ава Уайт, 12-и лет
И вот в Твиттере ряд авторитетных блогеров консервативного толка обвинили в своих вирусных постах на миллионы прочтений авторов сериала в том, что они побоялись рассказать всю правду до конца. Так, по мнению, например, Йена Майлс Чонга и Кейта Удса создатели "ПВ" поменяли расу главного героя, сделав преступником не темнокожих мигрантов, как было на самом деле, а нарочито местного белого паренька.
В этом критики такого вот подхода и сотни тысяч поделившихся и лайкнувших их посты людей увидели не что иное, как антибелую пропаганду и не только.
Присоединился к такой позиции, видимо, и Илон Маск, который написал в ауре (?), твитнув один из этих постов. При этом, конечно, сами создатели сериала говорят, что всё это полный бред. Когда на прошлой неделе Джек Торн, сценарист "ПВ", категорически опроверг предположение Маска, заявив что ничто не может быть дальше от истины и подчеркнув что ни один его элемент не основан на реальных событиях. Также он отметил, что прекрасно осознаёт, какой вред может нанести перенос реальных событий на экран.
Тем, правда, вызвал ещё больший поток критики в свой адрес. Ведь дело в том, что мистер Торн и мистер Грэм, которые, собственно, и написали данную историю, теперь во всех своих интервью говорят о том, что их главная задача была исследовать токсичную белую маскулинность, исследовать внутреннюю мужскую ярость. А также то, как эта культура или субкультура влияет на окружающий мир, проанализировать её негативные и вредные аспекты, ну и прочее, прочее.
И критики такого вот подхода уверены, что по факту авторы сериала решили полностью сместить акцент и объявить новую охоту на ведьм. А ведьмами на этот раз обвинив белых мужчин среднего возраста.
И, кстати, что касается обязательных просмотров - это действительно правда, потому что уже лично премьер-министр Великобритании говорил о том, что он в восторге от данного проекта и смотрел его вместе со своими детьми. И что этот сериал надо обязательно показывать в школах как некое пособие или образовательный материал, раскрывающий в самой полной мере весь спектр проблем современного общества.
И тут на этом моменте я предлагаю немного отдышаться, прерваться и рассмотреть данную ситуацию с двух сторон. Ну потому что сейчас на самом деле споры разгорелись нешуточные, стороны ломают копья в обоюдных обвинениях и нападках друг на друга. И чтобы докопаться до хоть какой-то истины, надо смотреть на ситуацию более спокойно и здраво.
Итак, начнём с мнения тех, кто считает, что авторы сериала всё сделали правильно, сразу скажу, что таких людей очень много. Ведь рейтинг у "ПВ" зашкаливает как среди зрителей, так и особенно среди критиков, которые говорят о том, что в самом деле создатели данного шоу сумели подсветить и выделить основные проблемы современного общества. Такие как женоненавистничество, проникновение соцсетей в повседневную жизнь, токсичная маскулинность, обращение мужчин с противоположным полом и прочее.
Примерно то же самое говорят и создатели сериала, по словам которых они решили рассмотреть всё общество и самих себя как мужчин, отцов, мужей и так далее. Заглянуть внутрь и рассмотреть свою токсичность, агрессию в отношении окружающих и всё в этом роде. В данном аспекте сторонники "ПВ" считают его практически идеальным примером того, как надо создавать остросоциальные сериалы, и указывают на то, что данный проект на самом деле сохранил баланс между увлекательным повествованием для зрителя и насыщенной социальной повесткой.
С чем нельзя не согласиться как минимум отчасти, ведь действительно данное шоу не просто вызвало гигантский резонанс и обсуждение многих проблем, но и очень сильно увлекло зрителей, став самым популярным мини-сериалом Netflix за всю историю существования стримеров.
С этим, я думаю, мы разобрались и поняли, каково мнение у тех, кто считает "ПВ" шедевром, обязательным к просмотру. Теперь же давайте рассмотрим контраргументы противоположной стороны, которая уверена, что это далеко не такой простой сериал, каким может казаться.
Мы уже начали говорить о том, что по мнению критиков "ПВ" его авторы сделали просто вопиющую расовую подмену, когда они, вдохновлённые, если такое слово, конечно, здесь вообще уместно, реальными случаями из окружающей действительности, решили при этом взять да и поменять ту самую действительность.
А она, по мнению критиков данного сериала, состоит в том, что даже чисто статистически, если не отталкиваться от реальных случаев, то всё равно главный герой или антигерой, называйте как хотите, в сериале должен был выглядеть совсем по-другому.
Также люди, критикующие данное шоу, говорят о том что его авторы нагло манипулируют, когда они указывают предпосылками всего произошедшего якобы излишнюю мужественность или маскулинность отца парня, то, что он дружит с мужчинами, может злиться, когда у него какие-то проблемы и всё в этом роде.
То есть, по сути главной проблемой и бедой становится якобы излишнее влияние мужского воспитания на главного героя. То есть кто виноват: правильно, местный белый мужчина средних лет, который просто трудится, чтобы содержать семью, пытается воспитывать сына. И вроде как вот завоспитывал его своей злой маскулинностью до того, что тот докатился до такого.
То есть, по мнению людей, которые не принимают и критикуют данный сериал, он и его авторы не просто искажают реальность, но также они провоцируют и антибелую, и антимужскую пропаганду.
Что же, ну, а теперь немного от себя лично скажу так: в целом сериал мне понравился, хотя первые две серии воспринимались как-то всё-таки свежее, чем третья и четвёртая. При этом после просмотра, пока я вообще никаким образом не знал контекста и не вникал, то никакой прямо антибелой пропаганды я, если честно, не рассмотрел.
Да, мне тоже немного резануло некое разграничение ролей в данном сериале, когда нам показывают такого ужасного злого местного белого паренька и его глупых родителей, которые не видели, что происходит у них под носом.
И при этом хорошего правильного чёрного копа, его сына, лучшую темнокожую подругу бедной девушки, которая прямо одна во всём мире её только и защищает. Плюс меня тоже задели придирки к якобы токсичности отца парня, хотя по факту он выглядел как вполне себе нормальный чувак, простой работяга из среднего класса.
Но, наверное, на этом моя личная критика плюс-минус завершилась как минимум сразу после просмотра сериала. Конечно, уже теперь зная весь контекст, и то, какие события вдохновляли авторов фильма, их позиция выглядит уже не до конца однозначной. Но прямо искать в этом всемирный заговор, пожалуй, я бы всё-таки не стал и именно тут чью-то сторону я, наверное, принимать не буду.
А вы можете смело это сделать, поэтому прямо сейчас пишите, что обо всём этом думаете в комментариях. Также не забудьте поделиться этим видосом и поставить палец вверх. Ну и, конечно, подписаться на наш канал.
Спасибо всем, кто был с нами, и всем пока!
Некоторые комментарии
Дмитрий-ь2к6к Никакой предвзятости, только факты: хороших белых персонажей мы меняем на чёрных, плохих чёрных мы меняем на белых персонажей. Не строю теорию заговора, а прямо говорю, что это тенденция и она ни хера не здоровая.
@АндрейАркт Заговора конечно нет. Есть простой политический заказ. Достаточно обратить внимание на публичных личностей, которые ратуют за данный сериал. Особенно яркой является позиция нынешнего британского премьера, который в своё время покрывал массовые изнасилования британок лицами некоренной национальности. Так что ничего удивительного в том, что низкопробная агитка возводится в ранг шедевра. Западные массы всё схавают, главное правильно объяснить.
@jatak307 После просмотра сериала у меня остался осадок несправедливости: в проблемах общества оказался виноват подросток, которого гнобили ... И где здесь правосудие? В школе черт знает что творится, и сознание подростка неустойчиво. Если этим хотели подчеркнуть проблему с мужественными мужчинами, то в моем случае вышло наоборот - проблема в плохом воспитании той же девочки, которая унижала парня забавы ради. Нужно объяснять с детства, что поступки влекут ответственность, не важно, какого ты пола.
@miffondiyus832 да всё в общем-то по делу сказал. я посмотрел вчера все 4 серии сразу. он несколько затянут, но это придаёт ему некоторой документальности что ли, реалистичности. в серии с психотерапевтом (самой лучшей имхо) мне увиделось такое: малой болен каким-то раздвоением, а терапевтша - топовая вообще - меняет тактики, гнёт свою линию, не сдаётся даже когда трудно и страшно - крутая. сериал рекомендую. 7/10"
...не моё, взгляды.
Расшифровка ролика (полная)
Всем привет, мы сейчас с вами практически в прямом эфире наблюдаем за невероятным развитием и эволюции скандала вокруг сериала "Переходный возраст" (или "Отрочество") от Netflx. Если совсем вкратце, то данное шоу раскрывает, казалось бы, ряд очень важных проблем, связанных с современным обществом. Но дело в том, что прямо сейчас в сети и не только идут ожесточённейшие споры о том, является ли данный проект столь важным и нужным, как говорят его авторы. А между прочим, в Великобритании уже на полном серьёзе рассматривается вариант того, чтобы транслировать "Переходный возраст" в школах в обязательном порядке.
Так вот, является ли данный проект действительно таким полезным, или же это, как считает более консервативная часть зрителей, наглая подмена понятий, а также антибелая пропаганда и попытка ещё более жёстко обвинить токсичных мужиков во всех бедах и навешать на них всех собак.
Сейчас попробуем разобраться, поэтому подпишитесь на наш канал и нажмите на колокольчик.
Итак, мы уже вкратце поднимали данную тему, но страсти там накаляются, и вообще многие могут быть не в курсе, так что давайте короткое вступление.
В середине марта на Netflix вышел четырёхсерийный мини-сериал под названием "Переходный возраст" или "Юность", или "Отрочество". В общем, есть разные варианты. Причём данный сериал тут же стал мегапопулярным хитом, а также вызвал гигантский резонанс. Возможно, из-за того, что там рассказывается более чем впечатляющая история, когда тринадцатилетнего парня обвиняют в том, что он лишил жизни девчонку из своей же школы.
В общем, спойлерить сейчас не буду, но главная суть состоит в том что авторы "ПВ" утверждают сейчас, что их история не основана на каком-то конкретном случае и является, скорее, собирательным образом подобных происшествий в Великобритании.
Вот только дело в том, что в сети у миллионов людей создалось иное мнение. Ведь, например, там вспоминают более ранние признания Стивена Грема, который выступил в роли соавтора сценария и одного из главных актёров, да и вообще идейного вдохновителя данного мини-сериала.
В общем его слова о том, что на создание такого вот проекта его натолкнули преступления, в частности, против Элианны Андам [убийца Хассан Сентаму] и Авы Уайт [имя не разглашается].
Элианна Андам, 15-и лет
И в первом, и во втором случае преступления эти были совершены темнокожими мигрантами либо потомками мигрантов.
Ава Уайт, 12-и лет
И вот в Твиттере ряд авторитетных блогеров консервативного толка обвинили в своих вирусных постах на миллионы прочтений авторов сериала в том, что они побоялись рассказать всю правду до конца. Так, по мнению, например, Йена Майлс Чонга и Кейта Удса создатели "ПВ" поменяли расу главного героя, сделав преступником не темнокожих мигрантов, как было на самом деле, а нарочито местного белого паренька.
В этом критики такого вот подхода и сотни тысяч поделившихся и лайкнувших их посты людей увидели не что иное, как антибелую пропаганду и не только.
Присоединился к такой позиции, видимо, и Илон Маск, который написал в ауре (?), твитнув один из этих постов. При этом, конечно, сами создатели сериала говорят, что всё это полный бред. Когда на прошлой неделе Джек Торн, сценарист "ПВ", категорически опроверг предположение Маска, заявив что ничто не может быть дальше от истины и подчеркнув что ни один его элемент не основан на реальных событиях. Также он отметил, что прекрасно осознаёт, какой вред может нанести перенос реальных событий на экран.
- сказал Торн.
Тем, правда, вызвал ещё больший поток критики в свой адрес. Ведь дело в том, что мистер Торн и мистер Грэм, которые, собственно, и написали данную историю, теперь во всех своих интервью говорят о том, что их главная задача была исследовать токсичную белую маскулинность, исследовать внутреннюю мужскую ярость. А также то, как эта культура или субкультура влияет на окружающий мир, проанализировать её негативные и вредные аспекты, ну и прочее, прочее.
И критики такого вот подхода уверены, что по факту авторы сериала решили полностью сместить акцент и объявить новую охоту на ведьм. А ведьмами на этот раз обвинив белых мужчин среднего возраста.
- написал у себя в Твиттере Кейт Вудс.
И, кстати, что касается обязательных просмотров - это действительно правда, потому что уже лично премьер-министр Великобритании говорил о том, что он в восторге от данного проекта и смотрел его вместе со своими детьми. И что этот сериал надо обязательно показывать в школах как некое пособие или образовательный материал, раскрывающий в самой полной мере весь спектр проблем современного общества.
И тут на этом моменте я предлагаю немного отдышаться, прерваться и рассмотреть данную ситуацию с двух сторон. Ну потому что сейчас на самом деле споры разгорелись нешуточные, стороны ломают копья в обоюдных обвинениях и нападках друг на друга. И чтобы докопаться до хоть какой-то истины, надо смотреть на ситуацию более спокойно и здраво.
Итак, начнём с мнения тех, кто считает, что авторы сериала всё сделали правильно, сразу скажу, что таких людей очень много. Ведь рейтинг у "ПВ" зашкаливает как среди зрителей, так и особенно среди критиков, которые говорят о том, что в самом деле создатели данного шоу сумели подсветить и выделить основные проблемы современного общества. Такие как женоненавистничество, проникновение соцсетей в повседневную жизнь, токсичная маскулинность, обращение мужчин с противоположным полом и прочее.
- пишет одно из британских изданий.
Примерно то же самое говорят и создатели сериала, по словам которых они решили рассмотреть всё общество и самих себя как мужчин, отцов, мужей и так далее. Заглянуть внутрь и рассмотреть свою токсичность, агрессию в отношении окружающих и всё в этом роде. В данном аспекте сторонники "ПВ" считают его практически идеальным примером того, как надо создавать остросоциальные сериалы, и указывают на то, что данный проект на самом деле сохранил баланс между увлекательным повествованием для зрителя и насыщенной социальной повесткой.
С чем нельзя не согласиться как минимум отчасти, ведь действительно данное шоу не просто вызвало гигантский резонанс и обсуждение многих проблем, но и очень сильно увлекло зрителей, став самым популярным мини-сериалом Netflix за всю историю существования стримеров.
С этим, я думаю, мы разобрались и поняли, каково мнение у тех, кто считает "ПВ" шедевром, обязательным к просмотру. Теперь же давайте рассмотрим контраргументы противоположной стороны, которая уверена, что это далеко не такой простой сериал, каким может казаться.
Мы уже начали говорить о том, что по мнению критиков "ПВ" его авторы сделали просто вопиющую расовую подмену, когда они, вдохновлённые, если такое слово, конечно, здесь вообще уместно, реальными случаями из окружающей действительности, решили при этом взять да и поменять ту самую действительность.
А она, по мнению критиков данного сериала, состоит в том, что даже чисто статистически, если не отталкиваться от реальных случаев, то всё равно главный герой или антигерой, называйте как хотите, в сериале должен был выглядеть совсем по-другому.
- говорится в одном из изданий, где яростно критикуют подход авторов сериала.
Также люди, критикующие данное шоу, говорят о том что его авторы нагло манипулируют, когда они указывают предпосылками всего произошедшего якобы излишнюю мужественность или маскулинность отца парня, то, что он дружит с мужчинами, может злиться, когда у него какие-то проблемы и всё в этом роде.
То есть, по сути главной проблемой и бедой становится якобы излишнее влияние мужского воспитания на главного героя. То есть кто виноват: правильно, местный белый мужчина средних лет, который просто трудится, чтобы содержать семью, пытается воспитывать сына. И вроде как вот завоспитывал его своей злой маскулинностью до того, что тот докатился до такого.
То есть, по мнению людей, которые не принимают и критикуют данный сериал, он и его авторы не просто искажают реальность, но также они провоцируют и антибелую, и антимужскую пропаганду.
Что же, ну, а теперь немного от себя лично скажу так: в целом сериал мне понравился, хотя первые две серии воспринимались как-то всё-таки свежее, чем третья и четвёртая. При этом после просмотра, пока я вообще никаким образом не знал контекста и не вникал, то никакой прямо антибелой пропаганды я, если честно, не рассмотрел.
Да, мне тоже немного резануло некое разграничение ролей в данном сериале, когда нам показывают такого ужасного злого местного белого паренька и его глупых родителей, которые не видели, что происходит у них под носом.
И при этом хорошего правильного чёрного копа, его сына, лучшую темнокожую подругу бедной девушки, которая прямо одна во всём мире её только и защищает. Плюс меня тоже задели придирки к якобы токсичности отца парня, хотя по факту он выглядел как вполне себе нормальный чувак, простой работяга из среднего класса.
Но, наверное, на этом моя личная критика плюс-минус завершилась как минимум сразу после просмотра сериала. Конечно, уже теперь зная весь контекст, и то, какие события вдохновляли авторов фильма, их позиция выглядит уже не до конца однозначной. Но прямо искать в этом всемирный заговор, пожалуй, я бы всё-таки не стал и именно тут чью-то сторону я, наверное, принимать не буду.
А вы можете смело это сделать, поэтому прямо сейчас пишите, что обо всём этом думаете в комментариях. Также не забудьте поделиться этим видосом и поставить палец вверх. Ну и, конечно, подписаться на наш канал.
Спасибо всем, кто был с нами, и всем пока!
Некоторые комментарии
Дмитрий-ь2к6к Никакой предвзятости, только факты: хороших белых персонажей мы меняем на чёрных, плохих чёрных мы меняем на белых персонажей. Не строю теорию заговора, а прямо говорю, что это тенденция и она ни хера не здоровая.
@АндрейАркт Заговора конечно нет. Есть простой политический заказ. Достаточно обратить внимание на публичных личностей, которые ратуют за данный сериал. Особенно яркой является позиция нынешнего британского премьера, который в своё время покрывал массовые изнасилования британок лицами некоренной национальности. Так что ничего удивительного в том, что низкопробная агитка возводится в ранг шедевра. Западные массы всё схавают, главное правильно объяснить.
@jatak307 После просмотра сериала у меня остался осадок несправедливости: в проблемах общества оказался виноват подросток, которого гнобили ... И где здесь правосудие? В школе черт знает что творится, и сознание подростка неустойчиво. Если этим хотели подчеркнуть проблему с мужественными мужчинами, то в моем случае вышло наоборот - проблема в плохом воспитании той же девочки, которая унижала парня забавы ради. Нужно объяснять с детства, что поступки влекут ответственность, не важно, какого ты пола.
@miffondiyus832 да всё в общем-то по делу сказал. я посмотрел вчера все 4 серии сразу. он несколько затянут, но это придаёт ему некоторой документальности что ли, реалистичности. в серии с психотерапевтом (самой лучшей имхо) мне увиделось такое: малой болен каким-то раздвоением, а терапевтша - топовая вообще - меняет тактики, гнёт свою линию, не сдаётся даже когда трудно и страшно - крутая. сериал рекомендую. 7/10"
...не моё, взгляды.