dok34.ru
Moderator
Не 🙂Вы же говорите что её можно изменить, значит выбор всё-таки есть?
Я могу купить УАЗик, и он будет в контексте - без выбора. Одинаковые все. Ломучие, условно, гремучие и так далее.
У всех практически детей планеты это так 🙂
А затем я могу научиться его понимать, чувствовать. Научиться делать так, чтобы машинка не ломалась.
А могу оставить как есть и стонать громко, мол плохая у меня сексуальность.
Либо взять и ездить на такси, временами ругаясь на отечественный автопром 🙂
Бисексуалы бывают разные, на сайте это есть 🙂Или только бисексуалы лучшая ветвь эволюции?
Это раз.
Второе - лучшая ветвь та, которая у которой есть эволюционные преимущества, логично?
Человек конечно может быть полигамным и даже промискуитетным 🙂
Но чаще в данный момент времени у конкретного человека есть моногамия, даже при условии гарема. Есть любимая жена и любимый муж.
И то принципиально.
Ибо плохо, имхо - когда бисексуалы "и туда и сюда", но не любят никого , по сути 🙂
Наверное да.Наверное, этот вопрос недостаточно изучен.
Но нам достаточно🙂
Если человек умеет любить противоположности, находить свою половинку - разве это зависит от ориентации? Это больше зависит от умения любить, без зависимости. От социализации его.
Ведь в данный момент времени он будет любить одного человека с относительно определенным полом 🙂
Проблема там, где он не любит по настоящему ни тех, ни других...
Имхо