Домик Wilburа и его мыслей

[Wilbur]

Цитата:

Здесь скорее не гомофобия, а стереотипы о феминности геев*. Вчера только Доку статью об этих стереотипах скидывал.

А мне скинешь? На каком языке статья?
Если статья большая и в файле - могу тебе в ЛС свой е-мэйл отправить.

 

[Ksenia]

Вот эта Док ее комментировал у меня в теме.

 

[Wilbur]

Цитата:

Вот эта Док ее комментировал у меня в теме.

Если коротко - все мифы о феминности геев* - всего лишь мифы?

Кстати, что думаешь про те 2 текста под спойлерами в одном из моих предыдущих сообщений? Гомофобные тексты, на твой взгляд? Есть в них стереотипы о феминности геев*?

 

[Ksenia]

Цитата:

Кстати, что думаешь про те 2 текста под спойлерами в одном из моих предыдущих сообщений? Гомофобные тексты, на твой взгляд? Есть в них стереотипы о феминности геев*?

Я же сказал уже. Нет, не гомофобия там, а стереотип о феминности, ИМХО.

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Когда и кем это выяснилось? Я как то пропустил этот момент...
С чего Вы взяли, что он с типажом Геракла?

Дык вот выяснилось..
Он всех троллил, а тут вот показал истинное свое тело.
А характер Вы знаете у него.
Ну и берем не нынешнее отношение у вас , а прошлые , явно неприязненные.
И?

 

[Wilbur]

Цитата:

Я же сказал уже. Нет, не гомофобия там, а стереотип о феминности, ИМХО,

А, да, сорри. Я просто сначала подумал, что это ты так прокомментировал нашу с Доком беседу про моих одноклассников.

 

[Wilbur]

Цитата:

Дык вот выяснилось..
Он всех троллил, а тут вот показал истинное свое тело.

Я не пойму, это реальность или Ваше моделирование ситуации?

Цитата:

Ну и берем не нынешнее отношение у вас , а прошлые , явно неприязненные.
И?

Чем нынешние отличаются от прошлых, кроме отсутствия общения сейчас?

Док, еще раз напомню про те 2 текста. Прокомментируйте, плиииз, пока не утонули совсем.

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Я не пойму, это реальность или Ваше моделирование ситуации?

Цитата:
Ну и берем не нынешнее отношение у вас , а прошлые , явно неприязненные.
И?


Чем нынешние отличаются от прошлых, кроме отсутствия общения сейчас?

Док, еще раз напомню про те 2 текста. Прокомментируйте, плиииз, пока не утонули совсем.

Модель.
Опишите пожалуйста свои ощущения, когда Вам встретился человек атлетический , но вызывающий недоверие.
Пока этот вопрос не утоп под потоком уточнений 🙂

 

[Wilbur]

Цитата:

Модель.
Опишите пожалуйста свои ощущения, когда Вам встретился человек атлетический , но вызывающий недоверие.
Пока этот вопрос не утоп под потоком уточнений 🙂

Если недоверие основано просто на внешности - то никаких особых ощущений не будет. Реагирую так же, как на остальных мимо проходящих людей, нейтрально. Недоверие никак не демонстрирую.
Если не на внешности, а на чем то другом - то тут может быть миллион вариантов, ощущения будут зависеть от того, чем именно вызвано недоверие.
Если сильным личным конфликтом, как с М, то и ощущения будут похожими, вплоть до восприятия такого человека как даже внешне совсем несимпатичного...

Как Вам такой ответ? Достаточно подробный?

А теперь давайте вернемся сообщению.
Очень интересен Ваш комментарий к сообщению. 🙂

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Если недоверие основано просто на внешности - то никаких особых ощущений не будет. Реагирую так же, как на остальных мимо проходящих людей, нейтрально. Недоверие никак не демонстрирую.
Если не на внешности, а на чем то другом - то тут может быть миллион вариантов, ощущения будут зависеть от того, чем именно вызвано недоверие.
Если сильным личным конфликтом, как с М, то и ощущения будут похожими, вплоть до восприятия такого человека как даже внешне совсем несимпатичного...

Как Вам такой ответ? Достаточно подробный?

Не 🙂
Он чуть не о том.
Итак, снова.
Вот есть два человека, к одному доверие есть, к другому - нет.
Внешне они одинаковы практически. Издалека можно спутать🙂
Но вблизи видно - к одному охота подойти, прижаться, возможно ...посекситься.
А другой - ощущение недоверия.
От Вас требуется ощутить это, и подтвердить или опровергнуть, или иначе описать свои ощущения.
Понимаете?