Цитата:
...и отсутствие открытых , доверяющих женщин.
А если бы даже в отсутствии открытых мужчин и в присутствии открытых женщин Уилбур все равно остался геем - этот факт Вам бы о чем то сказал?
Когда вот есть Мэлоди рядышком, а Уилбур все равно ходит и говорит "Геракла мне! Геракла!" - Вам бы этот факт о чем сказал?
Просто я вот уже давно моделирую - и с Мэлоди, и с полинезийской девушкой - и всегда получается, что я бы все таки стал просить или Лопаку, или Геракла.
Обращу Ваше внимание, что в моменты такого моделирования я пытался максимально абстрагироваться от "выгодно-невыгодно" и от каких то теорий и логических конструкций и слушать только свою сексуальность... И сексуальность говорит "Геракла мне! Или Лопаку!"
Потому что при фантазиях о них возбуждение сильнее, даже если абстрагироваться от различных логических конструкций, объясняющих выгодность мне гомосексуальности.
Цитата:
Ибо реальные мужчины, геи* в том числе - или не вызвали сексуального желания , скорее духовное единение , по политико-духовным мотивам
Это относилось не только к мужчинам, а вообще к людям, верно?
Меня тогда возбуждали исключительно мультяшки.
Хотя сейчас возбуждение на реальных мужчин на фото появляется.
А вот на женщин на фото - нет.
Цитата:
Или выражение чувства было столь особенным, что дало скорее обратный эффект.
Какой обратный эффект? Что имеется в виду?
Цитата:
Второе я поясню.
Если некий мужчина бегает по городу с эрегированным пенисом и трясет им перед понравившимся женщинами и девушками - можно ли утверждать, что он гетеросексуален?
😉
Некоторые скажут да.
Другие - засомневаются...
И увидят в его поведении нечто другое.
Это гетеросексуальность, но с дополнением специфическим...
Вы так не думаете?
И о чем, на Ваш взгляд, говорит тот факт, что возбуждение из реальных людей на фото вызывают только мужчины?
Цитата:
В Яндексе нет _запросов_, по этой теме.
Грубо говоря - это не интересно ни одному человеку в этом месяце.
Ноль запросов.
Поэтому книга - отпадает. Ради одного человека ее писать не будет наверное никто.
Потому что эта теория слишком экзотична, о ней, видимо, кроме форумчан здесь - никто не знает.
Что же удивительного в том, что запросов по ней нет?
Если бы Эйнштейн не написал про "закон всемирного тяготения" - про это тоже не было бы запросов.
Хотя дедушка Альберт вполне мог рассуждать в стиле "Ни у меня, ни у моих знакомых никто за всю жизнь ни разу не спросил, почему яблоки иногда падают на голову. Это никому неинтересно. И что же, я буду ради самого себя чтоль писать? Нее, в этом нет смысла! Это никому неинтересно!"
Как думаете, что было бы, если бы, если бы дедушка Альберт рассуждал в таком ключе?
