Домик Wilburа и его мыслей

[dok34.ru]

Wilbur писал:

А если руководителю представить три варианта - каков шанс, что руководитель из этого сделает вывод, что сотруднику не чужда креативность, и что такого сотрудника можно утвердить на должность, в которой частенько будут требоваться нестандартные ходы и решения?

Не думаете, что Гераклу бы такое понравилось?

Если совсем нестандартные...
Может быть.
Но у Вас все эти варианты закрыты получается, аксиомой "все равно не получится!".
Поэтому лучше сначала классически решить - как просит начальник.

Если Геракл просит приготовить жареное мясо к вечеру, а ему вечером предлагают три варианта приготовления в виде списка на бумажке вместо вкусной сковородки...Что скажет таки голодный Геракл?
😉))

Wilbur писал:

Фантазии как раз достаточно, поэтому я для себя уже все сфантазировал, и в фантазии перешел к следующему шагу, т.е. к покупке.

Ок. Какой покупаете?
Или какие, если хочется несколько?
С обоснованием, хоть минимальным.
И с ожидаемым результатом, как будете применять.

 

[Wilbur]

Цитата:

Вообще это надо бы по правилам...
Видимо, в правилах как раз говорится, что надо все делать как в 3-ем варианте, да?

И речь шла о другом, серьезно.
Что если сразу посчитать "2-3", получить глупый результат и отказаться от дальнейших подсчетов..То как раз получается Ваш подход.
Вредоносный, имхо.

Но я то продемонстрировал другой подход, с тремя вариантами 🙂
Получается, не совсем мой подход? 🙂

Цитата:

Сначала выбор...
Варианты есть, конечно.
Но сначала - выбор.
Я серьезно.

Приблизительный выбор есть...

Цитата:

Как выбрать баллончик - там вроде есть?
Это Вам интересно надо..

Да, нашел.
Хорошая таблица, интересная.

Странно, что ни одному не дано максимальной оценки - трех звезд.

Цитата:

Ок. Какой покупаете?
Или какие, если хочется несколько?
С обоснованием, хоть минимальным.
И с ожидаемым результатом, как будете применять.

"Шпага".
Как заявлено на сайте - "максимальная ветроустойчивость" и дальность действия вроде хорошая.
И на Ганзе в рекомендательной теме довольно часто рекомендуют именно "Шпага".

Что подразумевается под вопросом "как будете применять"?
По прямому назначению, разумеется. 🙂
Как еще его можно применить?

Цитата:

Если совсем нестандартные...
Может быть.
Но у Вас все эти варианты закрыты получается, аксиомой "все равно не получится!".
Поэтому лучше сначала классически решить - как просит начальник.

Почему перекрыты? В данном случае я же не отказался.

Цитата:

Если Геракл просит приготовить жареное мясо к вечеру, а ему вечером предлагают три варианта приготовления в виде списка на бумажке вместо вкусной сковородки...Что скажет таки голодный Геракл?
😉))

А зачем мне самому надо будет составлять варианты, если они уже будут составлены в книге "Сборник кулинарных рецептов" или на сайте посвященном кулинарным рецептам?
Посмотрю варианты, достану необходимые ингридиенты и за дело.

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Но я то продемонстрировал другой подход, с тремя вариантами 🙂
Получается, не совсем мой подход? 🙂

Да, гибкости побольше становится 🙂

Wilbur писал:

Странно, что ни одному не дано максимальной оценки - трех звезд.

Значит это честно 🙂

Wilbur писал:

"Шпага".
Как заявлено на сайте - "максимальная ветроустойчивость" и дальность действия вроде хорошая.
И на Ганзе в рекомендательной теме довольно часто рекомендуют именно "Шпага".

Ок, согласен, хороший выбор.
Я пока колеблюсь между Блэком и Шпагой.
Какой объём предпочтёте?

Wilbur писал:

Что подразумевается под вопросом "как будете применять"?
По прямому назначению, разумеется. 🙂
Как еще его можно применить?

В смысле - как носить, в наружном кармане, в руке, в перчатке, в специальной сумочке на поясе,..?

Wilbur писал:

Почему перекрыты? В данном случае я же не отказался.

Сначала же отказались, практически 🙂
Мол мама варит кофе против
🙂

Wilbur писал:

А зачем мне самому надо будет составлять варианты, если они уже будут составлены в книге "Сборник кулинарных рецептов" или на сайте посвященном кулинарным рецептам?
Посмотрю варианты, достану необходимые ингридиенты и за дело.

Вот это "за дело" я и ожидал от Вас.
Понимаете?
Потому что было похоже, что в голове сидит идея "мама всё равно не разрешит пожарить мясо!" и далее крутятся мысли, как это половчее объяснить голодному Гераклу 🙂

 

[Wilbur]

Цитата:

Да, гибкости побольше становится 🙂

Видимо так 🙂

Цитата:

Значит это честно 🙂

Ну вообще да 🙂 Если бы у всех был максимум - это было бы еще более подозрительно.

Цитата:

Ок, согласен, хороший выбор.
Я пока колеблюсь между Блэком и Шпагой.
Какой объём предпочтёте?

Там вроде максимум 100, да?

Цитата:

В смысле - как носить, в наружном кармане, в руке, в перчатке, в специальной сумочке на поясе,..?

В кармане скорее всего.

А Вы как обычно носите?

Цитата:

Сначала же отказались, практически 🙂
Мол мама варит кофе против
🙂

Так я и сейчас не знаю, согласится мама или нет.

Цитата:

Вот это "за дело" я и ожидал от Вас.
Понимаете?
Потому что было похоже, что в голове сидит идея "мама всё равно не разрешит пожарить мясо!" и далее крутятся мысли, как это половчее объяснить голодному Гераклу 🙂

Ну с жарением мяса - это ж совершенно другое дело. 🙂
Мама ж не будет следить, что мы с Гераклом делаем. 🙂

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Там вроде максимум 100, да?

Максимум - в ожидании стаи, чтобы всем хватило 🙂

Но носить не так удобно, видимо.

Wilbur писал:

В кармане скорее всего.

А Вы как обычно носите?

Я никак. Помните?
Ни разу ни носил, ни пользовался ГБ, лишь с Вами вместе заполню этот пробел.
Какие еще варианты ношения есть, примеряйте к себе мысленно.

Wilbur писал:

Так я и сейчас не знаю, согласится мама или нет.

А сейчас это не важно, выбирайте свободно, без оглядки на неё.
Модель, с обоснованием, способ ношения, возможно с системой, число ГБ, в том числе тренировочные.

Wilbur писал:

Ну с жарением мяса - это ж совершенно другое дело. 🙂
Мама ж не будет следить, что мы с Гераклом делаем. 🙂

Так и за содержимым Вашего кармана она вроде не особо следит?

 

[Wilbur]

Цитата:

Миф то, что Вы _обязаны_ не плакать.

Возможно...

Цитата:

Тогда подробнее, но лучше у себя.

Что поподробнее? Про то, понял или не понял остальное?

Док, расскажите плиз, почему Боря так увлечен моделированием себя в женской роли?
Я все читаю его тему, хожу в нее, и все никак не могу понять, в чем суть Бориных проблем. В том, что он хочет быть девушкой, но не может определиться, точно он хочет или нет?
Спрашиваю у Вас, потому что, как мне кажется, будет слишком странным зайти к Боре в тему и написать ему что то типа "Борь, в чем суть твоей проблемы? А то я в тему хожу хожу, и никак не вникну."
Странно, правда? И как такой вопрос можно напрямую задать?

Цитата:

Так и за содержимым Вашего кармана она вроде не особо следит?

Следит.
И не только за карманами, но и за шкафами, полками и всем прочим, что в доме есть.
Баллончик она обнаружит в первый же день, тут даже и сомневаться не приходится.

Цитата:

Максимум - в ожидании стаи, чтобы всем хватило 🙂

В смысле? Мы вроде про объем баллончика говорили.
Вы уже тему сменили и о чем то совершенно другом?

Цитата:

Но носить не так удобно, видимо.

Не так удобно? Тут какое то сравнение?
А с чем сравниваем?

Цитата:

Какие еще варианты ношения есть, примеряйте к себе мысленно.

Как то преждевременно говорить о ношении.
Сначала надо варианты того, как уговорить маму, обсудить.

Цитата:

А сейчас это не важно, выбирайте свободно, без оглядки на неё.
Модель, с обоснованием, способ ношения, возможно с системой, число ГБ, в том числе тренировочные.

Да почему не важно то?? Я не понимаю!

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Док, расскажите плиз, почему Боря так увлечен моделированием себя в женской роли?

По своей базовой парафилии\особенности.
Сейчас он уже не очень похож на аутогинефила или транссексуала, поэтому такой вопрос возникает?
Значительная часть моих цитат на гендерную тему посвящено именно ему.
Ранее - Вам тоже 🙂

Wilbur писал:

И как такой вопрос можно напрямую задать?

Легко 🙂
Так и спрашиваете - "мне непонятно, поясни это пожалуйста!"

Wilbur писал:

Следит.
И не только за карманами, но и за шкафами, полками и всем прочим, что в доме есть.
Баллончик она обнаружит в первый же день, тут даже и сомневаться не приходится.

ОТмечаем как факт, просто для понимания и видения картины отношений в семье.

А что, кстати, обычно Вы прятали в этих местах ,ранее?
И сколько времени примерно длится этот обыск?
Именно ежедневно.

Wilbur писал:

В смысле? Мы вроде про объем баллончика говорили.
Вы уже тему сменили и о чем то совершенно другом?

И я про объём. Максимум объёма для большой стаи.

Wilbur писал:

Не так удобно? Тут какое то сравнение?
А с чем сравниваем?

Цитата:
Какие еще варианты ношения есть, примеряйте к себе мысленно.

Как то преждевременно говорить о ношении.
Сначала надо варианты того, как уговорить маму, обсудить.

Нет, наоборот.
Сначала - надо представить себе картину, ясную картину , модель будущего, а затем - уже искать пути для осуществления этой картины.
Пока стоит "флаг" по типу "миссия невыполнима" - мозги у любого человека работают иначе.
Психология, сорри.

Wilbur писал:

Да почему не важно то?? Я не понимаю!

Сначала А. затем Б.
Сначала создаётся картина будущих действий, а затем ищутся пути для её достижения.
Это - правильный порядок.
ОБратный Вашему привычному 🙂

 

[Wilbur]

Цитата:

По своей базовой парафилии\особенности.
Сейчас он уже не очень похож на аутогинефила или транссексуала, поэтому такой вопрос возникает?

Так он и раньше ( по крайней мере к концу 2013 г. ) не был похож на транссексуала или аутогинефила.
Потому и возникает вопрос, почему у него в теме столько сообщений гендерной тематики.

Цитата:

Ранее - Вам тоже 🙂

А когда этот вопрос перестал быть для меня актуальным, на Ваш взгляд? Давно это произошло?

Цитата:

Легко 🙂
Так и спрашиваете - "мне непонятно, поясни это пожалуйста!"

Формулировка "Мне непонятно, почему у тебя в теме обсуждается вопрос пробуждения в женском теле, поясни это пожалуйста" подойдет?

Цитата:

ОТмечаем как факт, просто для понимания и видения картины отношений в семье.

А что, кстати, обычно Вы прятали в этих местах ,ранее?

Я, например, в одном шкафу журналы прятал, которые приходили в непрозрачных упаковках, а мама эти упаковки не снимала.
Так мама их находила в том шкафу и пару раз читала.

Что то похожее делала и бабушка - мне было лет 13, я писал вымышленные рассказики в тетрадь, а бабушка временами обнаруживала эти тетради и читала.

В этой семье ничего не спрячешь - все открывают и смотрят всё.

Цитата:

И сколько времени примерно длится этот обыск?
Именно ежедневно.

Это даже не обыск. Мама или бабушка могут искать что то свое - и наткнуться.
Мои заказанные журналы и исписанные тетради именно так и находились.

Или просто, берет мама куртку на стирку, и все вытаскивает из карманов - это тут норма.

Цитата:

Максимум объёма для большой стаи.

То есть 100 достаточно для большой стаи?

Цитата:

Сначала - надо представить себе картину, ясную картину , модель будущего, а затем - уже искать пути для осуществления этой картины.
Пока стоит "флаг" по типу "миссия невыполнима" - мозги у любого человека работают иначе.
Психология, сорри.

А картина такая: У меня появляется этот баллончик без ведома мамы - я вдруг начинаю куда то ходить один - ей это кажется подозрительным и начинается много-много вопросов.
Потом она берет куртку на стирку, выгружает карманы - и обнаруживает баллончик.

Или еще проще - идем мы вместе на почту получать посылку, вместе же распаковываем, а там баллончик.

Вот такая модель.
Что думаете?

Цитата:

Сначала создаётся картина будущих действий, а затем ищутся пути для её достижения.
Это - правильный порядок.
ОБратный Вашему привычному 🙂

А если я не знаю, как действовать - тогда что?

 

[Маша]

Цитата:

А в чем фантазийность? 🙂

Цитата:

Поиск древнегреческого полубога в Канаде 🙂
Ведь он остается лучшим, и на настоящий момент, так?

Леша, а ты представляешь себе древнегреческого полубога? Ну как человека, с качествами душевными? Ну почти как реального человека.
Я понимаю, что есть и те кто не верит в сказочки и мифы древнегреческие, и относятся к ним с ухмылочкой, ну и к древнегреческому полубогу🙂

Отчасти представление древнегреческого полубога и моделирование (представление)женщины, девушки у меня в теме, можно считать как аналогии🙂

 

[Wilbur]

Цитата:

Леша, а ты представляешь себе древнегреческого полубога? Ну как человека, с качествами душевными? Ну почти как реального человека.

Да, как реального человека.
А как же еще? 🙂