Домик Wilburа и его мыслей

[Wilbur]

Цитата:

Начинаешь с малого, а потом открываются новые горизонты.
И спецы ценятся, очереди к ним выстраиваются.

Да, Борь. 🙂

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Док, что скажете про картинку на предыдущей странице темы?

Ничего.
А что?
Если есть желание узнать или мнения человека или ощущения - для начала желательно, чтобы он картинку увидел, верно?

Wilbur писал:

Так я и в теории не знаком ни со сваркой, ни с электрикой, ни с автомеханикой.

Верно - не знакомы.
Поэтому и написано "познакомиться".
Верно?

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Мало?

Конечно.
Если в результате становишься умным и понимающим - имхо не жалко и в десятки раз больше времени..
Ваша проблема, как и проблема раннего Вити - перенос вины за не- понимание на что-то или кого то.
А я, когда не понимаю - беру ответственность на себя.
И тогда - я могу действовать, чтобы понять..

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Как думаете, насколько мужественно выглядит этот древнегреческий мальчик на картине?

Не знаю.
Это полное полотно, или кусочек?
Давайте полную версию.

Рисовали явно не древние греки 🙂

Вот более аутентичное.

 

[Wilbur]

Цитата:

Ничего.
А что?
Если есть желание узнать или мнения человека или ощущения - для начала желательно, чтобы он картинку увидел, верно?

Тогда продублирую.

Как думаете, насколько мужественно выглядит этот древнегреческий мальчик на картине?




Цитата:

Верно - не знакомы.
Поэтому и написано "познакомиться".
Верно?

Да, все так. 🙂
А где знакомиться то? 🙂

Цитата:

Ну да.
Впрочем Вы это ещё можете восполнить, возможно - после прочтения. понимания и _применения_.

Восполнить с помощью той самой книжечки Леви? 🙂

Цитата:

Главное - нашёл. Впервые 🙂

Главное - нашел.

Да, точно!

Хорошо что нашел! 🙂

Цитата:

Вероятно в другом городе. И преподавать в своём городе в ожидании выезда.
Именно по ударным.

В других городах, думаете, учат? Просто мне кажется, что ударных нет в программе музыкальных школ.
Они ведь тоже по программам из министерства работают, верно?

Цитата:

Ок.
Это принципиально.
Дело в том, что "ничего не отличает от обычного человека" - делает непонятным - отчего отвергали, и что собственно делать.
А вот "ничего критичного" - напротив - напоминает о ряде отличий, которые видимо можно поправить, и убрать отвергание.

Так Мурзик и некритичные вроде не описал...

Цитата:

Не-сексуальные, не-сексологические особенности.
Сверстники, в детстве - их замечают быстро, и могут реагировать быстро.

Какие из этих особенностей видны на видео?

Цитата:

Ярлыка "гей*ства".

ОК.
А если бы он был - это было бы лучше или држе для трудоустройства, как думаете?

Цитата:

Таки полагаете, что он сидит и ждёт почты, а не-ответ - означит наплевательство?
Он же не ДОк, который в почте работает, верно?
Спешки нет, ждите спокойно. Без выводов.

Мне кажется, любой проверяет почту хотя бы раз в неделю.

Цитата:

Дело в не в форме.
Другие же достукиваются...
Я - работаю через эту форуму, и могу точно сказать, что почта проходит хорошо.
А вот ответы - да, могут и неспешными быть.
По многим причём причинам.
Кстати - в говорилка он пару дней назад появлялся. И там можно в чате отправить просьбу проверить почту 🙂

Когда Вася был в говорилке - не заходил разговор про видео? 🙂

 

[Wilbur]

Цитата:

Рисовали явно не древние греки 🙂

Полное полотно в приведенной Вами статье под номером 3.

Цитата:

Не знаю.
Это полное полотно, или кусочек?

Кусочек.
А это так важно?

Цитата:

Если в результате становишься умным и понимающим - имхо не жалко и в десятки раз больше времени..
Ваша проблема, как и проблема раннего Вити - перенос вины за не- понимание на что-то или кого то.
А я, когда не понимаю - беру ответственность на себя.
И тогда - я могу действовать, чтобы понять..

А на кого я переношу вину? Вроде не переносил ни на кого.

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Кусочек.
А это так важно?

Конечно важно.

 

[Wilbur]

Цитата:

Конечно важно.

От этого зависит то, насколько мужественно смотрится мальчик? 🙂

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

А на кого я переношу вину? Вроде не переносил ни на кого.

Кто виноват, если Вы не поняли собеседника того же Мурзика?
Изначально Вы его _совсем_, совсем не понимали?
Кто казался виноватым?
Я об этом.
Не понял учебник - виноват автор учебника или учитель..

Wilbur писал:

Полное полотно в приведенной Вами статье под номером 3.

ОК спасибо.
Тогда понятнее.
Отвечу парой картинок.


Это мужественный человек?


А это ?

Или же произведения этого автора лучше иначе оценивать?

 

[Wilbur]

Цитата:

Кто виноват, если Вы не поняли собеседника того же Мурзика?
Изначально Вы его _совсем_, совсем не понимали?
Кто казался виноватым?

Никто не виноват наверное. Такое случается, что люди мыслят слишком по разному, по разному выстраивают логические конструкции, отсюда разные взгляды, мнения.
Если различия в образе мышления слишком велики - двое не поймут друг друга, как гей* и гомофоб, как сторонник Навального и сторонник Путина, как человек любящий США и человек любящий РФ. Кто виноват, что перечисленные не понимают друг друга? Видимо никто не виноват, просто так сложилось.

Цитата:

А это ?

Тоже кусочки? С картин того же автора?

Цитата:

Или же произведения этого автора лучше иначе оценивать?

В смысле целиком?