Бухта наслаждающегося своей гомосексуальностью Wilbur`a

[dok34.ru]

Еще у меня во время спешки руки дрожат, так что первая фотография будет сильно размытой.

Так тренировка же!
Про которую Вы спросили.
В любом деле.
В том числе и в этом 🙂

 

[Wilbur]

В теме Кирилла Док решил, видимо, не отвечать.
Так что продублирую у себя.

Тут элементы телепатии и ряд противоречий?

Где телепатия? В случайном взгляде вниз?
Или...?

И в чем противоречие? Не может быть слез и эрекции одновременно?
Или...?

Тут неясно - именно этот, не-условный Геракл, который собственно нехорошую (или хорошую??) штуку Уилу сотворил?
Или лучше другой, более правильный и не-предательский Геракл?

Во-первых, видимо штука, сотворенная им, не такая уж нехорошая, т.е. скорее хорошая.
А во-вторых, если условный Уил уже знает именно этого Геракла - то вроде логично добиваться его внимания и симпатии?

И в чем предательство этого Геракла? Не Геракла же Уил за неверностью застукал.

Вопрос тот же, чем привлечь внимание хорошего Геракла , будучи одним из миллионов геев*?
Телом, мозгами, или ещё чем?

Хоорроший вопрос. 🙂

Намёк - Мур эту задачу решил, успешно...

Чем решил? Внешностью?

 

[Wilbur]

Так тренировка же!
Про которую Вы спросили.
В любом деле.
В том числе и в этом 🙂

Тренировка чего? Что тренируем?

 

[dok34.ru]

В теме Кирилла Док решил, видимо, не отвечать.
Так что продублирую у себя.

Согласен с подходом.

Где телепатия? В случайном взгляде вниз?
Или...?

Нет, в угадывании мыслей Геракла.
Он же, по описанию, повел себя так, что лишь ..унижаясь, получится с ним общаться. То есть как минимум - это будут отношения в зависимости.
У него же особых чувств к "лошаре" и "слабаку" не предполагается, ибо уважения он не заслуживает.

И в чем противоречие? Не может быть слез и эрекции одновременно?
Или...?

Случайно совпасть могут. Однако их стойкое сочетание изначально противоречиво и приносит своим владельцам...неприятное чувство.

 

[dok34.ru]

Во-первых, видимо штука, сотворенная им, не такая уж нехорошая, т.е. скорее хорошая.
А во-вторых, если условный Уил уже знает именно этого Геракла - то вроде логично добиваться его внимания и симпатии?

И в чем предательство этого Геракла? Не Геракла же Уил за неверностью застукал.

Тут я пожалуй соглашусь, спасибо за убедительные доводы!

Хотя всё равно уточню 🙂
Что добиваться симпатии и уважения со стороны Геракла логичнее не горькими слезами, а скорее изнурительными тренировками и возможно подвигами, победами.
Имхо 🙂
Возможно это Вы тоже опровергнете 🙂

 

[Wilbur]

Согласен с подходом.

🙂

Нет, в угадывании мыслей Геракла.

Там не угадывание. Геракл действует в рамках существующей на данный момент культурной парадигмы, согласно которой если ты мужчина, состоящий в гетеросексуальных отношениях с девушкой, и против этой девушки начинает проявлять агрессию другой мужчина - то от тебя требуется хотя бы предпринять попытку к защите девушки от агрессора.
Это первый аспект.

Второй аспект - если Геракл и девушка уже обоюдно позиционируют себя как пару и придерживаются моногамии - вполне логично, что Геракл будет предпринимать меры, направленные против попытки условного Уила увести у него девушку.

И третий аспект - Геракл зовется Гераклом не только за физическую силу, но и за ряд сходств с тем самым древнегреческим Гераклом, в первую очередь сходств в социокультурном сегменте мировоззрений того самого Геракла и нынешнего Геракла, среди которых в частности - отсутствие гомофобии. Допущение об отсутствии гомофобии является обязательным и неотъемлемым, если уж он зовется Гераклом. В ином случае это уже не Геракл, а какой-нибудь Васян из 25-ой квартиры.

Так что вроде никакой телепатии.

Он же, по описанию, повел себя так, что лишь ..унижаясь, получится с ним общаться.

Он повел себя, во-первых, как альфа имеющий физическое превосходство над агрессором, устроившим сцену ревности, а во-вторых как модератор, остановивший конфликт своим действием.

У него же особых чувств к "лошаре" и "слабаку" не предполагается, ибо уважения он не заслуживает

Особые чувства не исключаются, но и не предполагаются.
Опять же, это как отношения модератора и юзера-новичка, сгоряча нарушевшего правила сайта. Модератор может прописать новичку бан на 3 дня, что вовсе не предопределяет отношение модератора к юзеру как к троллю. Если после бана новичок будет вести себя хорошо - то они могут и друзьями стать.

Так же и тут - Геракл пресек череду нежелательных, с его точки зрения, действий со стороны условного Уила в отношении девушки.
Вопрос: Разве это предопределяет отношение Геракла к условному Уилу?

Также не будем забывать, что Геракл не экстрасенс и не ясновидящий. Геракл действовал в отношении условного Уила как в отношении гетеросексуала, конкурирующего за девушку, и никак не мог предугадать, что своими действиями откроет то, что у условного Уила "за дверцей" - скрытую до этого момента гомосексуальность.

Случайно совпасть могут. Однако их стойкое сочетание изначально противоречиво и приносит своим владельцам...неприятное чувство.

Это, как следует из контекста, разовый случай. И по сути, действительно случайное совпадение.

Тут я пожалуй соглашусь, спасибо за убедительные доводы!

Что добиваться симпатии и уважения со стороны Геракла логичнее не горькими слезами, а скорее изнурительными тренировками и возможно подвигами, победами.
Имхо 🙂

А как же искренность? Что если поразить Геракла своей искренностью, открыться ему по максимуму, как еще никто не открывался? Это не исключает, скажем, признания Гераклу в том, что всегда хотел такого тренера, как он, который бы помог прийти в форму, и вот наконец нашел.

Что думаете?

 

[dok34.ru]

Там не угадывание. Геракл действует в рамках существующей на данный момент культурной парадигмы, согласно которой если ты мужчина, состоящий в гетеросексуальных отношениях с девушкой, и против этой девушки начинает проявлять агрессию другой мужчина - то от тебя требуется хотя бы предпринять попытку к защите девушки от агрессора.
Это первый аспект.

Второй аспект - если Геракл и девушка уже обоюдно позиционируют себя как пару и придерживаются моногамии - вполне логично, что Геракл будет предпринимать меры, направленные против попытки условного Уила увести у него девушку.

И третий аспект - Геракл зовется Гераклом не только за физическую силу, но и за ряд сходств с тем самым древнегреческим Гераклом, в первую очередь сходств в социокультурном сегменте мировоззрений того самого Геракла и нынешнего Геракла, среди которых в частности - отсутствие гомофобии. Допущение об отсутствии гомофобии является обязательным и неотъемлемым, если уж он зовется Гераклом. В ином случае это уже не Геракл, а какой-нибудь Васян из 25-ой квартиры.

Так что вроде никакой телепатии.

Сие и есть телепатия..
Как я её понимаю.

По первым двум пунктам точно 🙂
А по третьему - у ВАс совсем теоретические представления о геях, сорри. Геям\Гераклу тоже может не нравиться "уточка". или _сильно_ не нравиться..
Ваше же поведение - весьма утиное, сорри.
То есть ...печально это видеть, со стороны. Без попыток понимания от ВАс. И без попыток изменения, поэтому.

 

[Wilbur]

Сие и есть телепатия..
Как я её понимаю.

По первым двум пунктам точно 🙂

Не телепатия тогда уж, а представления о том, как обычно строятся гетеро-отношения.

Первые два пункта - они о том, как я вижу развитие событий в случае, когда в гетеро-паре некая девушка живет с "немужиком" и терпит его, а потом, сорри, наставляет ему рога с "настоящим мужиком". А произойдет именно вот это - при раскрытии всей правды перед "немужиком" не только никто не будет извиняться за измену, но произойдет прямо противоположное - "немужика" дополнительно унизит "настоящий мужик" при попытке "немужика" вернуть" загулявшую" подругу, и в итоге "немужик" в неверности своей девушки еще и виноват останется.

Потому Уил и условный - гетеро, у которого "немужиковость", что называется, доведена до совершенства, и для которого, что называется, звезды идеально сошлись - он нашел себе именно ту, которая согласилась с ним жить "на перспективу", в надежде "перевоспитать в труЪ-самца", а как надежды рухнули - случилось наставление рогов с дальнейшим унижением его со стороны "труЪ-самца".

НЕусловный, настоящий Уил на такой крючок не попадется, и даже если придет к нему Нео из "Матрицы" и скажет "выбирай: синяя таблетка - останешься геем, красная - станешь гетеро" - для настоящего Уила тут даже поводов для раздумий не будет: только синяя, только гомосексуальность.

 

[Wilbur]

А по третьему - у ВАс совсем теоретические представления о геях, сорри. Геям\Гераклу тоже может не нравиться "уточка". или _сильно_ не нравиться..

А с третьим - там даже близко НЕ про "уточек", Вы совсем не поняли.
Там про вариант, когда видит любовник девушки бугор на штанах условного Уила, аосле чего делает максимально возмущенное лицо и выдает "да ты че, сцукопля, пи**р штоле??!", а после соглашательского кивка условного Уила - избиение этого самого Уила столь сильное, после которого Уила, сорри, мать не узнает.

 

[Wilbur]

Были. Сейчас обсуждать _тут_ не буду. Понятно, отчего?

А тут расскажете, какие были вариаеты не допустить соскальзывания в мастурбацию на картинки в учебниках в школе?