Будуар Жужу со спрятанным в шкафчике винишком

[dok34.ru]

Не, ему это нравится, это наша негласная игра. Если бы не нравилось, он бы сказал, я бы перестала. В этом отношении у нас всё просто.

А. тогда круто! Спасибо!
Взаимопонимание без лишних слов - это серьёзно круто, норм! :emoji_smiley_cat: :emoji_smiley_cat: :emoji_smiley_cat:

 

[Пользователь]

Вы описали фетиш. Хороший фетиш, мужское красивое видимо тело.

Нет, я указал на критерий ориентации — устойчивое возбуждение на мужчин, мужское тело в целом, желание интимной близости со своим полом и сексуальные фантазии на тему однополого секса.
Фетиш — это возбуждение не на тело и человека в целом, а на какой-то обособленный объект. Как при гетеросексуальности, так и при гомосексуальности возбуждение следует на тело в целом, а не на на какие-то его отдельные части. Если мужчину возбуждают, например, исключительно женские ступни, а не женщины в целом, то он будет эксклюзивным фут-фетишистом, а о гетеросексуальности в данном случае речи не идёт.

 

[Dantes]

Не. Типикал Мен в наморднике 🙂
Вот о снятии с ВАс намордника и идёт речь...ну, когда решитесь 🙂
Пока Мыкола - наглый негодяй, явно не решились 🙂
ну - и не совсем поняли, отчего это _значимо_ для ВАс.
Просто отвергли и точка 🙂
В прошлом, подчеркну.
Имеете право вернуться к изучению этого учебного материала...с пониманием - зачем. Что непонятно - обсудим. Но в ВАшей теме, или в теме книжки, не тут 🙂

Если Мыкола наглый негодяй то кем тогда Сандро покажется? Адольфом Гитлером?

Помню у себя - Мыкола никак не был негодяем. А вот Сандро казался уже да, я не понимал мотивов его поведения, поступков и сейчас не совсем ещё понимаю все.

Сорри за флуд, я такую интересную тему перенесу куда-нить отсюда. Может в тему обсуждений книги этой, если такая есть. Вроде должна быть.

 

[ViperGriG]

Не. Типикал Мен в наморднике 🙂
Вот о снятии с ВАс намордника и идёт речь...ну, когда решитесь 🙂
Пока Мыкола - наглый негодяй, явно не решились 🙂
ну - и не совсем поняли, отчего это _значимо_ для ВАс.
Просто отвергли и точка 🙂
В прошлом, подчеркну.
Имеете право вернуться к изучению этого учебного материала...с пониманием - зачем. Что непонятно - обсудим. Но в ВАшей теме, или в теме книжки, не тут 🙂

не наглый он негодяй. Это мой быстрый парафильный вывод. Обычный чел, просто самый обычный адекватный чел. В рассказе я ему просто завидую.
А что мне эта книга собственно даст? Скажите плиз, в кратце.

 

[dok34.ru]

Нет, я указал на критерий ориентации — устойчивое возбуждение на мужчин,

На мужскую душу? 🙂
В женском теле душа имеет критерии мужественности, предположим.
Навскидку, для наглядности - девушка-пилот из Аватара, первого. Копия моей одноклассницы, которая обожает лошадей разводить и объезжать 🙂

мужское тело в целом,

...или не в целом, а зачастую - именно пенис? Тема "порно до пояса" - и об этом тоже, см. статью.

желание интимной близости со своим полом

Интимная близость, если что- это душевная близость 🙂
Вы же видимо о другом 🙂

и сексуальные фантазии на тему однополого секса.

Фантазии - это сколько угодно, да.
Какие функции выполняют такие фантазии?
Зависть, доминирование, приближение к желаемому идеалу или ещё что..?

Фетиш — это возбуждение не на тело и человека в целом, а на какой-то обособленный объект.

В целом да, но тело - тоже объект.
Отдельно от души и прочего.

Как при гетеросексуальности, так и при гомосексуальности возбуждение следует на тело в целом, а не на на какие-то его отдельные части.

🙂 Или же на личность? Включающую тело тоже 🙂

Если мужчину возбуждают, например, исключительно женские ступни, а не женщины в целом, то он будет эксклюзивным фут-фетишистом, а о гетеросексуальности в данном случае речи не идёт.

Он возмутится 🙂 Он скажет, что мужские ступни его не волнуют, он сорри "не гомик" 🙂
Дифференцируйте фетиши...
Тело в целом..с атрибутикой например мускулистости или детских черт, инфантильных признаков - тоже возбуждает людей с такими особенностями.
Или же людей, которые возбуждаются _только_ на сиськи 🙂
Гетеро они? По их мнению - да.

 

[dok34.ru]

не наглый он негодяй.

🙂
СЛова были такими 🙂
Я знаю, что не такой. Но - Вы восприняли таким - и отказались читать, верно?
Утрируя - по моральным причинам недостойного , наглого поведения...

Это мой быстрый парафильный вывод.

Согласен.

Обычный чел, просто самый обычный адекватный чел.

Да, так.
Но - читать дальше - пока не решаетесь 🙂
Потому, возможно, что стать "обычным" - Вам пока сложно представить..может казаться, что это Вас как-то снизит или исказит.

В рассказе я ему просто завидую.

Да.

А что мне эта книга собственно даст? Скажите плиз, в кратце.

ПОвзволит прожить кусочек жизни человека, Вашей модели - без _множества_ искажений Вашей жизни. Научиться многому у него, где-то увидеть его ошибки и как он их исправляет..

Некий аналог - я давал Уилу книжку про Кайла, американского снайпера 🙂
Там по описанию - человек в детстве с теми же особенностями, что и Уил.
Но - выросший в другой семье, в другой стране и среде...и это знакомство - показало бы Уилу, каким он может стать. Потенциально. Прилагая немало сил, конечно 🙂
Он _тоже_ отказался.

 

[dok34.ru]

Кстати...в Будуаре эти разговоры могут быть малость неуместными? 😉

 

[Пользователь]

...или не в целом, а зачастую - именно пенис? Тема "порно до пояса" - и об этом тоже, см. статью.

У гомосексуальных мужчин пенис служит составным компонентом образа. То есть геев* всё-таки возбуждает тело с пенисом, а не пенис сам по себе. При представлении полового члена в качестве стимула фантазия не заостряется исключительно на нём.
И, вероятнее всего, у геев* есть врождённая предиспозиция к мужскому телу с пенисом, а у гетеросексуалов — к женскому телу с влагалищем. В раннем постнатальном периоде эта предиспозиция приводит к той или иной сексуальной ориентации за счёт конечной обработки.
Вот очень хорошая статья Блэнчарда на эту тему (2020 года):

https://doi.org/10.1007/s10508-020-01819-3

Sci-Hub | Meta-Analyses of Fraternal and Sororal Birth Order Effects in Homosexual Pedophiles, Hebephiles, and Teleiophiles. Archives of Sexual Behavior, 50(3), 779–796 | 10.1007/s10508-020-01819-3

sci-hub.ru

Интимная близость, если что- это душевная близость 🙂
Вы же видимо о другом 🙂

Нет, это словосочетание, имеющее несколько значений, в том числе «половое сношение».

Синонимы «интимные отношения» (25+ слов)

Синонимы «интимные отношения» (25+ слов): близость, личная жизнь, любовные отношения, сексуальные отношения, физическая близость… Качественный словарь синонимов русского языка

sinonim.org

Фантазии - это сколько угодно, да.
Какие функции выполняют такие фантазии?
Зависть, доминирование, приближение к желаемому идеалу или ещё что..?

Фантазии просто есть, а есть они у всех людей (кроме асексуалов) из-за сексуального желания. А направленность фантазий тесно связана с сексуальной ориентацией.

🙂 Или же на личность? Включающую тело тоже 🙂

Нет, Вы всегда смешиваете романтическое влечение и сексуальное влечение. Они параллельны по отношению друг к другу. Гомосексуальные мужчины и люди с парафилией могут любить женщин, чувствовать к ним привязанность, духовную близость, но они не могут возбудиться на женщин так, как на них возбуждаются гетеросексуалы. На романтическом влечении можно попробовать построить лёгкий сексуальный интерес, но не ориентацию.
Когда мужчина ищет девушку на разовый секс, он не думает о её личности и душе, уж простите. Его возбуждает тело девушки. Более того, сами женщины это говорят. Я недавно читал, как женщина писала, что когда она делает своему мужу минет, то ей бы не хотелось, чтобы мужчина в этот момент думал, какая у неё душа, потому что в этот момент ей хочется, чтобы он любовался и наслаждался её телом.

Он возмутится 🙂 Он скажет, что мужские ступни его не волнуют, он сорри "не гомик" 🙂

А неважно, что он скажет. Смысл от этого не изменится. Гетеросексуалом он от этого не станет.

Тело в целом..с атрибутикой например мускулистости или детских черт, инфантильных признаков - тоже возбуждает людей с такими особенностями.

Я ответил выше по поводу врождённой базовой предиспозиции к образу телу, которое будет возбуждать после начала полового созревания.

Гетеро они? По их мнению - да.

Как себя идентифицировать в обществе — это выбор. Они могут говорить, что они гетеро, однако фактически же влечение от этого не изменится, страсти к женскому телу целиком, а не только к груди, у них не будет.

 

[dok34.ru]

Почему именно пенис? В целом, тело. Что-то я в гей*-порно не наблюдаю абы каких мужчин, но главное с членом. Мужское тело. Заметно отличающееся от женского.

Тело, и упор на пенис - не редкость.
НОвички это часто описывают.
Ну и тело - не просто тело...не как у себя 🙂 А красивее. Мужественнее...
Вроде так?

Сексуальная близость душевную вполне себе усиливать может. Ну полюбит кто-то чью-то душу, чем это будет отличаться от братской или сестренской любви? Для настоящей близости в паре должна быть страсть и желание прикасаться телами.

Да, само собой.
Но мы это как раз и отличаем от описанного выше фетиша 🙂
Где всё сводится к внешности и контакту телесному.

Возбуждение происходит на физическое в первую очередь, личность поначалу может быть интересна, но пока до понимания "души" дойдёт, времени пройдёт много. А секс случается раньше. Если у пары хороший коннект, секс может стать лучше. Но это потом

И снова так. Но - мы о фетишах 🙂
Об их признаках, описанных выше.
Чтобы не путать фетиш мужского тела с гомосексуальностью, собственно.

 

[dok34.ru]

И, вероятнее всего, у геев* есть врождённая предиспозиция к мужскому телу с пенисом, а у гетеросексуалов — к женскому телу с влагалищем. В раннем постнатальном периоде эта предиспозиция приводит к той или иной сексуальной ориентации за счёт конечной обработки.

То есть - гей* и гетеро в свои 18 условных лет, никогда не видевшие голую женщину - будут реагировать по разному? Врождённо, то есть и в возрасте 2-3-5 лет? Без предшествующих событий, направленных на сравнение своего тела, тел других людей с предложенным видом голого женского тела?
...я показал лишь несколько интересных точек для изучения реакций 🙂