Будуар Жужу со спрятанным в шкафчике винишком

[dok34.ru]

Док, я все эти типирования очень люблю и копаться в них мне интересно, просто я не могу это по-серьёзному соотносить с жизнью.

С мясом у мясоеда - соотносите, верно?
А душевные потребности...они лишь кажутся такими, эфемерными 🙂

Я поясню по картинке, ладно?
Тот тип, который сообщает, что его тянет к дерзким и хулиганистым девочкам - тем самым сообщает, что является Пассивом. И получает от девушки то, что декларировал.
Ежели он обижается (вдруг) на такие слова девушки - значит он тупо врал 🙂
И соответственно - получает по заслугам, за враньё🙂
Я - собственно об этом говорил 🙂
Не про теорию, а про практику..

 

[dok34.ru]

Как хочется, чтобы была такая услуга Учёный на Час. Выбираешь тему, которая тебе интересна, выбираешь спеца, созваниваетесь в зуме, и он тебе час читает лекцию по интересной теме.

🙂
ЧатГПТ-3 Марк2?🙂

 

[dok34.ru]

Когда-то давно части жужиного лица жили в мире. Но всё изменилось, когда иммунная система объявила им войну. Только долгий отдых и морской воздух могли остановить звездец, творящийся с её лицом. Но когда отпуск был нужен как никогда, начальство его не согласовало.

У меня заеды на губах, простуда на губах и ещё ДЕРМАТИТ НА ВЕКАХ. У меня никогда не было дерматита. Вообще никогда. Почему на веках. Как. За что.

Блин, сочувствую....это на фоне голода, после голода, или?

 

[dok34.ru]

Я не понимаю как сознание может быть алгоритмическим.

А эти алгоритмы не очень доступны сознанию гуманоидов, например. Но они есть, вероятно 🙂
А может и нет 🙂

 

[dok34.ru]

Ну получается же так - что ты веришь в то что ничего не будет там. Потому что этому тоже нет никаких доказательств. А вот это - гиперсеть и субстрат - опять, это же все - научное. Создано теми же людьми, которые тоже верят что ничего не будет. И это тоже вера в абсолютную незначительность.

Или..как на Балу у Маргариты 🙂

 

[Yakovlev]

Воистину бог сначала сделал набросок, а уже потом создал шедевр.

Фигня на постном масле, сорри. Из хорошего Бог сделал одинакого хорошее. Нет такого, чтобы прямо из серебра сделал золото.

 

[dok34.ru]

Фигня на постном масле, сорри. Из хорошего Бог сделал одинакого хорошее. Нет такого, чтобы прямо из серебра сделал золото.

🙂
Создал равных и разных. Которые составляют пару.
Ежели в паре один или оба тянут одеяло на себя, даже по уважительной причине ..пара будет хромая 🙂
Имхо.

 

[dok34.ru]

Не факт.

Прямым текстом 🙂
Другое дело, что это может быть ложью.
О чем я и говорю.
Настоящему Пассиву это понравилось бы, ответ девушки.

Ну ваша теория имеет место быть, тянуть её на практику по отдельным фразам - ну... Вы тяните, это ваше дело. Я не буду.

Так это не моя теория🙂
Даже близко не моя.

 

[TightBack361]

Не алгоритмическим в машинном понимании. Ассоциативным. В мозгу на мириады порядков больше связей, чем в машине, так что это нельзя называть алгоритмом, строго говоря...

Ну это тоже материальное что-то. Я не уверен, что материя может что-то чувствовать.

А эти алгоритмы не очень доступны сознанию гуманоидов, например. Но они есть, вероятно 🙂
А может и нет 🙂

Волшебные алгоритмы?

 

[Мурз]

Таблица умножения казалась много лет мистикой одному из форумчан. А это не волшебство...

Да не казалось. Ему в том ее учить было