• Внимание, на некоторое время вводится премодерация новичков.

Боря, офигительная история.

  • Автор темы Автор темы Маша
  • Дата начала Дата начала
Ничего, у меня есть чатжпт 🙂
Сорри, не авторитетный источник. Научные статьи по chatgpt не пишутся. Это просто языковой интерфейс для большой базы знаний. Можно сделать предварительный обзор в предметной области, но затем все равно придется ее изучать, читать отдельные статьи, анализировать результаты, проводить эксперименты.
 
Ты не умеешь вести дискуссии по правилам науки. Ты неправильно цитируешь источники, что видно на примере Бланчарда, Кантора (ты их неаккуратно цитировал). Ты неправильно взвешиваешь источники (цитируешь часто какие-то газеты), неправильно делаешь выводы, путаешься с терминами и определениями. С тобой разговаривать -- это все равно что разговаривать с коллективным советским здравым смыслом, то есть с бабушкой на лавочке. Мне это неинтересно, и у меня на это времеми нет. Я лучше настоящих философов почитаю, и настоящих специалистов по сексуальности, а не буду общаться с людьми, у которых куча предрассудков и стереотипов, и которые не освоили научный метод. Если ты хочешь с каким-то человеком общаться, то надо прийти к общему знаменателю с ним. А твой общий знаменатель -- здравый смысл, а не научная методология.
И вообще я вот в клинике когда был и мы с врачом разговаривали, то типа вроде врач сказала что типа базовое понимание психологии условно тож желательно подключать. Но наверное не так что на уровне философов и phD или специалистов🙂
Условно всю психиатрию знать не надо.
Имеется в виду пациент желательно понимал чтоб психологию и психиатрию. Я думаю к сексуальности этт тож относится.
 
Ты не умеешь вести дискуссии по правилам науки. Ты неправильно цитируешь источники, что видно на примере Бланчарда, Кантора (ты их неаккуратно цитировал). Ты неправильно взвешиваешь источники (цитируешь часто какие-то газеты), неправильно делаешь выводы, путаешься с терминами и определениями. С тобой разговаривать -- это все равно что разговаривать с коллективным советским здравым смыслом, то есть с бабушкой на лавочке. Мне это неинтересно, и у меня на это времеми нет. Я лучше настоящих философов почитаю, и настоящих специалистов по сексуальности, а не буду общаться с людьми, у которых куча предрассудков и стереотипов, и которые не освоили научный метод. Если ты хочешь с каким-то человеком общаться, то надо прийти к общему знаменателю с ним. А твой общий знаменатель -- здравый смысл, а не научная методология.
Вот есть люди простые.
Ты типа девственник несчастный грят условно.
А есть те кто отвечает про то что а ты мол понимаешь про сексуальность на уровне философов, и настоящих специалистов по сексуальности.

И ты прикинь какого несчастному девственнику? Он и левственник несчастный и никакой не специалист по сексуальности и уж точно не знает про сексуальность с научной доказательной базой.
Это ж просто п*здец для девственника несчастного, со всех сторон его пинают🙂
 
Я спрашиваю а зачем ст сис эти потрахушки?
Ну типа чтоб чувствовать себя женщинной, желанной. Оргазм нахер типа не важен. Ну и я знаю что ст сис носилась с тем что нет оргазма и тогда до меня долетало это. Типа есть оргазм но типа ток от куни и то типа не вагинальный а клиторальный.
@Indigo, чувствовать себя желанной и женщиной. Аутогинефилия где-то прям рядом.
Не совсем рядом. Это как раз аргумент женщин, Рея и Бланчарда против утверждения что женская сексуальность это агф. Агф по Бланчарду возбуждается на себя-женщину, в то время как женщина возбуждается на представление о том что она желанна как женщина. То есть ее такую сексуальную в мини до трусиков и всю из себя обьективированную хотят.

Женщина с детства получает послания что она желанна, привлекательна (ей говорят комплименты скажем когда девочка наряжается) то есть послания что она явлется привлекательной как обьект - сама по себе, а не за то что она делает - (что требуется от мальчиков) Скажем, Илон Маск - мужик, Теслу сделал, а девушке не скажут "баба, исследование провела". 🙂 То есть идет подчеркивание телесности и привлекательности (обьектности ). Поэтому девушка интернирует (научается) воспринимать себя как обьект, и понимает что с этого можно поиметь ништяки. Отсюда развивается т.н. "вторичный нарциссизм" по Фрейду (первичный - детский, когда ребенок считает себя пупом Земли просто потому что его мозг не может вместить что-то кроме себя, пока).Девочка в процессе взросления постепенно сосредотачивается на себе, своей привлекательности, она становится "сама себе орудием производства и прибыли". ("Пи.. да не Бог но в жизни помогает - поговорка об этом). Остальные-же - мужчины, начинают рассматриваться как источники ресурса, заботы и защиты, т.е. несут ответственность за нее. То есть у девушки остается детская динамика -она дите, а мужчина -папик.

Дисклаймер - ясно что не все девушки в востороге от этого взгляда на себя как на "ходячую обьектность и привлекательность", особено сейчас, наученные феминистками, но я говорю про общественный процесс, в основе которого мужской сексуальный "спрос". Как пошутили в комментах обсуждая Рея,что мол женщина это всегда о сексе и никто не должен быть женщиной в публичном пространстве. 🙂

Даж мл сис сказала как одна подружка ст сис узнала анальные радости с одним мужиком, точнее он её приучил к аналу. Так они там все анал попробовали🙂
Monkey see - monkey do🙂
Ну да 🙂 И это кстати иллюстрация к тому что я выше написал - не отстать в сексуальной обьектности, все попу дают а я что-ли хуже? Тоже-самое с минетом и тд - когда я читал книгу "Одетая до дрожи" то стринги были одеждой проституток которую они сами себе шили, а сама книга неприличной, а сейчас они в Доллараме для маленьких девочек зачем-то продаются. Женская сексуальность, предоставленная сама себе (без "биовласти" и контроля, которой церковь традиционно занималась) будет проституироваться. Хотя, это уже спорное слово, ведь мужчина который "по бабам" бегает не считается проститутом, а наоборот молодцом. 🙂
 
Последнее редактирование:
Еще мл сис рассказала про типа свою знакомую. Что той предложили аж в два стола попробовать и она согласилась. Ну это примерно в нашем городе как я хз, Эммануэль, бл*дь, самая развратная п*зда. Мл сис сказала что такое ст сис не снилось и она целочка по сравнению с той🙂
Ну короче та аж клизмы бегала ставить. Типа попробовала и поняла что одного хера ей теперь мало😀
Ну это п*здец мифы наверное. Я не знаю наскок её один то ствол удовлетворял. И мл сис тож не знает🙂
Но теперь женщина несчастна чтт может ток в два ствола трахаться, а в один ствол не может🙂
 
Не совсем рядом. Это как раз аргумент женщин, Рея и Бланчарда против утверждения что женская сексуальность это агф. Агф по Бланчарду возбуждается на себя-женщину, в то время как женщина возбуждается на представление о том что она желанна как женщина. То есть ее такую сексуальную в мини до трусиков и всю из себя обьективированную хотят.
Как и мальчики?
Ну типа предвкушают и хочут покрасоваться🙂
Но это не цель конечная, это промежуточное. Это не оргазм грубо говоря. Это даж не сброс энергии которая прёт и о которой грит бесстыжий и неприличный Док🙂
 
Женщина с детства получает послания что она желанна, привлекательна
Оргазм тож детский?
Она типа от этого кончает?

Я типа спросил у мл сис а зачем ст сис потрахушки и чтобы что?
Ну типа от проникающего секса нет оргазма и удовольствия если.
Ток типа что желанна и женщина и прости господи не девственница.
Это чтоб не забывать что ты женщина?
Или чо?
🙂
 
Не совсем рядом. Это как раз аргумент женщин, Рея и Бланчарда против утверждения что женская сексуальность это агф. Агф по Бланчарду возбуждается на себя-женщину, в то время как женщина возбуждается на представление о том что она желанна как женщина. То есть ее такую сексуальную в мини до трусиков и всю из себя обьективированную хотят.
Я не знаю отчего агф тс. От недостаточной маскулинизации мозга или же от каких-то других процессов. Я только знаю, что мне в женской роли проще вот и все. )


То что ты описал - это поведенческая агф по Бланчарду.
 
Не совсем рядом. Это как раз аргумент женщин, Рея и Бланчарда против утверждения что женская сексуальность это агф. Агф по Бланчарду возбуждается на себя-женщину, в то время как женщина возбуждается на представление о том что она желанна как женщина. То есть ее такую сексуальную в мини до трусиков и всю из себя обьективированную хотят.
Я в том смысле чтт рассказики агф пестрят тем чтоб их трахнули и сделали из них женщин. И такая аналогия по типу желанна и типа женщина🙂
О самом желании женщины как будто речи нет. Агф или тс понятно что им ток дай то что они женщины так они уссаться от счастья🙂
 
Оргазм тож детский?
Она типа от этого кончает?
С детства получет "encadrement" (фреминг, кадирование, формирование) а потом это сексуализируется в подростковом возрасте.

Я типа спросил у мл сис а зачем ст сис потрахушки и чтобы что?
Ну типа от проникающего секса нет оргазма и удовольствия если.
Ток типа что желанна и женщина и прости господи не девственница.
Это чтоб не забывать что ты женщина?
Или чо?
🙂

Сексуальность женщины сложная и до сих пор малоизученная. Известно что она в большей степени чем мужская завязана на высшие функции - сознание, т.е. отношение к конкретному мужчине. С одним может быть космос а с другим вообще ничего. Изначально секс для девушки связан с травмой дефлорации, там много страхов может быть - беременности, потери контроля, и тд - ведь женщина пускает в себя, ей нужно довериться, быть в безопасности и тд - если этого нет, то какой оргазм?
 

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху