dok34.ru
Moderator
Некоторые превратятся, некоторые нет 🙂Добрались руки написать небольшую аналитическую статью. Если так можно выразиться)
Искусственный Интеллект.
В недавнем выступлении, посвящённом ИИ, представитель OpenAI Сэм Альтман заявил, что в ближайшее время программисты потеряют свой вес, поскольку искусственный интеллект достигнет такого уровня, что потребность в программистах сведётся на нет. Альтман упомянул, на мой взгляд, достаточно спорный оборот: человек не сможет достичь того же уровня знаний, что и ИИ, и поэтому победит тот, кто научит правильно писать «промпты».
Считаю, что эта мысль имеет право на существование, но возникает вопрос: а какова роль человека во всём этом процессе? Он создатель или инструмент?
Если так пойдет и дальше, то получается, что вся наша ценность будет заключаться лишь в умении правильно сформулировать запрос для машины? А что тогда с нашим собственным мышлением?
Сама по себе мысль, что "человек не достигнет такого уровня знаний, как AI", настораживает. Получается, что мы заранее расписываемся в своей интеллектуальной несостоятельности? Сдаемся без боя? И если мы просто доверимся машине думать за нас, не разучимся ли мы думать сами? Не станем ли мы просто придатком к этому самому "промпту", без которого машина вообще ничего не сможет?
Ведь если задуматься, обучение, образование, вся система, которая веками складывалась – она же была направлена не только на передачу знаний, но и на развитие самого процесса мышления. Нас учили не просто запоминать, а анализировать, сравнивать, делать выводы, оценивать информацию. Нас учили учиться. А если мы перестанем этому учить, если мы решим, что все "знания уже есть в машине", и нужно только правильно спросить, то что тогда будет с самим процессом познания? Не атрофируется ли он просто за ненадобностью?
Мышление, как и любой другой навык, требует постоянной тренировки. Если мышцы не тренировать, они слабеют, а то и вовсе атрофируются. То же самое и с мозгом. Если мы перестанем его нагружать, если мы перестанем заставлять его думать самостоятельно, он просто разучится это делать. И тогда мы действительно станем зависимыми от машины не только в плане получения информации, но и в самом процессе мышления. Мы потеряем способность думать.
Вот говорят про "удобство", про "эффективность", про то, что ИИ освободит нас от рутины и даст нам больше времени для "творчества и саморазвития". Мне подсказывает, что на деле все может оказаться совсем не так радужно. Ведь если мы перестанем напрягаться, перестанем преодолевать трудности, перестанем стремиться к знаниям, не утратим ли мы саму способность к творчеству? Творчество же не из пустоты берется. Оно рождается из знаний, опыта, постоянного поиска. А если мы все это забросим ради "удобства" и "эффективности", не окажемся ли мы в итоге просто пустыми оболочками, способными только потреблять то, что нам даст машина?
Что такое человек вообще? Не просто же ходячий кусок мяса, который ест, спит и размножается. Человек – это существо мыслящее, стремящееся к познанию окружающего мира, к творчеству. Это существо, которое задает вопросы, которое сомневается, которое ищет смысл в жизни. И если мы откажемся от этого постоянного поиска, от желания понять, разобраться, создать что-то новое, не потеряем ли мы саму свою человеческую сущность? Не превратимся ли мы в просто функционирующие элементы какой-то огромной машины, где главная цель – это "эффективность" и "потребление", а не познание?
Ведь по сути, что нам предлагают? Нам предлагают отказаться от собственного интеллекта, в какой-то мере, в пользу интеллекта искусственного. Нам говорят: "Не напрягайтесь, не думайте слишком много, мы все сделаем за вас. Просто задайте правильный вопрос, и мы вам дадим готовый ответ". Но ведь интеллект – это не просто набор знаний и навыков. Интеллект – это способность мыслить критически, анализировать, сомневаться, творчески подходить к решению проблем. Это то, что делает нас разумными существами, способными адаптироваться, развиваться, создавать. И если мы откажемся от этой способности, если мы перестанем ее тренировать и развивать, не потеряем ли мы что-то очень важное, не разучимся ли мы быть по-настоящему разумными?
Подумайте: эволюция миллионы лет работала над тем, чтобы создать человеческий мозг, способный к сложному мышлению. И что же теперь, мы вот так легко готовы отказаться от этого дара, ради какого-то сомнительного "удобства"? Не выглядит ли это как какой-то самоубийственный шаг, как отказ от собственного будущего? Ведь человеческий разум – это самое ценное, что у нас есть. Это то, что позволило нам достичь всего, чего мы достигли. И теперь мы готовы поставить это под угрозу, ради каких-то сиюминутных выгод? Не слишком ли высокая цена за мнимое "удобство" и "эффективность"?
Само по себе упоминание Альтмана про "промпты" – оно же не случайно. Это как бы предзнаменование, что теперь ценность человека будет определяться не его собственными знаниями, навыками, умением мыслить, а только его способностью правильно "заказывать" работу машине. Как будто мы становимся просто инструментом для ИИ, которые только и делают, что раздают задания и принимают результат. А все творчество, вся интеллектуальная работа, вся самостоятельность – это уходит на второй план, становится ненужным, избыточным.
И вот, глядя на всё это, задаешь себе вопрос: а не идём ли мы по пути интеллектуальной деградации, добровольно отказываясь от того, что отличает нас как вид? Не превратимся ли мы в итоге в общество "промпт-инженеров", утративших способность к мышлению? Ответы на эти вопросы, боюсь, нам ещё только предстоит найти, и от этих ответов зависит будущее человечества.
Имхо.
Промпты это хорошо.
А вот всё, что побольше, чем сайтик или программа/ игрушка - утыкается ( пока) в количество токенов🙂
И в сложность проверки _ всех_ сторон и ньансов , к примеру - ОСи, сделанной ИИ.
С помощью ИИ - норм, имхо.
А вот чтобы хоть ReactOs доделать...ой, я сомневаюсь🙂