Архив весеннего противостояния, 2017г

[dok34.ru]

Тем более что нежному твоему голоску девочка может позавидовать, а уж тс и подавно! Давай меняться 🙂

_Возможно_ тут было начало где-то. С гиперкомпенсацией и необходимостью доказывать, что ты не верблюд.
Выводы не делаю, напомню.

Это дистанцированность, шизоидность если хочешь. Недопущение эмоционального контакта. Мужское тут непричем.

Совершенно верное наблюдение, если что.
Но - возможно тоже доложило дровишек.

Вот позвонить и спросить - ты где? Мне так тока дядька звонит я ему в рифму и отвечаю. Но я на него работаю ему можно. Или - когда ты приедешь. Во. Зачем это все?

Слепой спрашивает, "зачем это всё, вывески ,указатели, телевизоры наконец!?"
Точнее - не слепой, а _ослеплённый_.
Но это далее.

Ни най. Папа говорит что я просто эгоист. Типа избаловали.

Тут - описание реакции близких.
Простая, понятная и ошибочная.
Дизайр хорошо знает о таком...да и ряд других форумчан.
Проблемы\травмы - игнорируются. Но - это фоном.

В ответ на описание "холодной семьи":

Вот мне так нра. При этом не думайте что я Женечку не люблю. Вот он больной я как квочка бегал. И с врачами договорился и все купил и бизнес его вел. И трахаться каждый день шоп. Но в душу не люблю шоп лезли

Я увидел то, что выделил сейчас.
Мало кто из людей любит, чтобы ему в душу _лезли_. А вот открыть душу с близкими, с близким кем-то - обычно эта потребность есть даже у шизоидов.. ОБъединение открывания по своей воле и "взлома с залезанием в душу" - похоже на объединение секса вообще с изнасилованием. Что-то общее есть...но явно нельзя приравнивать. Однако - тому, кто это соединил - не верится, что это потенциально можно разделить ,мух от котлет..

Ну вот я и говорю - что судя по всему, ты шизоид. То есть быть даже если вместе, то раздельно. Кот который гуляет сам по себе, кошки-же шизоиды в чистом виде так сказать, иллюстрация. Хотя кто-то страдал недавно когда Жени не было, и уснуть еще один не мог.То есть потребность в близости и аттачменте есть, но ты по-пограничному - "стой здесь иди подальше". или как книга называется "я ненавижу тебя не бросай меня".
Бессел это описывает - это противоречивая или беспорядочная модель привязанности. И мужское тут непричем.

Да - это не мужское и не женское. Это - болезненное. Мешающее потенциально очень сильно. И частично хоть - устранимое.
Главное - понять противоречия и их объединение.

Отклик на описание той же семьи, которая "холодная":

Не ну это слишком. Я понимаю, если у каждого свои интересы, и один другого в них не тащит. Но это уже перебор.

Подходим к острому:
С друзьями проще. Друзья не предъявляют собственность. Не претендуют на владение.

Приписывание любящим претензий на владение (вместо понимания своей больной реакции на сближение) и противопоставление друзей и любимых. Очень популярно среди так называемых гетеро, кстати. ЛЮбого пола.

Я так и представляю. Будет у Мура ребёнок маленький, наделает в штанишки, а Мур ему такой:
- Ничо не знаю, у меня сейчас личное время, я музыку слушаю и кошек кормлю, иди сам подмывайся, ты ж мужик будущий! И ваще не лезь, тут моё личное пространство!

Тут вероятно маленькая, но добавка к надавливанию..не знаю.

Как раз те гетеро-девушки ретрограды, кто нос воротит. Нормальные девчонки трахаются. Насколько позволяет либидо. Ну и вопрос - с одним или шляется.

Тут - маленькое наступание на больное место Мура. Вероятно.

Тут пришёл ДОк и всё опошлил:

🙂 Как и добрый Мур
Есть же у Вас с ним хоть что-то, что не вызывает противоречий? 🙂

Я попытался (по позавчерашнему треду примерно) показать, что взаимность накала страстей у двух форумчан имеет и что-то хорошее общее. Типа "мир-дружба", пусть пока без жвачки.
Речь о матерном шла, что оба весьма прикольно матюкаются ,и что им это _обоим_ позволяется...в разумных пределах.

Далее одна из форумчанок дала полезное наблюдение:

Мне тоже так кажется. Причем как мужчины, так и женщины. У меня приятель, он женился недавно. Я общаюсь с ним он одно говорит, общаюсь с его женой она другое говорит, но то же самое. Он о женщинах, она о мужчинах. Видно что два сапога это пара. Но меня такое совершенно не устраивает.

Как два зеркала, и оба кривых...
Примерно так?

...как раз имеет отношение к обсуждаемым.

Но в душу не люблю шоп лезли

А это - уже особенность личности.
Причём - было не всегда у Вас, так?

Я откликнулся на выделенное жирным шрифтом выше.
Почему это важно.
Когда человек "от природы" малообщительный и не общается особо - это одно. Пусть как знает.
Когда он _от природы_ общительный и живой, а ему это _запретили_ , и он стал таким, как описывает Мур - это вылезает боком. Через зад. Очень болезненно временами. То, что описано выше про травматиков.

Вот поворот, с которого начался поворот:

Как раз те гетеро-девушки ретрограды, кто нос воротит. Нормальные девчонки трахаются. Насколько позволяет либидо. Ну и вопрос - с одним или шляется.

Ну и уточню - с кем нравится, или ...иногда всякое бывает, типа за деньги\должности\подарки.
Первое - норм, второе - миф, в который верят и Мур и ещё кучка форумчан.

Речь о моральном положении _всех_ девушек и женщин, о котором ряд форумчан имеет строго стабильное знание, веру - женщина это исчадие Ада, слаба на передок, продаётся , глупая, и пр. Не буду перечислять ложь.
Я подчёркиваю, что это - ошибочное обобщение, при котором не может быть решения проблемы гея, желающего стать натуралом. Он будет, максимум, "как все у нас в ауле". Или - "как все бюргеры Европе, покупать секс".
...Идём дальше, но вероятно это стало первым камешком...

Ответ на это:

Я не поддерживаю, но не осуждаю женщин второй категории. Насекситься на подарки или должность надо ещё суметь. И у большинства осуждающих это бы никогда не получилось. Пусть не завидуют.
Мужчин второй категории тоже не осуждаю.

Тоже высокая мораль, как и у геев*, блюстителей девичьей чистоты и бессеребренности.
Но - с разумными послаблениями. Которые для блюстителя чистоты...как соломинка в попе. Заставляет возбудиться и резво отвечать..

Мой ответ на это:

Они не завидуют - они осуждают. Почище, чем Уил осуждает гомофобов мерзкопакостных.
У Мусы очень заметно, иногда у Вито и других. Мур тоже этим грешит, разумеется.
Нечто вроде "безусловного греха", с кем нельзя близко быть даже - оскоромишься..
Религиозное, я не спорю с ними.
Лишь иногда показываю ошибочность такого мифического взгляда, обобщения женщин.

Коснулся я холивара и ...понеслось.

Когда начинается разговор про "сосущих на подарки женщин", мне всегда инетресно, они думают, это так просто? Ну если это так просто, пусть попробуют насосать на машину. Или они боятся, что не насосут на мерседес? Ну пусть сосут на четырнадцатую. Или они знают таких женщин лично? Мне нужны контакты. Я хочу знать, как так правильно просить подарки. А то что всё от души да от души.
Ладно, простите, понесло меня.

Да, понесло. Как ...не буду сравнивать.
Сарказм очевиден, и один из форумчан сел на любимого конька как Уил на тупых гомофобов.
То есть - по сути это была взаимная подстава...с отличной сыгранностью партнёров.

Я пытаюсь притормозить:

Они ошибаются, а Вас несёт на эту ошибку. Триггер, но зачем?
Серьёзно.

Ответ:

Потому что это из системы мифа о лёгкой жизни женщины. Который бьёт по всем женщинам.

Ок. Но и ответ бьёт тоже...
По крайней мере с точки зрения светской морали, высокой я бы сказал морали.
Даёт полное право "поборникам" и блюстителям лезть на броневичок и разглагольствовать...
И не тут, а по жизни, сорри.


Вот и ответ, от "внедорожника страсти":

Чё? Серьезно научить? Вапще легко. Тока надо фасад хороший иметь.

Тролление, и не каждый увидит за этим личные отношения. Я про "хороший фасад". Ну, примерно как Уилу про "хороший английский" , только држе. Слабое место, и данный форумчанин это вероятно знает, память норм... Потому, что кроме фасада массу всего иметь надо. Небрезгливость, например.

Разговор переходит на повышенные тона:

Хочу, чтобы ты вник. Я надеюсь, наше взаимодействие на форуме достигнет минимума. Ты обладаешь талантом меня вымораживать и бесить. Прости, что я ответила на твоё сообщение сегодня. Надеюсь, это и твои ответы мне не повторятся. Мы услышали друг друга? Спасибо.

Манипуляции друг друга достигают цели. Понятно, что больнее тому, кто подставился. Но - он получил моральное право на повышенные тона...

Тупая собачонка гавкает на всех проходящих. Мне непременно надо на неё гавкать в ответ?...
Ошибки - не бьют. Они показывают тупость ошибающихся. Верящих в мифы. Ярлык себе сами вешают такие люди.
Даже Мур, извините.
Это ведь на уровне - "кошек не надо лечить, она сами травку покушают и здоровы!" для ветеринара...
Тупость.

Тут моя ошибка, я пытаюсь объяснить, достучаться до разума, а уже включились стронутые триггером спусковые крючки. Пули уже летят, и их уже придётся тормозить ...сильными средствами.

В опциях этого форума есть "игнор".

Это тоже к мирному.
Но игнор не работает при насильственном троллении.
Надо было закрыть тему на время, тогда не было бы цитат.
Задний ум подсказывает..

Я тоже не пользуюсь.
Но Мура тоже несёт. Его больная тема, из прошлого.

Пусть его несёт куда угодно, это меня не колышит. Он пытается меня задеть. Специально. Пусть за счет Уила самоутверждается или кого-то другого. Меня касаться не надо.

Тут - не совсем хорошо, если честно. Моя хата с краю..
Но суть про "специальное доставание" - имеет место быть?
Вероятно да.
Идём дальше.

Я говорю четкую правду.

...с переводом темы? Как Уил всё переводит на гомофобов.

Я живу в России в обычной средней полосе. Когда у нас выбивается в бизнес женщина или на должность сплетничая задают вопрос - кто ее двигает. В массе это жены и любовницы и дочери.

Каким краем это относится к форумчанке, а?
Когда "всех россиянчиков" гребут под одну гребёнку - видно и ежу нацизм...а тут - не видно?

Я уже говорил что вокруг масса случаев когда бизнесмен женился на училке и ни одного когда вумен на сантехнике. Хоть лопните. Можете брать и первых лиц. И банкиров и прочих публичных людей.
Для России это факт есть факт и пока что останется фактом. Сердечный друг моего дяди кстати док сейчас станет зав больницей. И далеко не тока за свои достижения.

Это хорошо, он неплохой человек.
Следует ли Вам разоряться в адрес форумчанки, которая как раз наоборот - сама идёт своим путём, в меру нехилых сил?

Я сказал.

Да, белый господин...

...вчера я это прокомментировать уже не успел, сорри.

Мурзик, пиши, что хочешь и про кого хочешь, никто не запреща

Во. Ещё одна характерная черта женщин. Мне что то запрещать или разрешать. Мне. Как будто это вообще возможно. Я с этим часто сталкиваюсь))

И снова наци-перевод, обобщение и пр.
Как будто белому господину можно что запретить.. типичная черта мол этих недочеловеков.
То, что у него было такое в прошлом, опыт таких попыток - не означает обобщабельности.

Далее я просто в лоб прошу, _лично прошу_ остановиться:

Присоединяюсь к просьбе.
Мне сейчас очень не хочется разбираться в механизмах работы "игнора".

Повторная просьба, от Админа без шапки. Очень не хотелось её одевать...

От меня просьба.
Успокойтесь, плиз. Быстро.

Что непонятного?
Личная. недвусмысленная просьба.
Но проповедник не желает слезать с броневичка...

Ещё одна личная просьба:

Это просто человеческая просьба. Я вижу в твоих словах неприязнь к себе. И поэтому прошу ЕЩЁ РАЗ не отвечать мне. Я думаю, это побережёт и твои нервы.

Идём дальше.

Ещё одна просьба, сколько уже?
Я не буду подсчитывать, я не бухгалтер.
Но - ближе к уговариванию "раздухарившегося купчика"... когда вся комната уже около него столпилась и пытается успокоить...но никто ещё не начал вязать полотенцами..

Та я и не волновался.
Я вам факт говорю. Чем круче у меня машина тем больше поклонниц. А я то не меняюсь. Даже удрдшаюсь от ненужного мне окучивания.

Спокойный ответ купчика, сорящего баксами..
Но - уже после ряда личных просьб прекратить, включая пару моих..
Ответ - "миф мой и есть Реальность, а кто не верит в чудотворные качества баксов - опровергайте". Где тут - реакция на просьбы?...
Мой ответ про то, что неспроста умные люди идут себе пару выбирать ...не сверкая золотом на белых слонах. Даже в сказках 🙂
То ,что среди хм, ближних лизоблюдов его ответ попадает в точку - не даёт права обобщать на целый _пол_ или народ.

Мур, придётся снова нарушить. Впрочем, ты тож грешил. Я не за это быканула на тебя. Вообще. Ни разу не за это. Может, если ты не понимаешь и думаешь, что дело в позиции "бабы меркантильные", то и зря я на тебя плохое подумала... Впрочем, не зря, даже если это всё мнительность, мои нервы мне дороже. Я уже по совокупности того, что раньше было, делаю выводы о посылах в твоих ответах мне. Всё, давай, про "смотрят на машину" никто не спорил. дрки в щёки, разбегаемся.

...оказывается, что позиция близка как никогда?
Но - трезвости явно больше, чем у купчины..
Есть самоконтроль и анализ своих поступков, контекста.
ИМХО.


Так, тут я надавил немного ниже пояса.

Теперь по Уилу.
Забанить его на форуме, или побить в реале - это доступно.
А как с позиции родителей такого ребёнка?
А?
Вот Вы ...волей судеб - стали папочкой юного Уила.
Мысленный эксперимент.
Маленький пацанчик растёт...и не всё догоняет.
И Ваша статусность - падает в минуса,..
Ваше отношение останется полным любви и принятия, многие, многие годы?
Чтобы дать ему шанс.
Или же - "пошёл нах" и "глаза бы мои тебя не видели"?
Это довольно жёстко, сорри.
Но - есть смысл задуматься..

Сейчас пояснять не буду.
Но - это показ в зеркале позиции, которая самому доброму форумчанину глубоко ненавистна..

Блин да я ж у тебя в игноре. И вапще выполнил просьбу и обращался к доку.
Ты в меня влюбилась я так и знал!!!
Прости я ни магу мне Жека ни разрешит ещё раз жоницо....

Посадить обоих в одну Бухту, раз ведут себя как эльфы...
Хорошее решение, но не хочу.

Продолжение , хотя и на полушутке..
Купчина трезвеет малость.

Хватит чушь нести. Тебя по-человечески попросили и объяснили, почему не хотят с тобой разговаривать и видеть твои ответы.

Чуть с опозданием от Модератора в шапке. Тоже личная просьба, недвусмысленная, имхо.

Так за ради бога. В игнор и раслабон.
Я ни одному человеку тут не сказал - заткнись. Ни разу. Мне сказали я ещё и виноват)))

Купчина трезвеет ещё, но хорохорится.
И он действительно не говорил заткнись.
Себе 🙂
Когда несёт - очень не хочется говорить себе такое..
Аналог - слезая с броневичка и пошатываясь говорит "ну всё-всё, я уже ухожу, делайте что хотите, я же никого не изнасиловал, чего причепились-то!?"
..

Так для нее я ничего и не пишу.

В далёкие годы я учил что-то типа НЛП или ещё чего, не помню. Там было такое, мол хочешь нагрубить и чтобы тебе за это ничего не было? Походишь например к жертве и говоришь: "видел я сегодня сон, в нём свинья в луже разлеглась, и говорю я свинье - "Ну и свинья же ты! Ну и сволочь! А ну иди к себе в хлев!""...
Очень хорошо для манипуляторов, носителей морали, не позволяющей что-то говорить в лицо, но позволяющей рассуждать о "россиянчиках вообще" или геях вообще, или о женщинах\мужчинах вообще...

После ответа Модератору - мой пост:

Ок, Тогда Админ меняет звание Вам...
Октопус Вульгарис....
Манипуляции я вижу, сами понимаете..
Возможно и не все, но эта - торчит от ВАс.

В процессе замены старого звания (искал , где менять) - стало видно упорное продолжение. Потому уместным стало слово "запор" в характеристиках...
Попытка временно ограничить в правах этого форумчанина одной его темой - не получилась , это было бы простым решением, но я попробовал на себе - не тот эффект.


Собственно это всё, дальше уже последействие.

Да. Тем более, что неприязнь основана на ошибке и упорстве в ней.
Если просят не наступать на ногу - есть смысл перестать наступать.
И это не будет насилием.
ИМХО.

Я по прежнему исхожу из того, что смысл выполнить просьбу не наступать на ногу - имеется.
ИМХО.

Работа над ошибками:

Я среагировала на слова Мура про фасад. Если он не хотел меня задеть, окей, я была неправа. Но учитывая, что Мур писал про меня раньше, я вижу в этом желание поддеть. И даже если я неправа, вот так плохо я на него реагирую. Моя проблема, да, надо укреплять нервы и самооценку. Но это не отменяет моих чувств, из которых возникла просба.

С одной стороны. Я вижу тут самоконтроль и самоанализ, переосмысление вероятно.

Док. Я не сказал ничего плохого или кого-то лично порочащего.

Да. А мне сон снится, где я свинье говорю, мол ну и свинья же ты...

Поэтому мне настохренело.

То есть - нечто уже накопилось и достигло точки кипения?
И нужен повод для определённых действий?

Или вы исправите ещё раз пролистав мои слова или мне реально надоело.

Пролистал, исправил уже до пролистывания.
Но - дело не закончилось. Как минимум _две стороны_ не провели работу над ошибками, на этот момент.
Идём дальше.

Ранее мой ответ был "я же ничего не делал" :

Иногда человек делает что-то плохое. А иногда не делает что-то хорошее...

Я полагаю, что он мог сделать хорошее вчера.

Ответ, вместо "работы над ошибками":

Жужу так реагирует на мои слова не потому что я ее задел а потому что я посмел быть не согласным. Я - существо мужского пола - посмел быть не согласным!
Если вы это не видите то что ж. Гут. Аривидерчи.

"Вы меня ругаете не потому, что я раздрй, а потому , что я еврей\гей*\одноногая негритянка\..." - имхо это не работа над ошибками.
Кто-то иначе думает?
А без неё - считаем ,что купчина продолжает рваться на броневичок...
Это уже _после_ того, как было сказано повторно про фасад.
После того. То есть - абсолютно левая отмазка купчина ещё выпить нашёл..Или же - и правда хотел что-то, что не решался, а тут подвернулся повод.
Не знаю.

Реально, уберите эту плашку у Мура. Ну ни к чему же это. Верно? И ничем не поможет. Она унизительная и глупая. Пожалуйста, очень прошу. Не надо её.

Да, я убрал. Это было нужно для слезания из позиции проповедника. Шанс для протрезвления.

Из тебя хреновый психолог. Я объяснила, за что попросила. И видимо, всё правильно я в твоих словах уловила.

Местами хороший, местами - хреновый, а местами - из-за дверцы вылезает то, что можно условно назвать Папой Жужу...
Я не буду судить это вылезающее, но оно очень наглядно показало себя, вроде бы?
То есть - я стараюсь разделять Мура как личность, и как носителя Папы Ж...

Да, как-то жёстко, Док... Бункер и то лучше, но лично я не вижу смысла, поэтому можно было сойтись на простом прекращении данного спора.

Не спор показал себя..
Перечитайте подборку, возможно отметите среди близких, или среди форумчан - такой механизм с надавливанием на больное..?
Это - особенность личности, которая пока есть и не-управляема - не даст гармонии ни в гомо, ни в гетеро паре. Обоснование для "скачки по партнёрам" - этого пожалуйста, сколько угодно.


Дальше - всё же идёт работа над ошибкам, хоть и с позиции "имеющего право на льготы за моральный ущерб, хотевшего ка лучше".

Я тебе поясню о фасаде.
Ты задала четкий вопрос - научите поймать богатого мужика.

Не увидев, что это нужно как Уилу абонемент на собачий питомник?
То есть - при некоторых условиях это может быть интересно, но не здесь и сейчас. "Не от тебя" - было сказано и стёрто позже.

Находясь в шутливом расположении я ответил - та легко.

Сколько пили в граммах?...Сорри - но это частично оправдало бы Ваше поведение.

5ачинать надо с фасада. Или ты вчерашняя? Ты наивная? Ты не знаешь почему делают все эти губы сиськи ногти и искусственные волосы? Для себя спортом занимаются. И для слесаря васи сиськи не вставляют.
Сексуальная одежда. геи* тоже для мужчин выглядят. Отсюда в массе и хорошо выглядят.
Кто хочет богатого мужика тот думает о фасаде. Вот и все.
Мудчины_смотрят_на_внешность. Сексуальный импульс.
Затем кто поумнее на внутренне содержание.

А наоборот, для тех, кто умнее - можно сначала на личность, а затем уже на сиськи?
Или никак нельзя? И придётся выбирать из толпы манекенов? 🙂

Все. Это мои последние слова.

Да, Чингачгук всё сказал и трубку закопал.
Или откопал?
Смотрим дальше.

Картину мира Вы обрисовали, спасибо. Кто с ней не согласен - идет в лес.
Так?
Вот эта картина - и есть проблема.
Её неизменность и табуированность.

Тут тоже попытка показать тем, кто сможет понять.
Что собака порылась не в сиськах...

Далее - прямым текстом.

Меня травил отец за внешность, потому что в его представлении женщина должна носить 40 размер одежды. А ещё быть всегда при параде. Расслабитьс было нельзя. Я остро реагирую на любые комментарии внешности, потому что это больное. И зациклена на том, чтобы хорошо выглядеть, до болезненности. Поэтому, кстати, и к мужской внешности у меня много требований, как к своей.
Я писала не раз, что отец травил. А ты приходишь и кидаешь мне: "Ну знаешь, ты сначала над фасадом поработай". Мне это больно читать, потому что я трачу время и силы с психологом, чтобы работать над ним поменьше и заморачиваться поменьше.

Кто не понял - и правда идут в сад, не?
Идём дальше. Возможно и понял.

Коротко сформулировано:

Я не самоутвержаюсь. Я говорю как есть.

Да. Но - такими словами, которые ...не в тему.

Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело.

На мой взгляд - тут было два ангела, бившихся кадилами и чем попало.
Но затем один из них увидел пену у себя на губах и решил прекратить. А другой - решил добивать в их холиварном споре про число чертей на острие иглы. не имеющем отношения к спорщикам...

Джарина не пришлось бы просить дважды.

Мне тоже так кажется.

«Это очень великодушно. Избыток будет спонсировать многих найдёнышей.»
«Это хорошо. Когда-то я был найдёнышем.»
«Я знаю».

Его позиция - "женщины смотрят на деньги". Окей, я не спорю, что смотрят. Есть хорошая фраза: "Вы женитесь на женщине не потому что она красивая, но чертовски приятно, когда это так". С мужчинами и деньгами это тоже работает. Спорить и менять его мнение никто не собирался. Я объяснила уже прямо (хотя мне очень неловно про это писать), что меня задело и попросила больше в эту сторону не давить. По-моему, на этом всё. Нет? Мне страшно представить, каким человеком надо быть, чтобы конкретно в этой ситуации всё было не закончено. Или ему последнее слово нужно?

Тут - стёртое недопонимание.
Я имею в виду под "не завершено", что наблюдаемый всеми вчера "Папа Ж" - им не контролируется и причиняет ряд неприятностей в личной жизни. И потребуется время и силы, а возможно и пинки от Реала, что он сначала понял это, а затем смог контролировать _правильно_.
К Вам это не относится. Это же его картина мира, и потребность в ...выпускании Папы Ж, иногда.

Да, я, кстати, тоже не понял, откуда корни такого мировоззрения, такой картины мира. Или может у него какой-то опыт есть?

Есть.
Как и у стремления "не пускать никого в душу". Это уже в его теме есть.
Я вчера поднял вопрос, возможно невовремя.

Остальное ответил на месте.

Вобщем ...не знаю. Наказывать, повторюсь, никого не хочется.
Понимания нет, по сути, но это я ещё в Бункер не заходил...
Хм, страшновато... 🙂

Короче.
От Админа в шапке - предупреждение _всем_ сторонникам геноцида, расоцида, гендероцида и прочих гадостей.
Сторонникам и защитникам секс-эксплуатации - половинка предупреждения. Сами можете одобрять и защищать ,но не других за это гнобить.
Тема Мура не удаляется.
Право на редактирование личного у него есть.
На будущее - лучше _совсем_ личное не выкладывать, подчеркнём в Правилах.

 

[dok34.ru]

Док, май 21-го на дворе. Все вроде там. Или ты тут хочешь обсуждать?

Тут - вчерашнее.
Сначала понять то, где я возможно допустил ошибки, сгоряча или под влиянием предубеждений.
Помните причины моего звания нынешнего? Налетел на тех, кто уже мирился, наказал жертву тролления и вернулся к пониманию лишь через сутки.
Фигвам 🙂
Сначала разберусь, а уже затем - понятно что 🙂

 

[dok34.ru]

Лучше не надо. Вообще ничего не надо, пока люди не выдохнут. Это всё уже какой-то лютый трэш. Абсолютно лютый.

Как есть.
Ангелы ввязались в драку, размахивая кадилами и ожесточённо вопя что-то воинственное..?

 

[dok34.ru]

Нет. Это как раз очень неудобно и грустно.

Я был бы только за, но сейчас такого можно наговорить, что потом пожалеешь... Пусть лучше меня сумасбродом посчитают, но тему я прикрыл.

Модер прав, по крайней мере когда он не участвует в драке ангелов.
ИМХО.
Спасибо.

 

[dok34.ru]

С одной стороны, может и правда нужно было всем выговориться?

Я ещё не ходил. Если накипело на душах и люди _высказывают_ что накипело - разумеется должна быть возможность сброса напряжение, предохранительный клапан.
Но - без перехода на личности ,конечно.
С переходом - это лишь ЧСВ будет накачивать...

Для этого и Бункер, Док писал ещё.

Да.

С другой стороны, там уже полностью перешли на личности и оскорбления, тоже ничего хорошего.

Видимо да.
Пообедаю сейчас и подойду туда.
Пока устал.

 

[Пользователь]

Но - без перехода на личности ,конечно.
С переходом

Тогда хорошо, что закрыли тему.

 

[dok34.ru]

Так, я вернулся , иду по Бункеру с фонариком, начиная с 11 страницы. остальное ранее ещё помню.
Переход на личности у многих, пока цитировать не буду. Смысла мало.

 

[Tristan]

Ее аргумент про богатого папика не забудьте, к которому она вернется белой пуськой, не видали? И пох что унижал. Вот это - сосать. И меня не переубедит никто.
А я у своего не сосала. Не ласковый теленок. Мне нос вбили в затылку, а я встала и правила в ванной. И не подчинилась. И мать не давала избивать. И в крови и поту жила, и блять, дура!!! я не ласковая была, не стала сосать же. Не просила бабла. Не ездила за его счет, не жила, жила на костях сама выбираясь, но не взяв. Дав. Взяв. Бля.)))))

Вот ну нельзя так. Вот Мурзик тоже ведь не сам. У него дядя очень много достиг. И карьера мура - его заслуга. Он ему и жилье покупал, и машины. Я в той квартире сколько лет прожил - тоже не фонтан был пока хоть как то оаскрутился. И много что. И образование. И с лечебницей деньгами помог.
Ну к чему девушку то попрекать.

 

[MeanGo]

Вот ну нельзя так. Вот Мурзик тоже ведь не сам. У него дядя очень много достиг. И карьера мура - его заслуга. Он ему и жилье покупал, и машины. Я в той квартире сколько лет прожил - тоже не фонтан был пока хоть как то оаскрутился. И много что. И образование. И с лечебницей деньгами помог.
Ну к чему девушку то попрекать.

Ну Мура попрекнули, меня и закоротило. Как слепые. Удобно слепые. Ну, удалю. Да, я не права.

 

[MeanGo]

Удалила с причиной "оскорбления", чтоб потом не говорили, что я белой-пушистой хотела казаться.