Кафе "У дедушки Фрейда" :)

[Борис]

...внутреннее - и малость теоретическое 🙂
ИМХО.
Грубо, напомню - образ Уила с его Канадой любимой.
"Хоть в коробке от телевизора жить" он был согласен...а в реале как? ПОсле пары месяцев жизни в коробке из-под _ТВ_?

Indigo, вот тут Док пишет что внутреннее это малость теоретическое. Ну типа из контекста что у тс внутреннее это теоретическое. Тс теоретики.

 

[Indigo]

Понудю.
Но что же это такое внешнее и внутреннее?
Док вообще вылал что внутреннее это биология, внешнее это социум, если я правильно понял.
То есть если тс говорит я так чувствую то это внутреннее и значит биология. Ну точнее тс так может считать что это внутреннее, пришло свыше, от генов или еще чо. Изнутри родилось в тс.
Док еще говорил чот про то что это может быть ошибочно приниматься за внутреннее когда у этого есть внешние факторы. Ну если я правильно понял. Щас посмотрю что там Док выше писал.

Док говорит о внешнем влиянии, социума. А я говорил о проявлении в этом социуме. Внутренняя мотивация тс в основном дисфорийная - и диагноз был переименован с тс в гд. И они часто говорят что эта гд ничем не мотивирована снаружи, просто они ощущают себя из-за пучков волокон, а тело другое, и тут только можно внешним (изменением тела) исправить.
И что ничего сексуального у них в мотивах нет, они-же не извращенцы какие-то в платицах. А Рей их ловит из кустов выпрыгивая,но это уже другая история.
Майя кстати про ощущение себя часто говорит, и говорит что это пучки волокон.

 

[dok34.ru]

Блин, подумал изначально внутреннее это типа ребенок. Ну изначально же.
То есть некое чистое и незамутненное "я".

..так.
Только ребёнок это не нечто фантазийное в контексте🙂
Как выходило у Данте, например.
Но в правильном направлении его мысль вполне годная, про "возвращение к Ребёнку" и дальнейшем развитии с этого условного _правильного_ пункта отсчёта.

 

[dok34.ru]

Indigo, вот тут Док пишет что внутреннее это малость теоретическое. Ну типа из контекста что у тс внутреннее это теоретическое. Тс теоретики.

...🙂
Или это таки обобщение?🙂
Про _ всех_ ТС🙂

 

[dok34.ru]

Етить-колотить, теории тут у вас.

..или таки у _ нас_?🙂

 

[Dantes]

..или таки у _ нас_?🙂

Может, таки, у нас.
Но я наверное не понимаю или ленюсь. Ну про внутреннее внешнее - уже много сказано. Про флаги тоже.

 

[Борис]

...🙂
Или это таки обобщение?🙂
Про _ всех_ ТС🙂

Док, для меня загадка как я умудряюсь обобщать про всех тс если я и не писал про всех тс и вообще ссылался на ваше сообщение.

 

[dok34.ru]

Док, для меня загадка как я умудряюсь обобщать про всех тс если я и не писал про всех тс и вообще ссылался на ваше сообщение.

...так строите предложение, фразу.
Это не загадка, это скорее привычка так строить фразы.
Как вариант.

 

[Борис]

...так строите предложение, фразу.
Это не загадка, это скорее привычка так строить фразы.
Как вариант.

Вы мне предлагаете привычки поменять?

 

[dok34.ru]

Вы мне предлагаете привычки поменять?

..не, я показываю пальцем на возможный источник проблем со взаимопониманием 🙂
А решать - убирать ли этот источник с проблемами, или нет - каждый решает для себя сам.