дверь в лето

[Астрид]

Мне вот не интересно что ты выразила сожаление от того что "ты же мужчина" это не хорошо и неправильно. Мне от этого не холодно и не жарко

Хм? Ну ты сам спросил как я отношусь к «мужчина должен». Я ответила. Тебе не жарко и не холодно. Окей. А чего спрашивал тогда?

Я вот не считаю чтт Котик должен оправдываться

Как по мне, ты стал защищать Котика, хотя на него никто не нападал.

Совсем не по мужски, Астрид. Ой, как не по мужски себя веду.
Д

Ну мне гендерная часть - не жарко не холодно. Такое как из пулемета я считываю как оживление и «несет», может конфликтность.

Если с тобой не соглашаются то наверное не значит что этт конфликт.

Ты со мной не соглашаешься в чем?

 

[Борис]

Хм? Ну ты сам спросил как я отношусь к «мужчина должен». Я ответила. Тебе не жарко и не холодно. Окей. А чего спрашивал тогда?

У меня сомнения на твой счет были. Вот теперь и сомнений нет.
Не знаю стал ли я от этого счастливее. Но надо перестраховаться же.

 

[Борис]

Ну мне гендерная часть - не жарко не холодно. Такое как из пулемета я считываю как оживление и «несет», может конфликтность.

Неее, не несёт. Я действительно если пишу то значит мне интересно. Я не могу просто выражаться одной точной фразой. Может от того что я чот не понял. Или мне вот скучно.
Но это как некий поиск себя и своего голоса. Воспринимай это так.
Такие мужчины тоже бывают однако. Эмоциональные и в поиске себя и по 4 и 5 сообщений выдают.
Я то до этого старался одной короткой фразой и сразу всё по местам расставил, как настоящий мужчина, как просто мужчина. Ан, не получается, учусь.

 

[Борис]

Ты со мной не соглашаешься в чем?

Да фиг знает.
Я запутался и может не понял Свидетеля.
Буду разбираться что для кого женское это пахать и копать.

 

[Астрид]

Но это как некий поиск себя и своего голоса. Воспринимай это так.
Такие мужчины тоже бывают однако. Эмоциональные и в поиске себя и по 4 и 5 сообщений выдают.
Я то до этого старался одной короткой фразой и сразу всё по местам расставил, как настоящий мужчина, как просто мужчина. Ан, не получается, учусь.

Любопытно, что ты к количеству сообщений прикручиваешь гендерное.
Скажем, если бы мне девушка, женщина отправила бы столько же сообщений, я бы тоже подумала, что ее как-то зацепило.
В общем, с моей стороны каких-то гендерных оттенков нет, без разницы, мужчина так пишет или женщина, а у тебя как-то это ярко звучит, по-мужски, не по мужски, такие мужчины бывают…

 

[Борис]

Любопытно, что ты к количеству сообщений прикручиваешь гендерное.
Скажем, если бы мне девушка, женщина отправила бы столько же сообщений, я бы тоже подумала, что ее как-то зацепило.

По моему это вообще обычно и обыденно. Гендерное это не только содержимое но и форма.

В общем, с моей стороны каких-то гендерных оттенков нет, без разницы, мужчина так пишет или женщина, а у тебя как-то это ярко звучит, по-мужски, не по мужски, такие мужчины бывают…

Ну форма же. Фасад.
И ваще не мешайте мне себя вести не по мужски.
И я вам не буду мешать себя вести не по женски.

 

[Борис]

Любопытно, что ты к количеству сообщений прикручиваешь гендерное.
Скажем, если бы мне девушка, женщина отправила бы столько же сообщений, я бы тоже подумала, что ее как-то зацепило.
В общем, с моей стороны каких-то гендерных оттенков нет, без разницы, мужчина так пишет или женщина, а у тебя как-то это ярко звучит, по-мужски, не по мужски, такие мужчины бывают…

А что в твоём понимании по мужски и по женски?
Ты оцениваешь со стороны меня, девушек, гипотетическую ситуацию с другими.
А что с тобой? Как ты это гендерное через себя оцениваешь?

 

[Астрид]

По моему это вообще обычно и обыденно. Гендерное это не только содержимое но и форма.

Соглашусь, что гендерное это и форма тоже. Но как будто тут не вижу гендерного.
Про форму: для меня, например, если куча смайликов - это скорее женское, чем мужское. А вот количество сообщений как будто не имеет окраски.

А что с тобой? Как ты это гендерное через себя оцениваешь?

У меня как будто вообще мало на этом фокуса внимания. Мне гендерные темы интересны - та же тема Котика мне очень небезразлична. Но фокуса на себе «я женщина, я пишу как женщина, я пишу мужчине/женщине» как будто вообще нет или я его не замечаю.

 

[Борис]

Соглашусь, что гендерное это и форма тоже. Но как будто тут не вижу гендерного.
Про форму: для меня, например, если куча смайликов - это скорее женское, чем мужское. А вот количество сообщений как будто не имеет окраски.


У меня как будто вообще мало на этом фокуса внимания. Мне гендерные темы интересны - та же тема Котика мне очень небезразлична. Но фокуса на себе «я женщина, я пишу как женщина, я пишу мужчине/женщине» как будто вообще нет или я его не замечаю.

Ну вот я до этого как то не задумывался. А стал задумываться и думаю - ну точно гендерное.
Так что наслаждаюсь так сказать занятием не_мужским. В этом есть свою изюминка.
Ну и потом обычно принято что мужчины немногословны. А вот женщины говорят много. Вероятно это для меня лично некий пунктик и понятный мне.

 

[Борис]

Соглашусь, что гендерное это и форма тоже. Но как будто тут не вижу гендерного.
Про форму: для меня, например, если куча смайликов - это скорее женское, чем мужское. А вот количество сообщений как будто не имеет окраски.

Это ты буквально про форму - жестикуляция, манера, и прочее.
Но и есть еще объём. Количество. Так же как куча смайликов, но куча текста.