говорилка

[Борис]

Нет, я не приношу это как откровение. Ты это воспринимаешь так, наверное, но для меня это действительно простые вещи, до которых ты докапываешься со вчерашнего дня, как до сложных.

Как отношения и любовь вообще могут быть простыми вещами? Человечество бьётся над загадкой любви тысячелетиями, исписали туеву хучу томом, отсняли триллионы фильмов, вылили тонны спермы и всё о любви вот никак не могут выяснить.🙂

Что я могу поделать, если вы с Индиго приплели деньги туда, где о них и речь не в первую очередь, и пришлось всё разжевать.

Ну может мы еще смотрим на вопрос финансовый. Ты разжевала, но вопросы остаются. Ты не сможешь разжевать всё. Может у тебя стройная картинка получается. Но я правда очень ценю твой взгляд. И прислушиваюсь, хоть и не всегда.
Но у меня есть вопросы, которые я просто боюсь задавать. Я итак знаю что я глупый и тупой и не хочу лишний раз чтобы мне это сообщали.

 

[Борис]

Нет, не отвечу, я не про тебя спрашиваю, а в общем.
Смысл в чём. Вот у человека есть запрос на партнёра, на него внешность, характер, достаток, образование, увлечения.

А обязательно должен быть запрос такой? Извини я не особо в курсе этих отношений. Не пойми что подкалываю но нужно список составить? А если человек изменится? Постареет? Полысеет?

А сам этот запрашивающий вообще подобных людей уже привлекает?

Привлекать по идее должен одну или одного? Ну или групповушка получится. Прости, но тет-а-тет. Ты не с группой в отношения вступаешь же.
Вот понравилась человеку скажем девушка, он же не спрашивает к какому роду, поемени, категории, гражданству она принадлежит. Он просто понравилась. Искра пролетела. И хорошо обоим.

Это та категория, которая выбирает его? Что он может предложить со своими запросами? Такой же привлекательности внешность, тоже достаток хороший, классные увлечения, образование?

Целая категория выбирает человека? Не один/одна?
Ну прости, но снова получается речь не о паре что ли?
А отдельному человеку может предложить любовь, открытость, прозрачность, нежность, эмпатию, понимание, близость. Опять же опускаем на чторой план социальный уровень и деньги скажем или ттитулы даорянские скажем.

Ну если нет, то не метчится спрос и предложение, планочку надо понизить.

Нет, не хочу планочку понижать, хочу любовь и чтоб всё было. Речь не о понижении планочки. А о нахождении своего человека.

И вообще посмотреть, какие люди уже оказывают внимание, какой внешности, достатка, образования и прочего. Вот и есть тот уровень, где можно искать партнера. Если не нравится, какие люди обращают внимание, надо над чем-то работать. Иногда достаточно поменять локацию.

Опять же ты говоришь о некой принадлежности к некой группе равных что ли или соответствующих, но отношения касаются вроде двух людей. Просто двух человеков. Не идеальных, не совершенных. Со своими и достоинствами и недостатками, со своими финансами, со своими генами, и прочим.

 

[Борис]

Ну и в чем несогласие? Да. Хочешь - соответствуй

Не соответствуешь - значит не очень то и хотел.
Есть такой подход и о нём я слышал.

 

[Борис]

Боря, я не говорила о тебе ни в одном предложении. Я помню, что ты девственник и не знала даже, что вопрос отношений тебя лично действительно может волновать. Новость для меня.

Таких девственников как я наверное посему волнует очень вопрос отношений. Жутко волнует.
Казалось бы парадокс. Но я ж не евнух🙂
Можно сказать моя девственность подстегивает мой нездоровый и болезненый интерес к отношениям. Я словно в замочную скважину подглядываю. Словно стесняясь и стыдясь. Роль девственника к этому очень обязывает.

 

[Борис]

Это не моя теория.

Окей.

Я имела в виду, для себя, что ты отношения ищешь, хочешь, а не просто "изучаешь"

Нет, я не просто "изучаю" отношения. Я не ученый который просто изучает отношения. Я их не ищу, я не в активном, не в пассивном поиске. Хотелось бы отношений - да.

Ну я хз, если ты реально девственник, то это просто факт биографии, не плохо и не хорошо, не хотела делать это ярлыком

Это не просто для меня факт биографии а это несколько для меня болезненный факт биографии, это не неплохо и не нехорошо. И не надо делать это ярлыком, спасибо.
Я сам если надо сделаю ярлыком.

 

[Борис]

То есть, не прямо покупка любви за деньги, как на рынке проституток, а как бы просто дали завуалированное понятие знакомствам. Ну типа псевдонима, только не у человека, а у процесса знакомства.

Больше может подошло бы консерватизм любви? Ведь основной принцип как я понял это - соответствуй.

 

[Борис]

Сори, в общем разошелся.
Но о Любви же нельзя писать коротко.
Любовь - это Любовь

 

[Свидетель]

Ну девушкам дарят подарки за то, что они девушки.
За то, что они нравятся парням
И за то, что есть даже просто возможность сделать приятное, чтобы получить шанс (еще не секс) получить её внимание.
Даже у полных девушек это есть.
У большинства мужчин такого нет.

Мне две девушки дарили просто так подарки (одна денег на пиво, другая кольцо). Но из-за того, что так типа не принято, у меня был дискомфорт принять подарок.
А девушки уже привыкли к ним. Они считают это именно обязанностью парней.

Не знаю, речь, похоже, идёт о только материальных подарках!?
Я лично делаю подарки детям и мужу не потому, что они определённого пола!
А потому, что мне этого хочется!

 

[Свидетель]

И вообще, если привыкли и требуют, то это очень похоже на арендную плату!
Когда не от души!

 

[Maru]

И вообще, если привыкли и требуют, то это очень похоже на арендную плату!

Теперь вы понимаете, на что для меня похожи гендерные роли. И все эти долги.