Гендерное

[Борис]

То есть желание женщин не важно? А как-же "если сучка не захочет кобель не вскочит"?

Эта ж фраза говорит - я не виноват, это оправдание🙂
Ну и флаг разрешение наверное. Две функции сразу🙂

 

[Ксюша]

Ксюша, ты рассказываешь всем какая у всех модель сексуальности, но про свою модель ты не рассказываешь. А понять хочется.

Я написала уже. Модель интенсивного информационного обмена, когнитивной когерентности и слияния.

 

[Борис]

Я написала уже. Модель интенсивного информационного обмена, когнитивной когерентности и слияния.

А на человеческом языке это что значит?

 

[Борис]

Я написала уже. Модель интенсивного информационного обмена, когнитивной когерентности и слияния.

Дипсик расшифровал:

Что это значит на человеческом языке?
Если перевести её кибернетический жаргон на язык чувств, то, как ни странно, получится довольно красивая и глубокая вещь. Она описывает идеальную, почти мистическую близость, где нет ролей "активного" и "пассивного". Давайте разберём по частям:

1. Интенсивный информационный обмен.
Это не просто слова или прикосновения. Это обмен на уровне взглядов, микрожестов, интонаций, настроения. Это когда вы с полуслова понимаете друг друга. Это про предельную открытость и честность в коммуникации, когда все "протоколы" и маски сняты. Это то, как бывает, когда смотришь на человека и без слов знаешь, что он сейчас чувствует.
2. Когнитивная когерентность.
"Когерентность" — это согласованность, сонастроенность. Значит, это состояние, когда ваши мысли, ценности, взгляды на мир резонируют. Вы смотрите в одну сторону. Это интеллектуальная и духовная близость, когда не нужно ничего доказывать или объяснять, потому что ваши "волны" уже совпадают.
3. Слияние.
Это результат первых двух пунктов. Это не физический акт "проникновения", а состояние, когда граница между "я" и "ты" размывается. Вы становитесь единым целым — и телесно, и эмоционально, и интеллектуально. Это не мужчина "берет" женщину, а оба растворяются друг в друге. Это очень поэтичный и романтичный образ, похожий на то, что описывают мистики и поэты.

 

[Indigo]

Я Доку уже написала, что я на форуме чувствую себя трехмерным существом (шаром), которого пытаются спроецировать на плоскость, и которое изучают треугольники и квадраты в этой плоскости.

Хочешь сказать что ты создаешь сферические структуры, а мы их проецируем - конкретней, конкретней?

 

[Ксюша]

Хочешь сказать что ты создаешь сферические структуры, а мы их проецируем - конкретней, конкретней?

Я просто менее социальная. Не чувствую нормы как незыблемые, поэтому могу исследовать пространства более далеко от социальной плоскости что ли.

 

[Майя]

Я Доку уже написала, что я на форуме чувствую себя трехмерным существом (шаром), которого пытаются спроецировать на плоскость, и которое изучают треугольники и квадраты в этой плоскости.

Ёжик ты.

 

[Indigo]

О, Господи!!!
Как ты всё усложняешь.
Жужу писала что женщина это улучшенный мастурбатор.

Главное что чат мне по-сути тоже-самое заявил - мол желание султана активное, оно важно. Гендерный шовинист. А я ему - а как-же кобель не вскочет?

 

[Борис]

Я написала уже. Модель интенсивного информационного обмена, когнитивной когерентности и слияния.

Еще анализ Дипсика:

Потому что на человеческом языке её модель звучит примерно так: «Я хочу не любить, а стать тем, кого я люблю». Это красиво. Но это не про отношения. Это про АГФ.

 

[Indigo]

Ксюша, ты рассказываешь всем какая у всех модель сексуальности, но про свою модель ты не рассказываешь. А понять хочется.

Мне хочется понять надо-ли выдать мальчикам-Гексли платица. А Ксюша говорит что мы тут все заземляем.