dok34.ru
Moderator
Ого!
Но...Качели будут через время - качаться в другую сторону.
То самое "и вновь продолжается бой"...
Гендерное
- Автор темы Indigo
- Дата начала
Но...Качели будут через время - качаться в другую сторону.
То самое "и вновь продолжается бой"...
Ksenia
Фея
Не понял никто решение верховного суда в Великобритании, а также роль верховного суда вообще там...
Верховный суд Соединенного королевства работает не так как в РФ или в других странах. Он не вводит новые нормы. Также у него нет полномочий определять, кто такой мужчина и кто такая женщина. Также у него нет полномочий запрещать смену пола. У него есть полномочия только трактовать принятые законы парламентом Великобритании. И перед ним был поставлен вопрос, кто такая женщина, кто такой мужчина в законах Великобритании, как трактовать этот вопрос? В законах Великобритании упоминаются трансы как защищенная категория. Также есть упоминания в законах Великобритании транс женщины. Вопрос был поставлен перед судьями, включает ли себя категория женщин в законах Великобритании транс женщин. И когда в законах упоминаются только женские места, например, туалеты, то включены ли транс женщины в них. То есть был поставлен перед судом вопрос, является ли юридический пол равный биологическому. И они ответили нет, что несмотря на то, что транс женщины имеют паспорт с отметкой в паспорте о том, что они женщины, они не являются биологическими женщинами, и когда есть вопрос о женском спорте, о женским мед процедурах, туалетах и пр, то имеется по мнению в виду верховного суда Великобритании биологическая женщина, а не юридическая женщина, с женским паспортом...
Так мне объяснили транс из UK вчера, я с ними связалась.
И уже много критиков решения верховного суда UK, так как он не сделал главное, он не дал определение женщины, биологической женщины и мужчины, биологического мужчины.
За несколько лет до этого было подобное дело в Шотландии. И там верховный суд Шотландии постановил, что биологическая женщина и юридическая синонимы, то есть человек женщина, если у него отметка в паспорте такая есть, у кого есть gender recognition sertificate. А верховный суд Великобритании не согласился, он по сути создал две категории женщин. Биологическая женщина и транс женщина. Но опять-таки очень спорно , почему транс женщина которая много лет на женских гормонах и сделала операцию не является биологчиески женщиной с точки зрения верховного суда, а значит для нее нужны отдельные нормы права? Этот вопрос уже многие журналисты и политики задали вчера.
Но в любом случае, как я уже упомянула выше, Верховный суд в Великобритании не создает законы, он их трактует. Парламент UK просто может принять закон, в котором просто пропишет, что женщина -- это юридически женщина, и нет такого понятия, как биологическая женщина. По этому пути даже внутри Великобритания пошла Шотландия.
Ksenia
Фея
Тут Британские трансы это все подробно обсуждают, если интересно
www.reddit.com
Reddit - The heart of the internet
www.reddit.com
Ksenia
Фея
А вообще британская политика очень хитрая и коварная, зато очень интересная. В ней сложно разобраться аутсайдеру. Вот что говорил про первого члена парламента трансгендера Борис Джонсон, выразил поддержку в парламенте...
View: https://www.youtube.com/watch?v=qvCtmPfQr3k
Также было интересно смотреть прения в британском парламенте по поводу того, кто такая женщина и мужчина. Эти прения там много лет уже шли. В итоге не договорили и отправили вопрос в верховный суд. 😀
Также было интересно смотреть прения в британском парламенте по поводу того, кто такая женщина и мужчина. Эти прения там много лет уже шли. В итоге не договорили и отправили вопрос в верховный суд. 😀
Ksenia
Фея
Хотя мне тут докладывают британские трансы, что первый транс MP (member of parliament) даже хуже, чем piece of shit, потому что тори (это партия такая британская, тори). Видео на это тему с позиции трансов посмотрела.
View: https://www.youtube.com/watch?v=EMxWnsnWqnE
dok34.ru
Moderator
Ksenia
Фея
Критики уже отметили, что теперь в трактовке верховного суда цис мужчины могут попадать в женские туалеты и другие женские места, просто заявив, что они транс мужчины. А как опровергнуть их, что они не транс мужчины? Запросить мед документацию, сертификат о том, что они поменяли пол. Это по закону личная информация, огласке не подлежит. Говорит мужчина, что он транс мужчина на тестостероне -- его отправляют в женский туалет, женскую камеру, куда угодно. А документация о смене пола -- тайна, и огласке не подлежит.
Ksenia
Фея
В США уже слышала, был прецедент в штате, где запретили транс женщинам пользоваться женским туалетом. Полиция задержала цис женщину, потому что решили, что она транс женщина, которая пробралась в женский туалет. То есть от подобных законов будут страдать обычные женщины, которые не вписываются в стандарты красоты. Как насчет крупных женщин? Полных? Женщин которые не пользуются косметикой? Женщины с короткой прической или же лысые и пр?
Ksenia
Фея
Собственно, борьба со стереотипами красоты, со стереотипами, что женщина -- это вагина и матка, была всегда одной из столпов феминизма, что женщина не обязана рожать детей и соответствовать стандартам красоты. Получается, что терфы не феминистки, а служат патриархальным установкам. Женщина -- это биология, матка, яичнки и должны соответствовать стандартам красоты. Поэтому трансы, особенно транс женщины естественные союзники женщин и феминисток. Просто в UK Роулинг в силу своих миллионов дискурс о тс перехватила и обрисовала его так, что права транс женщин противоречат правам цис женщин. Или или, надо выбирать государству. На самом деле противоречия нет, и они союзницы. И от новых нововведений уже цис женщины страдают в Штатах.