Здравствуйте! Мне 2* лет. Холост, никогда не был в отношениях. Проблема в том...

[User9115815]

Можно, конечно.
Однако что-то и раньше бывает ...и это человек считает нормой, естественным, типа " как у всех"🙂
И этот этап установки блока - весьма важен.
Мировоззрение, картину мира менять сложнее, чем хм, просто последствия разовой психотравмы 🙂
Имхо.
См например*98 и Джона, наглядно 🙂

Ага, их тему как раз изучаю

 

[User9115815]

Мы говорим тут про вуали, не блоки. Блоки осознаются и легко снимаются, вуали не осознаются и снимаются тяжело. Вуали формируются в возрасте от 2 до 5 лет. Блоки же формируются в любом возрасте.

Это верное утверждение?
То есть вуаль(частный случай блока), "запрет на гетеро",скорее всего, появился в периоде от 2 до 5 лет...

 

[User9115815]

Раз я его не могу идентифицировать эту вуаль, то получается, что это было очень давно... несвязный бред пишу уже. Пора на сегодня мне заканчивать

 

[Боpя]

Это верное утверждение?
То есть вуаль(частный случай блока), "запрет на гетеро",скорее всего, появился в периоде от 2 до 5 лет...

Если честно то я не заморачиваюсь блок или вуаль. В эти тонкости не вдаюсь. Возраст - где-то там, да.

 

[dok34.ru]

Это верное утверждение?
То есть вуаль(частный случай блока), "запрет на гетеро",скорее всего, появился в периоде от 2 до 5 лет...

Верное - это Вам доказывать🙂
Фактами.
Но проявления этого видны и сейчас, довольно явственно🙂
Имхо

 

[User9115815]

Верное - это Вам доказывать🙂
Фактами.
Но проявления этого видны и сейчас, довольно явственно🙂
Имхо

Ну то что видно, очевидно

 

[dok34.ru]

Ну то что видно, очевидно

Верно.
И нас интересует как более свежие события, так и более ...старинные 🙂

 

[User9115815]

Цитата:

Цитата:Вуали создаются в детстве. И они зачастую так сильны, что определяют поведение человека.Я с этим не согласен. Некоторые вуали создаются в подростковом возрасте и во взрослом. И некоторые, образованные во взрослом, тоже определяют поведение.

Да, разумеется, согласен с Вашим уточнением.
Но меня больше волнуют именно базовые варианты, которые _принципиально_ не осознаются в качестве вуалей, воспринимаются как "воздух вокруг", а не как вуаль..
Они появляются прежде всего в детстве, по понятным причинам.
Ну и конечно при импритинге, вследствие сильного эмоционального воздействия.
Будем если можно различать запреты "вообще" от вуалей.
Вуаль - это неосознаваемое стремление избегать чего-то или кого-то, в том числе и избегание обсуждения причин избегания.
Это ближе к "табу", но без обязательных религиозных атрибутов.

Цитата:

Вот мне начали навешивать вуаль на парафилии в каком возрасте? И они не были сильны? Они были мощнейшими. Определяли моё поведение? Разумеется, да. Если бы не определяли, то меня бы здесь не было. Наслаждался бы парафилиями без вуалей - и всё.

Да, это верно. СОгласен с Вами.
Тем не менее - Вы их сняли самостоятельно, заслужив уважение преодоленцев.
А неосознаваемую...как её снять, если её не видишь?
У всех людей есть "слепое пятно" в полях зрения. Биологическая особенность, место зрительнолго нерва. Но его _никто_ не видит. Можно выявить его наличие лишь по косвенным признакам ,или же при изучении структуры сетчатки, скажем. Иначе - принципиально невозможно. Все люди уверяют, что нет никаких слепых пятен.. Ремапинг, фактически, причём чисто программный, на уровне софта. Незаметно для юзера создаётся впчатление ,что поле зрения - сплошное, без пятен..
Хотя даже минимальное нарушение поля, выпадение - сразу, мгновенно опознаётся в виде чёрного пятна в соответствующем месте поля.

Я говорю именно про подобные вуали, привычные как воздух.


Цитата:

Цитата:Вуали создаются в детстве. И они зачастую так сильны, что определяют поведение человека. Напомню, что гигиенические навыки, например -
вырабатываются года в два, три, верно? И затем любой практически ребёнок
знает, что какашки и писи - плохие слова и предметы. Кака! А у этого ребёнка - копрофила - не было вуалей на какашки?

Я прочитал не совсем подробно, но у него мы видим вероятную вуаль на человеческие фекалии, и снятие вуали на коровок.
Если мы опросим городских детей - то немалая часть сообщит о неизгладимом впечатлении от вида дефекации слона или коровы, по крайней мере в первый раз.


А вуаль - тут, никуда не делась.
Цитата:

но в отличие от большинства coprophilians Мне не нравится смазываться или есть

И нет подробной инфы _до_ 6 лет!
Базовые установки в его семье..в том числе по поводу гигиены.
Скажем так - может ли у _деревенского_ мальчика 6 лет возникнуть то же впечатление, та же реакция ,что и у этого мужчины, когда он в 6 лет увидит дефекацию коровы?
ИМХО - не очень может...он это видел много раз и у него на это - вуали быть не должно.
А описанный мужчина - описал _момент снятия вуали_. очень наглядно и ярко.
КОгда мир стал цветным и ярким от того ,что корова покакала.
Почему ребёнок смеётся в цирке? Когда клоуны падают и прыгают, когда кони какают там? Искренне смеются и радуются? Потому что нарушается запрет. И это - _допускается_социумом!
Если некая дама-викторианка в цирке, увидев "недопустимое зрелище позорных фигляров" возмутится и уйдёт, унося с собой малыша, который находится в возрасте послушания - будет ли он играть в цирк _особым_ образом?
Другие дети будут играть в клоунов, и хохотать - а он будет ..как бабушка Данте - нравоучительно обличать негодных фигляров. не зная даже, кто это - но будучи убеждённным в их гадкости..

У других детей снимается вуаль на "клоунское поведение" или на публичное какание.
А у него - она укрепляется.


Цитата:

Я не понимаю, зачем объяснять отсутствие чего-то? Вот отсутствие некрофилии, к примеру. В науке не объясняют отсутствие, в науке объясняют присутствие.

Да, я задаю неудобные вопросы
Более того - некрофилия на практике может сочетаться с геронтофобией или некрофобией.
И это явление, напомню - намного шире и чаще встречается в неявных формах, чем принято считать.
Когда будет время - я постараюсь опубликовать "Записки доброго некрофила", как уже говорил.

Цитата:

Причинно-следственные связи объясняют наличие чего-то, а не отсутствие. Вуали могут объяснить отсутствие, и то я сомневаюсь. Вот науке известно более 500 филий. На самом деле их больше,

Именно!
И почему у деревенского ребёнка развитие копрофилии менее вероятно? ИМХО, цифр у меня нет, сорри.


Цитата:

и какая из более 500 разовьётся у ребёнка? Вот ребёнок, перед ним четыре предмета. На один навесили вуаль, значит, он выберет один из трёх, одну их трёх филий. И от чего это зависит?

Хороший вопрос
Разберём его отдельно?


Цитата:

Так что не всё вуалями объясняется. Ребёнок бомбардируется множеством стимулов, кроме того, некоторые дети сами генерируют стимулы воображением. И какой из них вызовет возбуждение? И кроме того, навешивание вуали на стимул ещё не гарантия, что он возбуждение не вызовет, как раз может вызвать возбуждение именно из-за вуали

Именно!!
Момент снятия вуали у ребёнка - он ключевой ,зачастую, в процессе образования филии. Мало у кого, полагаю, имеется филия на воздух. Хотя он окружает нас вокруг..

Цитата:

И как вы объясните стереотипии, ригидность

.
Отдельный вопрос.
Ригидность - рассмотрим в рамках патологии (органики, чаще), или же то что ниже, возвратно-поступательные действия?

Цитата:

Вот гетеросексуальное поведение - долбление одним и тем же органом в одну и ту же дырку, грубо говоря. Явная стереотипность, ригидность. Откуда такая однообразность, ригидность, стереотипия?

Из природы Мы ходим, размахивая стереотипно и ригидно руками-ногами. И не удивляемся этому..
Механизм - если интересно разберём, но это - чистая физиология, и Вы и я её её помним, полагаю.


Цитата:

Обычно при разных психических расстройствах появляются стереотипии. Вот жду от вас объяснения стереотипий, ригидности. Феномен, действительно, интересный, и он не вуалями объясняется. Вот парафилии, на мой взгляд, менее стереотипны, ригидны (сравните парафильное порно и гетеро), хотя и некоторые парафилии тоже ригидны, стереотипны.

Стереотипность коитуса - имхо - миф
Но это тоже отдельно.
Как и порно.
ПРосто россыпь тем для статей и обсуждения, спасибо!


Цитата:

Я сказал выше, что ребёнок может сам синтезировать возбуждающий стимул, может сам синтезировать филию. Я подумал сейчас, что он сам же может тогда синтезировать и "вуаль".

Да, может конечно.
По аналогии, например. Или вообще по ассоциации третьего порядка..



Цитата:

Вот в моём случае я сам себе синтезировал филию, по сути. Пришёл образ фантазии, который не соответствовал реальной жизни, лишь некоторые элементы этого образа были на ней основаны, и этот образ вызвал возбуждение. Почему такое не может быть с вуалями? Разум человека синтетический. Это надо учитывать. Чтобы к чему-то придти нам нет необходимости это что-то явно увидеть, почувствовать, так как мы можем это синтезировать. Почему у некоторых детей не может вуаль синтезироваться аутохтонно? Вот парафилия же в моём случае всё-таки возникла аутохтонно, хотя некоторые элементы парафилии основаны на реальных событиях, но они не определили содержание парафилии, а лишь послужили частью субстрата её синтеза.

Да ,согалсен, и это - то же интересно.

 

[User9115815]

Забавно осознавать, что с августа месяца по большому счету я основную информацию получил только в феврале)))Жаль времени не хватает сейчас на изучение и восприятие полученной информации…поэтому приходится потихоньку изучать форум.

 

[User9115815]

У меня есть вопрос, Доктор: мне никто не выпишет антидепрессанты и транквилизаторы. Это точно, потому что у меня нет депрессии, ОКР, тревоги, бессонницы.
Следовательно подойдут ли седативные средства( безрецептурные)?