Сексуальность в плане мотивации не главное в отличие от того что Бланчард и Энн Лоуренс говорят.
Она-же вот прямо заявляет что мол эта супер-сила которая может творить что угодно, заставть мужчину захотеть стать мужчиной без пениса и так далее.
Это мы обсуждали. Это знаю. Тут может чисто по Фрейду подход. Ну в общем под вопросом. Другого я от Энн Лоуренс и Бланчарда и Бейли не ожидаю.
Может для Северной Америки актуален вопрос как таки чтоб мальчик не был феминен. Реально у Бейли читаю и прям вселенская проблема будто.
Чтобы понять что было, нужно принимть спиронолактон а лучше андрокур - на нем быстрее будет, и тогда станет ясно что было и что потерялось. Фантазии исчезнут, то что возбуждало перестанет, те кто привлекал тоже перестанут, женщины, мужчины - у кого что, как деревья будут. Будет как до созревания, откат в до-подростковый возраст.
Зачем так сложно?
Я имел в виду "грязные" сексуальные подробности таки. До транзишена, гормонов, да и ваще про секс и запретики.
Contrpoints сказала что тски не могут разбить теорию Бланчарда и Бейли потому что они слишком стеснительны и ваще типа теряются говорить на "грязные" темы. Я как бы понимаю. Но всë же для полноты картины.
Никакого такого и нетакого секса впереди, ты просто это не чувствовал. Просто нет желания. Будет желание к дизайну интерьеров как у той тски или к квантовой физике.
_не такой"секс впереди это образ.
А типа совмещать секс и дизайн интерьеров нельзя и квантовую физику?
Разорваться?
🙂
Да, я тоже не трогала, гадость какая.
Пиписька писяет.
Да не запрещено - просто это напоминает про м пол. Так-же как и та-же агф или влечение к женщинам у агф тс. Это признак _мужского_ пола. Причем один из ключевых. Что-бы они про лесби не говорили.
Ну судя по всему у всех тс это по разному проявляется. Типа получается что агф трясутся так над писькой? И ваще это мужское.
В общем вопросики.
Не понял при чем тут лесби. Про признак мужского пола - член, вроде понял.
Какая такая сексуальность и ее потеря,
Ну она как тски заявляет, что если после транзишена секс вовсе не улучшается то типа что за бред несет Бланчард. Но тски не воспринимают как потерю, а воспринимают каа приобретение. Так что нафиг говорить тскам про потерю, и орать как потерпевшие.
но чувствуется сексуальная искушенность?
Сексуальная искушенность имею в виду когда типа такой знаток, понимающий в сексе и все такое. Имею в виду по Лоуэну - есть типа сексуальная искушенность, а есть типа сексуальная зрелость.
Иногда пытаются искушенность выдать за зрелость, коей там в помине не валялось. Тски ваще вряд ли продемонстрируют сексуальную зрелость имхо.
Грязь типа сексуальные подробности.
Ну типа рассказала немного про сексуальные подробности своей жизни до транзишена. Но блин там этой "грязи" так мало. Мы на форуме ито настоящую "грязь" выдаем и во всех подробностях.
То есть если она считает это за грязь, то я балерина
🙂
Может идентичности женской, я не знаю. Может наоборот есть лишняя деталь - мужская идентичность.
Я феминный мальчик с детства. Женской идентичности у меня было достаточно.
Но феминных мальчиков я надеюсь мы еще обсудим. Перспективное направление имхо.
Но если серьезно, то вот откуда ноги у Бланчарда в твиттере - это отсылка к этой обложке. А я кстати эту обложку видела но внимания не придала. Ну накачаннаые ноги там, мужские -атлета вполне.
И кажется тоже волосатые.
Да, чот любят они ноги, что Бланчард, что Бейли.
🙂
Фиг знает, может они думаю что по ногам а особенно по размеру стопы можно понять?
У тебя кстати какой размер ноги?
У меня чот между 40 и 41. Ну пусть 41
🙂