Транссексуальность

[Боpя]

Именно так. Правда, раньше девушек учили (и может сейчас тоже местами) что нужно всегда быть готовой в плане того что у тебя под платьем потому что никогда не знаешь когда и где платье прийдется снять. Мамы учили обьективации - что ты всегда обьект мужского интереса. Так что стельки могут быть видны если снять обувь.

Да?! 😵
А границы типа где ваще?!

 

[dok34.ru]

Док, мне теперь по всему форуму ходить Вас исправлять?

А как же, по половине форума?🙂

Может сказать - что не может, а мог? Да и не мог особо то. Образ трахателя - да, он есть, связан конечно с бабушкой, но вроде и не совсем. Сейчас пока еще мужское ассоциируется с бабушкиным - но оно мне не надо, хочу другое мужское. Сейчас скорее - как Вы писали - транс персона, в образе парня - юноши ли, взрослее ли - в этом образе могу возбудиться и захотеть секса. Но пока возбуждает скорее сам секс и роль себя как мужчины, юноши нежели девушки.

...то есть - объективизация себя как этого парня- юноши.
Так?🙂
Так мы об этом и говорим 🙂
Об объективизации🙂

Хотя бывает и девушки, если красивые, сексуальные. Возбуждает что-то горячее, жесткое, где я могу быть в роли мужчины, не знаю роль ли мужская при этом возбуждает или что. Образы мужские, юношиские еще возбуждают, потому что сравниваю - но в целом скорее возбуждает присвоение себе мужественности, сексуальности мужской, секса. А отношение к девушкам пока еще не очень. И хочу идентификации с мужчинами постабильнее, своим ощущать себя.

То есть - не хватает причастности к сообществу мужчин, принятия в круг, так сказать?
И получается - объективизации себя в данном качестве🙂

Пока что идентификация себя с матерью, в каком-то смысле - не в смысле что я типа женщина, но прямо хочу простого мужского принятия, наставничества.

...мальчик, выросший на необитаемом острове - может себя с дубом идентифицировать🙂
Или с рыбой какой, могучей и ловкой 🙂

Я же еще что-то вспоминал, что у меня чуть-чуть что-то такое было, я видел, мне очень не хватило. Слишком властные женщины в семье, свободы не хватило. Но было же что-то, если было я смогу это вспомнить, даже если не смогу вспомнить - можно как-то прожить, обернуть вспять этот запрет идентификации с мужчинами, страх перед ними. Страх же был, а потом был еще страх - что меня не примут и будут критиковать, или заставлять делать то чего я боюсь.

...как Вы справедливо отметили, чуть выше - было сие малость давненько🙂
А Вы как будто прямо сейчас происходит, воспринимаете🙂
Что же мне, по всей жизни ходить и Вас поправлять?😉

Мне вообще сильно хреново от того что "мужское" у меня такое и есть идентификация с бабушкой, мамой а нету с мужским. Тут вопрос - в "крутости", замене принятию, попытки компенсировать, приписыванию себе чсв и причастности к кажущейся силе. Тут нужно и вернуться назад где был установлен запрет и понять для себя что мне нужно и что страх этот не мой. А меня собственно говоря принимали, это я сам стал бояться принадлежать. Только вот теперь я играю роль, изображаю что принадлежу, компенсирую.

...можно и просто из " было и осталось в прошлом"- перейти наконец в Новую Систему Данте?😉

 

[dok34.ru]

Я во власти Афродиты, разумеется. Тс-же были жрицами в храме богинь. На реддите в теме агф кто-то сказал "агф это потому что Бог ненавидит нас". Ему ответили "может Богиня любит нас" 🙂

Да, это смотря с какой позиции смотреть.
Одни мучаются , а другие наслаждаются, одним и тем же🙂

 

[dok34.ru]

Мне только понятно, что мозг работает на грани хаоса.

...но не за гранью🙂
Пытаться понять, куда бежит каждый муравей в муравейнике...проблематично, имхо 🙂
Даже математически.
А вот понять закономерности, логику жизни муравейника...не быстро, но вполне реалистично, вроде 🙂
Имхо

 

[Боpя]

Да, это смотря с какой позиции смотреть.
Одни мучаются , а другие наслаждаются, одним и тем же🙂

Ну Ира писала, что она прикалывалась насчет того что другие наслаждаются. Как я понял. Так то запутаться можно.
Скажем в примере и образе Данте некоторые правда наслаждаются, но не Данте.🙂
Тут у меня есть версия на то что типа в секасе и от себя кайфуешь если ты такой акуенный и п*здатый.
И ты нипа насток акуенен что ты не волнуешься что пися не встанет, или там пися короткая. Ты типа любишь. Ну и ты насток акуенен что тебе не до таких глупостей.
Примерно так имхо.
🙂

 

[Indigo]

Да?! 😵
А границы типа где ваще?!

Какие границы? Раньше с границами вообще было плохо (и сейчас не очень) а уж касательно девушек - так вообще. И я говорю про европейскую культуру. Девочку изначально воспитывали в плане принадлежности и обслуживания мужчины. Школы девочек где учили обьективации, подчинению, надевание утягивающих бодиков когда идет на свидание (girdle) Корсеты с трех лет если говорить о более ранних временах, ленты на одежде означающие детскость и принадлежность и так далее.

 

[Боpя]

Какие границы? Раньше с границами вообще было плохо (и сейчас не очень) а уж касательно девушек - так вообще. И я говорю про европейскую культуру. Девочку изначально воспитывали в плане принадлежности и обслуживания мужчины. Школы девочек где учили обьективации, подчинению, надевание утягивающих бодиков когда идет на свидание (girdle) Корсеты с трех лет если говорить о более ранних временах, ленты на одежде означающие детскость и принадлежность и так далее.

А, мы просто границы обсуждали.
Типа мама такое дочке говорит это вроде бы нарушает границы.
Я типа на это обратил внимание.
Понятно что с границами туго.
Я типа тож узнал что мои систерсы обсуждали типа секс. Точнее старшая младшей рассказывала когда младшей было 15 лет. Младшая грит что сперва слушала с интересом, а потом просто акуела про это слушать.
Ну типа о границах в семье.
Я ток недавно узнал про всë это.
Типа систерсы шушукались. Ну я мож драматизировал, хотя судя по всему с границами там было оч плохо.

 

[Боpя]

Девочку изначально воспитывали в плане принадлежности и обслуживания мужчины. Школы девочек где учили обьективации, подчинению, надевание утягивающих бодиков когда идет на свидание (girdle) Корсеты с трех лет если говорить о более ранних временах, ленты на одежде означающие детскость и принадлежность и так далее.

Ну я думаю что всë же прежде всего девочек воспитывали быть праведными христианками🙂
Ну и анти_гетеро.
А грех типа в природе и своë возьмëт.
Тебя, Ира, послушать то сплошной бдсм какой-то, к которому девочек готовили.
И если девочка такая вся обслуживающая мальчиков. То откуда рыцари, которые даж дышать не могли на свою Дульсинею?🙂
Фиг знает. Ты будто подводишь под свою теорию какую-то.
Кстати ты спрашивала у мамы в чем преимущества для сына в мужском гендере? За что ухватиться.
Я думал, думал.
Блин, хорошо пацанам что можно быть не аккуратным, можно в лужу залезть, можно не быть опрятным что ли. Как представлю чтт если б у меня этого не было в детстве, то аж плохо становится🙂

 

[Dantes]

Мне не нужно в ролях искать себя, я могу быть настоящим, вспомнить себя. Актерство - это тоже роль. Выходит я играю роль, играющего роль.

 

[Dantes]

Ну Ира писала, что она прикалывалась насчет того что другие наслаждаются. Как я понял. Так то запутаться можно.
Скажем в примере и образе Данте некоторые правда наслаждаются, но не Данте.🙂
Тут у меня есть версия на то что типа в секасе и от себя кайфуешь если ты такой акуенный и п*здатый.
И ты нипа насток акуенен что ты не волнуешься что пися не встанет, или там пися короткая. Ты типа любишь. Ну и ты насток акуенен что тебе не до таких глупостей.
Примерно так имхо.
🙂

Хрен его знает, вопрос интересный Боря, я тоже об этом думал. Но тут вариантов много: и нарциссизм, и просто может любовь к себе, но не самолюбие, может еще что-то. Но вопрос - как девушку то любить и хотеть. Не сам секс а девушку? Или как оно это все должно быть? Любить девушку, хотеть секса с любимой девушкой. Не просто - я хочу секса с сексапильной женщиной. Но и с сексапильной женщиной кстати тоже - можно хотеть секса. Тут хрен пойми знает. Говорит говорил - что как к огурцам и борщу, к огурцам относиться стал хорошо, а женился на борще. На огурцы встает, грубо говоря, возбуждают огурцы? Или только борщ возбуждает? Можно любить борщ, а возбуждают и борщ и огурцы?