Да. Читала  недавно про способы адаптации при проблемах  -
Замкнуться
		
		
	 
Тут понятно.
Требует адаптации в этом замкнутом мире. Если нет наследства и/или соцслужбы в государстве вокруг - будут со временем...маргинализироваться, с точки зрения окружающих, становиться более странными..
	
		
	
	
Да. Но преодоленцы бывают разные , напомню 
🙂
Два условных типа преодоленцев - различаются принципиально.
	
		
	
	
		
		
			Юмор (человек становится саркастическим или шутом)
		
		
	 
Да, тоже популярно. Возвышает над ситуацией и повышает ЧСВ. У Уила и Данте очень заметно, но не только у них.
	
		
	
	
		
		
			Отрицание реальности (не было ничего такого, у других хуже бывает, нет у меня гс и тд)
		
		
	 
Да, чаще у ...истерического, художественного склада людей. Наглядный и типичный пример - заключённые, которые "опускают" других и живут с ними - не считают себя геями 
🙂
И не парятся 
🙂
Скорее , при попытке ..открыть им глаза - попытаются привычно совершить гомосексуальный акт в насильственной форме 
🙂
Как минимум - в форме скатофилии, словесно "отправляя собеседника на мужской половой орган"
🙂
	
		
	
	
		
		
			Конформизм (не выделяться)
		
		
	 
Да, крутя фиги в кармане 
🙂
Как составная часть может входить в прочие стратегии, по понятной причине.
	
		
	
	
		
		
			Компенсация сильных сторон слабыми - и этот способ единственный реально рабочий, когда адаптируешься в том кто ты есть,
развивая сильные стороны.
		
		
	 
Насчёт "единственно" я бы уточнил 
🙂
Берём ...негра-баскетболиста 
🙂
Сильная сторона рост 220 см роста и прыгучесть. Развивает это, становится чемпионом, живёт как хочется Уилу 
🙂
По мере взросления - появляются вопросики неудобные у него...и потребность как в конформизме, так и в другом.
Либо аналогично - Сисси, в отличие от девочки-сестрички, развивает видимые ему сильные стороны, _ онли_, подчеркну. Сестра - вся развивается, а он - лишь то, в чем заведомо успешен 
🙂
Получаем того же негра, вид сбоку...ну стал он крутым айтишником в Кремниевой долине, успешен и востребован...и когда выпьет или осенью - смертельно завидует тому негру 
🙂
Я же - предлагаю смотреть не только на ...инвалидов, способных развить только одну-де заведомо сильные стороны.
Но и на то, отчего другие стороны стали слабыми...и нет ли влияния социума на этот процесс.
То есть, типичный саркастический вопросик от Вито, мол безногому предлагаем развивать отсутствующие ноги?
Нет, это вопрос-одноходовка, годится для обмена репликами и роста ЧСВ. А думающий многоходово - решится изучить причины не-пользования ногами изучаемых людей.
Выделит две-три или более групп, по причинам - и увидит _ разные_ пути развития для них. 
Не один перфектный для всех, чтобы никто не ушел обиженным - а индивидуальные, гибко подстраиваемые и адаптируемые пути, каждому.
Имхо 
🙂