Личная тема Дока

[vito]

Поясню. Ребенок, который впервые видит небо, траву, собак, лошадок и оливки - реагирует как ребенок.

Почему Вас не интересует реликтовое излучение? Почему не интересует антропология? Почему не интересует инженерия, авиация на глубоком уровне. Не "уиу!!! жух!!! самолет-самолет, увези меня в полет!"
А на уровне применения сил и ресурсов?

 

[dok34.ru]

Ребенок так реагирует потому что никак иначе он не умеет. Он беспомощен и мир его ограничен иллюзиями. Для него волки добреньки, лошадка цок-цок, водичка буль-буль. Чтобы быть таким в зрелом возрасте надо из этого не выходить. Вы это предлагаете? Постоянно возвращаться к 1.5-2-м годам?

Верно, ребенок знает, что ничего не знает. И я тоже 🙂

 

[dok34.ru]

Почему Вас не интересует реликтовое излучение? Почему не интересует антропология? Почему не интересует инженерия, авиация на глубоком уровне. Не "уиу!!! жух!!! самолет-самолет, увези меня в полет!"
А на уровне применения сил и ресурсов?

Снова неверный вывод 🙂
О том, что интересует и нет.

 

[Wilbur]

Док, а кто это у Вас на аве?

 

[dok34.ru]

Док, а кто это у Вас на аве?

Она уже представилась 🙂

 

[Wilbur]

Она уже представилась 🙂

Где? Когда?

 

[vito]

Снова неверный вывод

Вы его изучали? Реликтовое излучение? Или собираетесь? Или авиаинженерию.

 

[vito]

Верно, ребенок знает, что ничего не знает. И я тоже

Ребенок этого не знает. Знает Платон. Чтобы это знать нужно стремление знать и узнавать, а не стремление быть ребенком.

 

[dok34.ru]

Ребенок этого не знает. Знает Платон. Чтобы это знать нужно стремление знать и узнавать, а не стремление быть ребенком.

Нужно наличие самой личности ребенка. Без физических и психических блоков..

 

[dok34.ru]

Где? Когда?

Сегодня, конечно